Буду краток, просто накипело, однобокость суждений основного контингента сайта.
Ополченцы заполучив БУК (вполне возможно от наших черных торгашей оружием на подобии "Виктора Бута") сбивают по ошибке гражданский самолёт.
Просто подумайте, что сбивать "древним украм"), ведь у ополчаг нет самолётов, а ополчуги то один, то другой да сбивают регулярно.
Сбили это ГА борт и наступает ситуация, если этот факт подтвердится, то вся эта муть которая создавалась по поводу всей этой войны на Украине для мира перестанет быть мутью, сразу враги на лицо, истинные террористы.
Хошь не хошь, а надо своё лицо не заморать, вот и начинаются эти качели.
Истребители, навряд ли, пропали появились, сбили, два парашюта и т.д. где обломки?? Наши показали фотки укроБуков, покажите обломки истребителей, либо покажите их на подлёте и отлёте и посадке, а то появился объект на минуту после того как 777 пропал и потом объект тож пропал... Мощно...
Я высказал своё мнение, правда известна десяткам людей, но не мне. И считаю, что воспринимать информацию от наших СМИ да через призму ПАТРИОТИЗМА - ИМХО не верно.
ЗЫ Против моей версии лишь то что для наведения данной ракеты БУКа требуется постоянная наводка на цель, но опять же, истинна где то далеко. moderator.gif
пересмотри заявление МО РФ и ответь на вопросы которые там заданы американцам и украинцам.
А почему ты читаешь, что теория не имеет права на жизнь? Ополченцы хвастались, что они захватили часть ПВО. Да "бук" там поломатый был, только вот поломатый - не значит небоеспособный. Может у него с ходовой проблемы были - иначе как объяснить, что его на гражданском тягаче везут на том же видео в данной теме? Если только на солярке не экономили.
А вообще нашел я этот жежешный бложек - где по полочкам раскладывают. Картинки спиздил оттуда. Получается, что тот же самый бук на гражданском тягаче с синей полосочкой и желтым бортом, который наши вояки приписывают Красноармейску, был в Торезе. Как укровоены могли провезти его через торез, где ополченцы тусуются?! Как, блять? Никак! Если только фото с буком в торезе - коллаж. А если не коллаж, то наш миноб нагло нассал в глаза всему миру... Дай то бог, чтоб "бук" в торезе коллажом оказался...
А вообще нашел я этот жежешный бложек - где по полочкам раскладывают. Картинки спиздил оттуда. Получается, что тот же самый бук на гражданском тягаче с синей полосочкой и желтым бортом, который наши вояки приписывают Красноармейску, был в Торезе. Как укровоены могли провезти его через торез, где ополченцы тусуются?! Как, блять? Никак! Если только фото с буком в торезе - коллаж. А если не коллаж, то наш миноб нагло нассал в глаза всему миру... Дай то бог, чтоб "бук" в торезе коллажом оказался...
Не коллаж. Реальный. Так что ваш миноб набздел. Точно так же, как он набздел со спутниковыми снимками, показывая якобы "украинские" Буки в середине контролируемой террористами территории.
Вот только ты ошибаешься, когда говоришь, что он нагло нассал в глаза всему миру - сия конференция была предназначена и рассчитана целиком и полностью на российского зрителя.
Что за дешевый троллинг? Вроде как ясно обосновал свою позицию.
Ты ее никак не обосновал, ты сказал что не веришь что Красноармейск, я говорю докажи. Обоснуй.
зы Вот он
Цитата
А почему ты читаешь, что теория не имеет права на жизнь? Ополченцы хвастались, что они захватили часть ПВО. Да "бук" там поломатый был, только вот поломатый - не значит небоеспособный. Может у него с ходовой проблемы были - иначе как объяснить, что его на гражданском тягаче везут на том же видео в данной теме? Если только на солярке не экономили.
Ну потому что в начале темы ты сказал что на видео человек пистит что отклонялся от курса, хотя потом оказалось, что правда отклонялся. А далее интересные фотки, но получается один раз ты нас пытался обмануть, может и в этот раз такая же ситуация
Gons4eg
Цитата
Не коллаж. Реальный. Так что ваш миноб набздел.
Ты откуда знаешь что реальный? Ты в постах ранее, только "хотел верить", но никак не знал, о чем несколько человек сразу напоминало. Кстати что там с номером 312, не подскажешь?
Это сообщение отредактировал dvoynik - 22 июл 2014 в 00:38
А вообще нашел я этот жежешный бложек - где по полочкам раскладывают. Картинки спиздил оттуда. Получается, что тот же самый бук на гражданском тягаче с синей полосочкой и желтым бортом, который наши вояки приписывают Красноармейску, был в Торезе. Как укровоены могли провезти его через торез, где ополченцы тусуются?! Как, блять? Никак! Если только фото с буком в торезе - коллаж. А если не коллаж, то наш миноб нагло нассал в глаза всему миру... Дай то бог, чтоб "бук" в торезе коллажом оказался...
Выкладывай ссылку на блог. На фото нет соответствия и привязки к карте.
Буду краток, просто накипело, однобокость суждений основного контингента сайта.
Ополченцы заполучив БУК (вполне возможно от наших черных торгашей оружием на подобии "Виктора Бута") сбивают по ошибке гражданский самолёт.
Просто подумайте, что сбивать "древним украм"), ведь у ополчаг нет самолётов, а ополчуги то один, то другой да сбивают регулярно.
Сбили это ГА борт и наступает ситуация, если этот факт подтвердится, то вся эта муть которая создавалась по поводу всей этой войны на Украине для мира перестанет быть мутью, сразу враги на лицо, истинные террористы.
Хошь не хошь, а надо своё лицо не заморать, вот и начинаются эти качели.
Истребители, навряд ли, пропали появились, сбили, два парашюта и т.д. где обломки?? Наши показали фотки укроБуков, покажите обломки истребителей, либо покажите их на подлёте и отлёте и посадке, а то появился объект на минуту после того как 777 пропал и потом объект тож пропал... Мощно...
Я высказал своё мнение, правда известна десяткам людей, но не мне. И считаю, что воспринимать информацию от наших СМИ да через призму ПАТРИОТИЗМА - ИМХО не верно.
ЗЫ Против моей версии лишь то что для наведения данной ракеты БУКа требуется постоянная наводка на цель, но опять же, истинна где то далеко. moderator.gif
пересмотри заявление МО РФ и ответь на вопросы которые там заданы американцам и украинцам.
А почему ты читаешь, что теория не имеет права на жизнь? Ополченцы хвастались, что они захватили часть ПВО. Да "бук" там поломатый был, только вот поломатый - не значит небоеспособный. Может у него с ходовой проблемы были - иначе как объяснить, что его на гражданском тягаче везут на том же видео в данной теме? Если только на солярке не экономили.
А вообще нашел я этот жежешный бложек - где по полочкам раскладывают. Картинки спиздил оттуда. Получается, что тот же самый бук на гражданском тягаче с синей полосочкой и желтым бортом, который наши вояки приписывают Красноармейску, был в Торезе. Как укровоены могли провезти его через торез, где ополченцы тусуются?! Как, блять? Никак! Если только фото с буком в торезе - коллаж. А если не коллаж, то наш миноб нагло нассал в глаза всему миру... Дай то бог, чтоб "бук" в торезе коллажом оказался...
можешь свои фейковые фото выкинуть.На фото указал черным и белым цветом отличия!Нет столба фонарного,бордюрного камня.Дорожные знаки разные.
Что за дешевый троллинг? Вроде как ясно обосновал свою позицию.
Ты ее никак не обосновал, ты сказал что не веришь что Красноармейск, я говорю докажи. Обоснуй.
Железная логика Докажи, почему не веришь Я допускаю такую возможность так же как и что это другой город. Но нужны факты, которых нет. Что блять за веришь-не веришь? Лазил сча, рыл инфу так сказать. В общем есть пару моментов. Вот вроде такая же реклама. Адреса там ни какого нет вообще("национальный автодилер" написано)). Далее смотрим, где эту тачку можно взять http://bogdanauto.com.ua/ (внизу страницы нажимаем дилеры JAC и выскочит список городов). Красноармейска там нет, но есть Луганск. Вышел на фейсбук Авакова, где он пишет. что видос с Луганска на выезде. Как то так.
Это сообщение отредактировал Lisyara - 22 июл 2014 в 02:01
Ну потому что в начале темы ты сказал что на видео человек пистит что отклонялся от курса, хотя потом оказалось, что правда отклонялся. А далее интересные фотки, но получается один раз ты нас пытался обмануть, может и в этот раз такая же ситуация
А вообще нашел я этот жежешный бложек - где по полочкам раскладывают. Картинки спиздил оттуда. Получается, что тот же самый бук на гражданском тягаче с синей полосочкой и желтым бортом, который наши вояки приписывают Красноармейску, был в Торезе. Как укровоены могли провезти его через торез, где ополченцы тусуются?! Как, блять? Никак! Если только фото с буком в торезе - коллаж. А если не коллаж, то наш миноб нагло нассал в глаза всему миру... Дай то бог, чтоб "бук" в торезе коллажом оказался...
Выкладывай ссылку на блог. На фото нет соответствия и привязки к карте.
по полочкам разложили это все здорово, только кто ж Путину верит то?? его ж на вранье ловили столько раз. У него ж даже главы управ в фотошопе снег убирают. Репутация вещь такая- если уж обосрался когда то, то теперь никто тебе не поверит
А можно поподробнее, на каком вранье? Про то, что нет наших в Крыму. Так кроме тех, кто по договору(Ч флот) там прописан, никого больше и не было. Какие еще "разы" ты имеешь ввиду? :)))
У Путина главы управ???? Блядь, ты серьезно??? Как же тебя жалко, одноклеточный... Главы управ у ПРЕЗИДЕНТА... Вы недоноски и вправду считаете, что президент занимается этим??? А ваш порошенко занимается контролем работы диспетчерской в таксомоторном парке, на предмет справедливого распределения заказов среди таксистов???
Бля, вы реально морально нищая нация, вы свора дешевых проституток с сифилисом головного мозга..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Докажи, почему не веришь 
Я допускаю такую возможность так же как и что это другой город. Но нужны факты, которых нет. Что блять за веришь-не веришь?
yaplakal.com