Ну все справедливо. Ты хочешь красивую, она -богатого, че возмущаться что нищеброды ей не интересны? Че бузить из-за того, что оказывается требования не только ты выставляешь но и к тебе?)) Все по честному.
Так в том и суть, что сразу отсеиваются меркантильные ). И я сейчас не про прогулку по парку, типо мужик нищеброд, а в плане что бред и не уважение сходу выставлять требования к человеку, что он тебе что-то должен, который тебе ни разу не видел.
нет, не бред испокон веков, накормить заблудшего путника - гостепреимство сейчас у многих народов остается эта традиция, причем в восточных странах, типа пришел к кому-то, тебя там накормят до отвала и часто человека тоже первый и последний раз видят в войну, последнее отдавали солдатам, партизанам
а те кто зажопил чашку кофе, из тех кто ничегоникомунедолжен такие продукты ныкали и потом на золотишко выменивали
для меня это маркер жадности человека, особенно, если инициатор встречи был он естественно речь не идет о том что бы нахаляву пожрать трюфелей
[/QUOTE] Вот уже стытыщмильонов страниц уже написали, а так мужчины и не смогли растолковать вам, что не счёт напополам нам важен, то что мы мужчины халявщиц спонсировать не хотим. Знаете как приятно, когда приглашаешь девушку на шашлыки, а она вместо того, чтобы милостливо согласиться, спрашивает: - Что мне с собой взять? - Ничего я всё уже купил.
И в результате всё равно что нибудь с собой притаскивает, хоть банку лечо, хоть пирог, который сама испекла.
Ну, это были не совсем гости. Просто природа, шашлыки, палатка. В основном девушки туда являлись без всего. Причём чем больше без всего, тем наряднее одеты.
Почему то вспомнилась Катерина с дочкой из Москва слезам не верит. Наверное поэтому на шашлыках кроме них, других женщин не было.
Если женщина, знакомясь с мужчиной идёт в ресторан, за свой счёт в котором не в состоянии заплатить сама, то это или проститутка или содержанка или наивная дурочка. Любой их этих трёх случаев - идёт на *уй вместо ресторана. Их уровень - макдак или кфс, но с кем нибудь другим ...
вот тут я пожалуй соглашусь хотя сама сторонница того, что мужчина "должен платить"
я действительно никогда не пошла бы в ресторан, в котором не в состоянии позволить себе обед, даже если бы приглашали и прямо сказали, что угостят это уже другой уровень отношений, как будто покупка
сразу чувство, что ты что-то должен этому человеку
мы, в молодости, с мужем, ходили по кафе, и платил только он Если бы не платил, то не был бы мужем))))))))
но мысль у вас правильная, нужно рассчитывать свой уровень, хотя вы и вкладывали другой смысл
Погодите, а нам что делать? То есть я приглашаю в ресторан, понравившуюся мне девушку, а она говорит не пойду. И хорошо если она объяснит причину, а если нет, я что догадываться должен?
ничего не делать вам четко сказали нет, это значит нет предложите другие варианты, если и там нет, ну чтож, едем дальше зачем что-то изобретать? вам, если начальник отказывает, или продавщица говорит что хлеб закончился, вы тоже стоите и канючите: "ну посмотрите, может завалялась буханочка"
Умничка какой, правильно! Не отступай с выбранного курса, зачем тебе какие-то женщины, ты лучше!
Ну женщины должны понимать что период оголтелого спермотоксикоза, когда на многое готов ради сами знаете чего, у мужуков проходит годам к 25, но в этом возрасте обычно у нас денех нет, чтоб по ресторанам бап водить
Зачем им это понимать? Ваш спермотоксикоз-вы и страдайте
Умничка какой, правильно! Не отступай с выбранного курса, зачем тебе какие-то женщины, ты лучше!
Ну женщины должны понимать что период оголтелого спермотоксикоза, когда на многое готов ради сами знаете чего, у мужуков проходит годам к 25, но в этом возрасте обычно у нас денех нет, чтоб по ресторанам бап водить
Зачем им это понимать? Ваш спермотоксикоз-вы и страдайте
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Степень1 июн 2024 в 13:49