Не знаю кто плюсует, наверно хохлы, но хрень какая то....даже досмотреть сил не хватило историк мать яго. Это сообщение отредактировал bw64 - 6 янв 2015 в 14:40
Не знаю кто плюсует, наверно хохлы, но хрень какая то....даже досмотреть сил не хватило историк мать яго.
А хуле? Человек реально считает себя историком. Правда у него нет ни одной реально научной работы, но когда это кого-то останавливало? Просто вбейте фамилию этого "историка" и увидите, что это тупо пиздобол-затейник не имеющий никакого отношения к исторической науке. ПС Прощу прощения! Нашел научную работу Скробача Александра Владимировича - "Турбулентное неизотермическое движение газа в трубопроводе". Это единственная научная работа человека с фамилией Скробач. Это сообщение отредактировал Декoратор - 6 янв 2015 в 14:47
Не знаю кто плюсует, наверно хохлы, но хрень какая то....даже досмотреть сил не хватило историк мать яго.
А хуле? Человек реально считает себя историком. Правда у него нет ни одной реально научной работы, но когда это кого-то останавливало? Просто вбейте фамилию этого "историка" и увидите, что это тупо пиздобол-затейник не имеющий никакого отношения к исторической науке. ПС Прощу прощения! Нашел научную работу Скробача Александра Владимировича - "Турбулентное неизотермическое движение газа в трубопроводе". Это единственная научная работа человека с фамилией Скробач.
А вот это уже интересно! нахуй заезженной проплаченную жырными ублюдками политоту Даёшь науку 2.0 в массы !!
Посмотрел первые 20 минут. Там где в интернете пишется "теория", "не известно точно", "возможно было так", "другие думают иначе" чувак твердо утверждает вот так то и так то и никак иначе. Много моментов опущены т.к. мешают его стройной теории. Путаницу вводит, то Олег сходит на Константинополь, то Рюрик и потом осел в Киеве, а потом Олег Киев забрал. Про Аскольда и Дира вообще пшик получился ... кто они такие - не сказал. Так себе два чувака Киевом правили, а тут пришел настоящий князь и забрал причитающееся себе. Вообщем миллион вопросов я бы ему задал. Красиво излагает, только проверка показывает, что большинство моментов спорны и обсуждаемы.
Блин 20-я минута. Он утверждает "Рюрик похоронен в Ладоге". Тут же говорит, что посмотрите в инете и "почему бы это не быть захоронению Рюрика" ... Класс. На пустом месте создал факт для своей теории.
Это сообщение отредактировал Limmon - 6 янв 2015 в 15:24
Что интернет ничего такого про Скробача не знает, похоже самое значимое его достижение в науке это интервью "Гоблину". Жаль что авторитетные ученые не берутся популяризировать науку, и их место естественно занимают шемшуки и прочие чудиновы.
Надерганные факты Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. его личное мнение.... Как верно заметили...теории,возможно...но не факт
бредятина, это я вам как историк говорю ))) но веселая бредятина факты вперемешку с его собственным вымыслом особенно про Беларусь )))) и про 862 год тоже доставило )))
Ну понятно... одной минуты хватило, чтобы понять о чём ))) Небыло и нет никакой Украины - всё это великая Русь. Если чё и было - то давно и всёравно пиздёж. Всё сдела, построила, дала Россия. Нужно вернуть назад всё.
Да так-то чем дольше живу, тем больше "фактов" всплывет. Тот же Рюрик оказывается и в Киеве и в Ладоге похоронен. Я в Великом Новгороде живу, так для сведения, он и у нас тоже похоронен. Под Новгородом курган нашли. Я думаю, в скором времени у кого-то появятся "уникальные кадры кинохроники гибели Рюрика". Вот они то и поставят точку в споре. )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
историк мать яго. 
11. 00 досмотрел. смотрю дальше.
yaplakal.com