Главная » Разделы » Лента » Видео

Перешла дорогу, кто теперь виноват

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

misha007 9 мая 2015 в 00:54

Весельчак • На сайте 14 лет

Сообщений: 189

Yap 22.04.2026 - 03:18

Продам слона • На сайте 21 год

Все комментарии:

aircopter 9 мая 2015 в 00:56

Ярила • На сайте 14 лет

Каравелла по зелёным волнам)

yoyozhik 9 мая 2015 в 00:56

Шутник • На сайте 10 лет

Баба виновата! Она подрезала.

zimaAzima 9 мая 2015 в 00:57

Волшебница (разочаровываю) • На сайте 12 лет

Очень на Анапу похоже...

misha007 автор 9 мая 2015 в 00:58

Весельчак • На сайте 14 лет

Цитата (zimaAzima @ 9.05.2015 - 00:57)

Очень на Анапу похоже...

Гелендж епте

Непонятливый 9 мая 2015 в 01:00

Приколист • На сайте 14 лет

блядь. как я ненавижу этих многожизненных...... идут так, что по ходу 10 сайвов за спиной.. привлекать их надо.......... знака нет - надо бить........хотя потом геморрою не оберешься
водительский стаж небольшой - 10 лет........ но блядь когда идет это многосохраненное существо , даже по пешеходному переходу, в капюшоне, и пиздя по мобильному- хочется взять и УЕБАТЬ. просто за то, что мы водители должны ценить его(ее) жизнь - а оно нет........ ему(ей) все БЛЯДЬ ДОЛЖНЫ

Это сообщение отредактировал Непонятливый - 9 мая 2015 в 01:21

zimaAzima 9 мая 2015 в 01:00

Волшебница (разочаровываю) • На сайте 12 лет

Цитата (misha007 @ 9.05.2015 - 00:58)

Цитата (zimaAzima @ 9.05.2015 - 00:57)

Очень на Анапу похоже...

Гелендж епте

Если б не фонари, то наша Самбурова или Краснодарская)) Ну почти... (Дома у вас немнооожечко другие)

vistador 9 мая 2015 в 01:03

Отец русского телевизора • На сайте 16 лет

пора вводить реальную отвественность пешеходов за такую и подобную хуйню.

виноват этот ебучий принцип всю ответвтвенность вешать на водилу

Это сообщение отредактировал vistador - 9 мая 2015 в 01:04

Непонятливый 9 мая 2015 в 01:04

Приколист • На сайте 14 лет

Цитата (vistador @ 9.05.2015 - 01:03)

пора вводит ьреальную отвественность пешеходов а такую и подобную хуйню.

простите, а кто ее будет вводить????? и кому?

badluga 9 мая 2015 в 01:06

Хохмач • На сайте 14 лет

Цитата (vistador @ 9.05.2015 - 01:03)

пора вводить реальную отвественность пешеходов за такую и подобную хуйню.

Ну, предположим, ответственность есть;
Штраф за переход дороги в неположенном месте

Обязанности пешеходов перечислены в разделе 4 ПДД. Согласно п. 4.3 пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

За переход улицы в неположенном месте, то есть не по пешеходному переходу, наступает ответственность по ч.1 статье 12.29 КоАП, которая предусматривает два вида наказания - предупреждение или штраф в размере 500 рублей.

Laudit 9 мая 2015 в 01:07

Юморист • На сайте 16 лет

Цитата (vistador @ 9.05.2015 - 01:03)

Если водила не забьет и свидетели помогут, то запросто отсудят у дуры кучку денег.

karabatoff 9 мая 2015 в 01:09

Конь в пальто • На сайте 14 лет

Товарищи, на полном серьезе, проясните какие в таких случаях для пешика последствия? В смысле не на бумаге, а в реальной жизни. Просто летом планирую как это говорится въебывать по черному и купить к осени автомобиль. Так вот просто интересно таких лучше давить сразу и не портить сильно авто, либо всё-таки варианты будут?

Непонятливый 9 мая 2015 в 01:10

Приколист • На сайте 14 лет

Цитата (karabatoff @ 9.05.2015 - 01:09)

а никаких......... купи себе танк..... стопудово вопросов не будет) ставить 100500 камер и доказывать, что пешик - суицидник

Это сообщение отредактировал Непонятливый - 9 мая 2015 в 01:12

AlBizon 9 мая 2015 в 01:10

Юморист • На сайте 14 лет

Цитата (Laudit @ 9.05.2015 - 01:07)

Если водила не забьет и свидетели помогут, то запросто отсудят у дуры кучку денег.

Которые она будет выплачивать по 100руб. в течении лет 20.

Это сообщение отредактировал AlBizon - 9 мая 2015 в 01:10

Непонятливый 9 мая 2015 в 01:12

Приколист • На сайте 14 лет

Цитата (AlBizon @ 9.05.2015 - 01:10)

Цитата (Laudit @ 9.05.2015 - 01:07)

Если водила не забьет и свидетели помогут, то запросто отсудят у дуры кучку денег.

Которые она будет выплачивать по 100руб. в течении лет 20.

во во... с ее курячьими мозгами будет рублей по 50 в мес...........

alexandr0472 9 мая 2015 в 01:12

Хохмач • На сайте 11 лет

Блядь, ебаная пизда!!! Леща! Просто охуенного леща по тупорылой и безмозглой бестолковке! Денег с этой уебанке всё равно не стрясти...

Непонятливый 9 мая 2015 в 01:13

Приколист • На сайте 14 лет

Цитата (alexandr0472 @ 9.05.2015 - 01:12)

а с каких пор вы решили, что дать леща - ей поможет?

alexandr0472 9 мая 2015 в 01:13

Хохмач • На сайте 11 лет

-1

Блядь, ебаная пизда!!! Леща! Просто охуенного леща по тупорылой и безмозглой бестолковке! Денег с этой уебанки всё равно не стрясти...

Непонятливый 9 мая 2015 в 01:17

Приколист • На сайте 14 лет

Цитата (alexandr0472 @ 9.05.2015 - 01:13)

мож лучше выебать??????? морально и физически
как говорится. орально, анально и банально

Это сообщение отредактировал Непонятливый - 9 мая 2015 в 01:23

Voviks77 комментарий скрыт

-17

badluga 9 мая 2015 в 01:21

Хохмач • На сайте 14 лет

ТАкие вот буквы нашел:
Многие считают, что между пешеходом и водителем не может быть взаимопонимания. Особенно это верно в том случае, если и тот и другой становятся участниками дорожно-транспортного происшествия. Сразу же возникает вопрос, кто будет оплачивать ремонт автомобиля, если инициатором ДТП стал пешеход.

Согласно гражданскому кодексу даже перебегающий в неположенном месте пешеход все равно прав. Так как автомобиль является источником повышенной опасности, его владелец в любом случае должен компенсировать пешеходу причиненный вред здоровью и жизни.

Однако, как показывает практика, все происходит совсем наоборот. Страховые компании и автовладельцы в случае аварии требуют возмещения ущерба именно с травмированных пешеходов.

У пешеходов, которые являются виновниками аварии, также возникают вопросы, и основной вопрос – действительно ли они будут возмещать затраты на ремонт дорогого автомобиля.

По закону возмещать весь причиненный ущерб обязан виновник аварии. Пешеход является таким же участником дорожного движения, как и водитель, поэтому на него ложится такая же ответственность.

Согласно гражданскому кодексу виновник произошедшего ДТП обязан заплатить в любом случае, даже в случае гибели или травмы.

В этом случае получается, что капот дорогой иномарки дороже жизни человека. В случае смерти потерпевшего установлена максимальная выплата размером в 1 млн. рублей, а в случае причинения вреда средней тяжести – в пределах 100 тысяч рублей. Ремонт же автомобиля обойдется в несколько раз дороже, его стоимость колеблется в пределах 3 или 5 млн. рублей за иномарку бизнес-класса. В любом случае страхование каско лучше доверить профессионалам из *****.

К счастью для пешеходов водители и страховщики все чаще входят в его положение и не настаивают на возмещении ущерба. По мнению экспертов, улучшение в этом вопросе произошло благодаря Министерству финансов. Именно оно рекомендовало страховым компаниям в таких случаях не взимать компенсацию с пострадавших пешеходов.

По мнению многих экспертов необходимо заставить страховщиков отказаться от финансовой суброгации. Такие случаи негативно отражаются на имидже компании, и к тому же не отражаются на их работе. Требования возместить ущерб направленные родственнику погибшего пешехода, эта такая мера, которая не сочетается с нормами морали.
тут

Непонятливый 9 мая 2015 в 01:22

Приколист • На сайте 14 лет

Цитата (Voviks77 @ 9.05.2015 - 01:20)

Конечно баба не права.
Но: в условиях ограниченной видимости(тут водителю припаркованные машины мешали видеть) водитель должен снизить скорость до уровня когда отреагирует на возникшую угрозу.
Ну и конечно водитель имеет средство повышенной опасности и взял на себя ответственность за вождение оной, а пешеход этого средства не имеет.

у пешехода есть голова.............. в которую он ест и пытается загружать ВУМНЫЕ мысли.......... думать надоть

~~Гуглояндекс~~ 9 мая 2015 в 01:23

Шутник • На сайте 10 лет

-1

он на юбку просто засмотрелся

Это сообщение отредактировал Гуглояндекс - 9 мая 2015 в 01:24

misha007 автор 9 мая 2015 в 01:23

Весельчак • На сайте 14 лет

Если бы насадил, кто был бы виноват? и как лучше надо было сделать?
Ваше мнение...

Voviks77 9 мая 2015 в 01:25

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (badluga @ 9.05.2015 - 01:21)

ТАкие вот буквы нашел:
[i]Многие считают, что между пешеходом и водителем не может быть взаимопонимания. Особенно это верно в том случае, если и тот и другой становятся участниками дорожно-транспортного происшествия. Сразу же возникает вопрос, кто будет оплачивать ремонт автомобиля, если инициатором ДТП стал пешеход.

Занимался данным вопросом. Ремонт машины оплачивает пешеход, в случае своей вины. Но если не будет доказано что пешик спецом кинулся под машину, то водитель(и его страховые) будет оплачивать ему убытки лечение, восстановление, моральный ущерб(как и пешеход водителю) и убытки связанные с получением прибыли(зароботок на время болезни).

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 4 675
0 Пользователей: