Мудак, т.к. жесткость конструкции обеспечивает точность. Я бы свой станок ради десятка деталей трогать не стал. Другое дело - если есть станок на выброс, то можно и попробовать, но скорее - нахрен надо.
Ну какой же тупой человек. Изуродавать станину/направляшки , а потом чесать репу, почему размер не поймать. Пусть хрен себе подрежет, и не плодит идиотов в дальнейшем
Мудак, т.к. жесткость конструкции обеспечивает точность. Я бы свой станок ради десятка деталей трогать не стал. Другое дело - если есть станок на выброс, то можно и попробовать, но скорее - нахрен надо.
Уважаемый, здаётся мне, что токарный станок вы только на картинке видели, на сколько я помню из школьного курса, этот мудак пилит рейки (не помню как они называются) по которым ходят задняя бабка и супорт, и к жесткости конструкции ни каким боком не относятся, а ещё, если чего не путаю, то эти рейки сменная деталь. Как то так
Ну какой же тупой человек. Изуродавать станину/направляшки , а потом чесать репу, почему размер не поймать. Пусть хрен себе подрежет, и не плодит идиотов в дальнейшем
Не торопись... Может станок на списание и точности не выдаёт, потому и лепят с него обдирочный агрегат, дабы не гробить тот который с точностью.
Мудак, т.к. жесткость конструкции обеспечивает точность. Я бы свой станок ради десятка деталей трогать не стал. Другое дело - если есть станок на выброс, то можно и попробовать, но скорее - нахрен надо.
Уважаемый, здаётся мне, что токарный станок вы только на картинке видели, на сколько я помню из школьного курса, этот мудак пилит рейки (не помню как они называются) по которым ходят задняя бабка и супорт, и к жесткости конструкции ни каким боком не относятся, а ещё, если чего не путаю, то эти рейки сменная деталь. Как то так
Настоятельно советую повторить школьный курс, а так же терминологию. А камрaд, с которым ты не согласился, прав. Станок этот мудак испортил.
Для меня это как смотреть на то, как ИГИЛ памятники валит - святотатство! болгарки не то что пилить - рядом лежать не должно. Теперь абразив вкатается в станины других станков и за полгода может их угробить.
Это сообщение отредактировал sanctas - 17 сен 2015 в 10:58
Мудак, т.к. жесткость конструкции обеспечивает точность. Я бы свой станок ради десятка деталей трогать не стал. Другое дело - если есть станок на выброс, то можно и попробовать, но скорее - нахрен надо.
Уважаемый, здаётся мне, что токарный станок вы только на картинке видели, на сколько я помню из школьного курса, этот мудак пилит рейки (не помню как они называются) по которым ходят задняя бабка и супорт, и к жесткости конструкции ни каким боком не относятся, а ещё, если чего не путаю, то эти рейки сменная деталь. Как то так
Настоятельно советую повторить школьный курс, а так же терминологию. А камрaд, с которым ты не согласился, прав. Станок этот мудак испортил.
Про испорченный станок я и не спорил, мудак его убил!
Мудак, т.к. жесткость конструкции обеспечивает точность. Я бы свой станок ради десятка деталей трогать не стал. Другое дело - если есть станок на выброс, то можно и попробовать, но скорее - нахрен надо.
Полностью поддерживаю. Чувак угандошил направляющие.
Да он дебил просто заготовку прямыми кулачками зажимает!!(т.е. за внешний диаметр) вот кулачки и не проходят!! Видно же , что на других станках зажаты обратными кулачками ( за внутренний диаметр). Скорее всего его просто старшие коллеги подъебнули))) -Заготовка не влазит!!!??? - А ты станину запили!
Да он дебил просто заготовку прямыми кулачками зажимает!!(т.е. за внешний диаметр) вот кулачки и не проходят!! Видно же , что на других станках зажаты обратными кулачками ( за внутренний диаметр). Скорее всего его просто старшие коллеги подъебнули))) -Заготовка не влазит!!!??? - А ты станину запили!
Весело окажется, если это практикант, и ответственность за испорченное имущество лежит на его наставнике (такое бывает на некоторых предприятиях, даже измерительный инструмент и оснастку кладовщик записывает на специалиста, которого поставили обучать молодого бойца)
Уважаемый, здаётся мне, что токарный станок вы только на картинке видели, на сколько я помню из школьного курса, этот мудак пилит рейки (не помню как они называются) по которым ходят задняя бабка и супорт, и к жесткости конструкции ни каким боком не относятся, а ещё, если чего не путаю, то эти рейки сменная деталь. Как то так
Не, ну с дивана виднее наверное. Раз здаётся - то переубеждать не буду. Кто работал - то знает зачем станина нужна.
Добавлено в 11:52
Цитата
Не торопись... Может станок на списание и точности не выдаёт, потому и лепят с него обдирочный агрегат, дабы не гробить тот который с точностью.
Вероятнее всего так и есть, т.к. станок не новый, а чел на видео не пожилой. Токарь, который на этом станке до прихода салобона работал - не дал бы так просто испоганить оборудование.
Иногда старые токарники переделывают таким образом на "фланцевые", даже станину пилят. Жестость страдает, ну а что делать, если по-другому никак не влезает над станиной. Если планируется продложительная работа такого рода (автосервис там какой-нибудь, или еще что), то выделяют старенький токарник, делают дыру возле патрона и работают. Не так жестко, зато на сторону отдавать не надо. Думаю, что ему просто сказали переделать, а видео - вброс, типа "молодежь долбоёбы-руки-из-жопы".
Цитата
Да он дебил просто заготовку прямыми кулачками зажимает!!(т.е. за внешний диаметр) вот кулачки и не проходят!! Видно же , что на других станках зажаты обратными кулачками ( за внутренний диаметр)
Также на видео видно, что он пилит рядом с патроном, а не под кулачками.
Это сообщение отредактировал 9KJ9P0 - 17 сен 2015 в 15:27
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, а потом чесать репу, почему размер не поймать. Пусть хрен себе подрежет, и не плодит идиотов в дальнейшем 
yaplakal.com