"Лев против" против этого дяди в очках, сейчас они ему все выскажут Кстати почиташки он очень интересные рекомендовал - "Об имитационно-провокационной деятельности". Тут http://dotu.ru/2001/03/24/20010324-imitac_prov/ есть она и оглавление. Ща буду ознакамливаться.
Это сообщение отредактировал Ивиан - 9 окт 2015 в 10:32
Хмм.. странная логика... если парковочных мест нет - значит я имею место ставить машину где попало? Т.е если мне бабу хочется, а она мне не дает, значит я должен взять силой? А голова где?
все правильно мужик сказал . и машинки убирают , когда просто говоришь без хамства . и с пойлом уходят с детских площадок . народ не такой тупой , просто разговаривать нужно изначально по человечьи.
Хмм.. странная логика... если парковочных мест нет - значит я имею место ставить машину где попало? Т.е если мне бабу хочется, а она мне не дает, значит я должен взять силой? А голова где?
Ты ни чего не понял. Человек объясняет, что не могут всякие общественные объединения подменять институты власти. Нельзя правосудие творить толпой, или скатимся в хаос.
Первая и вторая причина этих "сообществ" - слава, и монетизация посредством съемок и последующим их публикации. Если бы они были просто "принципиальными", то ходили бы на свои рейды без камер и по-хорошему разговаривали бы с людьми. Убеждали бы.
Первая и вторая причина этих "сообществ" - слава, и монетизация посредством съемок и последующим их публикации. Если бы они были просто "принципиальными", то ходили бы на свои рейды без камер и по-хорошему разговаривали бы с людьми. Убеждали бы.
Думаю, что принципиальность заключалась бы как раз в фото и видео фиксации нарушений и дальнейшем направлении в карающие органы (полиция). А зрителям показывать какими штрафами опиздюлились нарушители и выяснять, почему кому то штраф, а кому то ничего. Добиваясь от властей принципиального подхода: "закон един для всех" и "наказание за преступление неотвратимо" такие движения принесли бы реальную пользу...А так "стоп хам" бежит в полицию только когда им грозят реальными пиздюлями или когда уже наваляли....
ИМХО, здравомыслящая аудитория ЯПа такого же мнения.
И ты себя к здравомыслящим присовокупил конечно же, а остальных к бредовомыслящим. На ЯПе, дружок, существуют разные мнения по этому поводу, это не цензор. Существуют плюсы и минусы в этих инициативах и, соответственно, доводы как за так и против. Если говорить о статистике ЗА и ПРОТИВ, просто открой темы с ними и посмотри рейтинг и оценку аргументов.
А народу Стоп-Хам нравится. Ролики все с удовольствием смотрят, особенно там где кто-то огребает. На ЯПе кто против Стоп-Хам чо скажет, тех сразу минусят.
А народу Стоп-Хам нравится. Ролики все с удовольствием смотрят, особенно там где кто-то огребает.
так за то и смотрят, что там всё время кто-то огребает.
а вот другие авто-правозащитники, которые тупо на камеру нарушения снимают и заявления пишут (тут был ролик про таких) - никому нахрен не интересны, ибо работа их уныла, скучна и незаметна.
точно так же ролик в духе "мент избивает чурку/быдло" наберёт миллион просмотров, а новость "очередную чурку/быдло за нарушение закона закрыли на пять лет" никого даже близко не заинтересует.
Провокаторы 100 %!!! В прошлой теме говорил и предлагал оформить свой статус в ОВД. Стать внештатными сотрудниками, дружинниками. Тем самым преобретя определенные права, чуть более чем у простого гражданина. А нет... они этого не делаю. Ибо сделав так, они приобретают ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! Им выгодней шакалить так, как это делают сейчас.
все правильно у нас вот уже общественные организации типа рваного сфинкстера частично подменяют власть и все могут наблюдать последствия. а также могу сообщить что действия левав подкадают под уголовный кодекс сразу по нескольким статьям, мошейничество (предложение совершить какие либо действия в обмен на невызов полиции), разбой (изъятие вещественных ценностей и распоряжение ими по своему усмотрению) - да да забрать бутылку пива и вылить это разбой! совершенный по предварительному сговору группой лиц. и так далее. в какой то момент они нарвутся на человека который будет не против заплатить административный штраф за распитие в общественном месте а взамен он усадит всю шарашку за разбой лет так на 5-6. удачи.
именно. Устал уже об этом и говорить, и писать. Но подавляющее большинство незнакомо с тем, о чём говорит "мужик на видео" и считает это достаточно распространённое мнение о целях подобных публичных движений "охотой на ведьм", убеждая себя о "народности и самоорганизованности", чего IRL тупо не бывает.
Это сообщение отредактировал JIblC - 9 окт 2015 в 11:16
Может я чего то не понимаю. но в чем их провокация, в том что этот стопхам выходит на тротуары и гоняет тех кто хочет по ним проехать, я на это скажу что правильно, ведь если такой мудило не дай Бог собьет моего ребенка то я ему нож в живот воткну, тк наше правосудие по большому счету помойка где вместо человека асфальт убивает, а не машина или кастет в руке другого человека. Я думаю что большинство просто не попадало в ситуации когда ты идешь по тротуару а тебя чуть ли на капот не сажают, сигналят и матом орут какого хуя ты не даешь мне проехать. Хотя возможно как раз эти люди и против стопхама. Похер, можете и минусить, но пиздюлей тем кто гоняет по тротуарам давать надо!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com