История старая, началась в 2012 году, а закончилась после длительного расследования совсем недавно. В США полицейский преследовал мотоциклиста на машине без опознавательных знаков и в итоге протаранил его байк на перекрестке, чтобы арестовать (байкер ехал довольно опасно). Мотоциклист подал в суд.
Суть конфликта на 3:30
Мотоциклист Джастин Вилкенс считал, что полицейский Роберт Эдвардс не имел права преследовать его на машине без опознавательных знаков, сирены или световых маячков.
Вилкенс уверяет, что не пытался скрыться от машины, т. к. не знал, что в ней находится полицейский. Мотоциклист не проявлял никакой агрессии, и угрожать пистолетом, а также применять физическую силу было лишним. Суд стал на сторону байкера. Полицейский теперь должен выплатить $31 171 за медицинский счет (парень сломал ребро и ключицу) и ремонт мотоцикла. Кроме того, полицейский выплатит Джастину 100 тысяч долларов за моральный ущерб и еще 50 тысяч долларов отдаст государству в виде штрафа.
Он же выжил, так что засудил бы еще и за то что "это потому что он черный". p.s. шутка. черного бы просто пристрелили.
Это сообщение отредактировал hiok - 27 янв 2016 в 00:31
Хер его знает... С одной стороны - на стороне байкера. Вроде - да. Хуле прессует его незнакомый и, вроде гражданский, джентльмен. С другой стороны - после подобных случаев, двадцать раз подумаешь, стоит-ли выпендриваться на своей тачке. Вдруг коп возвращается домой на гражданской машине, без опозновательных знаков... Прям таки дилемма. Как в "Место встречи изменить нельзя". - Вор должен сидеть в тюрьме. И людям неважно, каким способом я его туда упрячу...
Это сообщение отредактировал karas72 - 27 янв 2016 в 00:34
История старая, началась в 2012 году, а закончилась после длительного расследования совсем недавно.
Как же так?
4 года! 4 года Карл расследовать несчастное "задержание", к тому же заснятое на видеокамеру!
4 года чувак обивал различные суды, потратил хуеву тучу денег на адвокатов (которые ему кстати, по амерскому законодатеству хуй возместят - у них нет понятия "судебные издержки")
Это ведь только у нас, в "сраной Рашке" так долго ведут следствие по такому пустячному делу!
Цитата
Cуд стал на сторону байкера. Полицейский теперь должен выплатить $31 171 за медицинский счет (парень сломал ребро и ключицу) и ремонт мотоцикла. Кроме того, полицейский выплатит Джастину 100 тысяч долларов за моральный ущерб и еще 50 тысяч долларов отдаст государству в виде штрафа.
А где посадки?
Почему за такой беспредел, с нанесением физических травм не посадили начальника полиции? Самого полицейского? А отделались только штрафом? Да еще динамили 4 года. Что за фигня?
было уже подобное. чувак ходил вдоль ряда протестующих и поливал их из баллона со слезоточивым газом. в итоге сперва полиция оплатила пострадавшим за моральный вред, а потом оплатила полицейскому тоже за моральный, но большую сумму.
Это сообщение отредактировал Snap01 - 27 янв 2016 в 00:34
Полицейский сделал всё правильно, го*дон на мотоцикле сделал несколько обгонов в запрещенном месте. Две сплошные желтые линии там не просто так нарисованы.
Ага, расскажи нам об охуительной справедливости пиндосской юриспруденции:
Цитата
Американец Терренс Диксон решил ограбить своих соседей, которые собирались в отпуск. Дождавшись отъезда пары, Терренс забрался в дом. Вор собрал понравившиеся ему предметы и решил, что пора выбираться из жилища. Выйти Терренс решил через гараж, однако, открыть гаражные ворота мужчине не удалось. Дверь, которая вела в дом, уже захлопнулась, и бедолага пребывал в недоумении. Сломанный механизм заклинило так, что Терренс не мог выбраться, пока не приехали хозяева. Когда удивлённые хозяева выпустили вора, он побежал... в суд(!) - подавать иск на домовладельца. В суде вор объяснил, что за время пребывания в гараже он перенес тяжелую психологическую травму, так как с детства страдал клаустрофобией, кроме того ему пришлось питаться сухим собачьим кормом и пить только «Пепси-колу». Суд присяжных удовлетворил иск, и владельцу дома пришлось выплатить вору 16 миллионов(!!!).
Т.е. несется через двойные сплошные на таком броненосце на скорости - и его зря бортанули? Машины пропускают полицая, они его видят, а этот на моцике так быстро ехал, что не мог понять что за ним идет полицейский явно торопясь?
PS да, меня задолбали те мотоциклисты что носятся мимо на двойном превышении и ревут с перегазовкой
Дороги заебательские , чё хрустик не съебался от копа и "базара" не было бы в принципе. Не, ну "аниськин" пиндосский охуевший. Их там чё - "рембо" на внеклассных уроках заставляют смотреть. Коп , на денежки разгрузился из-за своего служебного рвения!!!! Представить не могу, что бы у нас такое решение вынес суд. Это надо , что бы судья или влюбился или беременная, что бы была............
Потому что не сопротивлялся. Если бы как черные,полицейскому не подчинился, было бы все на оборот. Это сообщение отредактировал Stena - 27 янв 2016 в 00:41
Это ведь только у нас, в "сраной Рашке" так долго ведут следствие по такому пустячному делу!
О чем базар то? У нас при таких раскладах, потерпевшего тут же бы макнули в дерьмо, запись потерялась, возникли бы "понятые". И пошел бы по этапу парень за сопротивление аресту или того хуже, за покушение на полицейского при исполнении. Поэтому народ у нас вообще предпочитает не связываться, а открещиваться от таких проблем любыми средствами. Этим по твоему нужно гордиться?
Это сообщение отредактировал firestarter5 - 27 янв 2016 в 00:39
Ага, расскажи нам об охуительной справедливости пиндосской юриспруденции:
Цитата
Американец Терренс Диксон решил ограбить своих соседей, которые собирались в отпуск. Дождавшись отъезда пары, Терренс забрался в дом. Вор собрал понравившиеся ему предметы и решил, что пора выбираться из жилища. Выйти Терренс решил через гараж, однако, открыть гаражные ворота мужчине не удалось. Дверь, которая вела в дом, уже захлопнулась, и бедолага пребывал в недоумении. Сломанный механизм заклинило так, что Терренс не мог выбраться, пока не приехали хозяева. Когда удивлённые хозяева выпустили вора, он побежал... в суд(!) - подавать иск на домовладельца. В суде вор объяснил, что за время пребывания в гараже он перенес тяжелую психологическую травму, так как с детства страдал клаустрофобией, кроме того ему пришлось питаться сухим собачьим кормом и пить только «Пепси-колу». Суд присяжных удовлетворил иск, и владельцу дома пришлось выплатить вору 16 миллионов(!!!).
Ты бы еще "спид инфо" цитировал. Желтее ничего не нашлось?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com