Ф-22 повторяет взлёт Мига

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
anfisa118 4 авг. 2016 г. в 00:15
Юморист  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 465
207
Пост для сравнения , не политики! Для тех кто любит авиацию и технику. Я люблю самолёты и всё что летает. Не важно чего они производства но авиация одна для всех и многие люди любят летать. Попрошу отнестись к этой теме с технической точки зрения.
Мхе нравится красота полёта и левитация. В этом ролике видно возможности Ф-22, уж ох сильно мне напоминает взлёт Мига-29 который выступил в прошлом и в этом году на этом же шоу. Видео Мига 29 его выступления в этом году будет позже.



Видео Мига 29 2015 год

Yap 12.04.2026 - 16:53
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
QuiProQuo 4 авг. 2016 г. в 00:21
психопат  •  На сайте 10 лет
67
Пока эти дурачки будут в свечку вставать - наш уже развернётся, встанет за ними, и лётчик топором им хвостовое всё поотрубает.

ТС, а ты в курсе, что можно в топ-сообщение по два видео вставлять?
zloiMOZG 4 авг. 2016 г. в 00:22
Инженер  •  На сайте 14 лет
157
Да красиво, и похоже :) Но разница явно заметна:)
Конкретно МИГ-29 уходить вертикально вверх почти сразу после отрыва. Просто встаёт в свечку и даёт форсаж.
F-22 тоже красавец, НО после отрыва набирает скорость а соответственно и инерцию, уходит вверх на форсаже, по более плавной траектории. А следовательно, я как диванный аналитик авиации, и не на что не претендую, но могу предположить, что движки у самолёта в форсажном режиме выдают меньше чем у МИГа.

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 4 авг. 2016 г. в 00:36
SithAri 4 авг. 2016 г. в 00:26
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
миг тоже давай, гуглить лень))
okroy 4 авг. 2016 г. в 00:27
Шутник  •  На сайте 10 лет
25
Я вообще не специалист, но где-то по ящику слышал что их самолеты для таких показов специально готовят, так сказать как болиды чисто для трека и они не пригодны для реальных боев, а наши именно на боевых самолетах свои трюки демонстрируют!
lky 4 авг. 2016 г. в 00:28
Балагур  •  На сайте 13 лет
18
ну таки миг грациознее чтоли, как то смелее и точнее в маневрах... видимо тяга двигателей сказывается, а эти... ну пнули и летит... не то!
anfisa118 автор 4 авг. 2016 г. в 00:29
Юморист  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (QuiProQuo @ 4.08.2016 - 00:21)
Пока эти дурачки будут в свечку вставать - наш уже развернётся, встанет за ними, и лётчик топором им хвостовое всё поотрубает.

ТС, а ты в курсе, что можно в топ-сообщение по два видео вставлять?

Спасибо! Не знал , уже поправил
zloiMOZG 4 авг. 2016 г. в 00:29
Инженер  •  На сайте 14 лет
12
Цитата (Flagg @ 4.08.2016 - 00:25)
Цитата (zloiMOZG @ 4.08.2016 - 00:22)
Да красиво, и похоже :) Но разница явно заметна:)
Конкретно МИГ-29 уходить вертикально вверх почти сразу после отрыва. Просто встаёт в свечку и даёт форсаж.
F-22 тоже красавец, НО после отрыва набирает скорость а соответственно и инерцию, уходит вверх на форсаже, по более плавной траектории.

И где ты там МИГ увидел? На видео Ф-22 и Тайфун.

Мы с вами наверное разный ЯП смотрим .

И кстати на брудершафт мы с вами не пили, так что "тыкать" мне не надо.

Ф-22 повторяет взлёт Мига
whatze 4 авг. 2016 г. в 00:32
Ярила  •  На сайте 9 лет
13
Миг красавец однозначно.
Но зато перед оператором, снимавшим F-22 трактор не катается половину времени съемки ролика!
Flagg 4 авг. 2016 г. в 00:32
Приколист  •  На сайте 14 лет
21
Цитата (zloiMOZG @ 4.08.2016 - 00:29)
Цитата (Flagg @ 4.08.2016 - 00:25)
Цитата (zloiMOZG @ 4.08.2016 - 00:22)
Да красиво, и похоже :) Но разница явно заметна:)
Конкретно МИГ-29 уходить вертикально вверх почти сразу после отрыва. Просто встаёт в свечку и даёт форсаж.
F-22 тоже красавец, НО после отрыва набирает скорость а соответственно и инерцию, уходит вверх на форсаже, по более плавной траектории.

И где ты там МИГ увидел? На видео Ф-22 и Тайфун.

Мы с вами наверное разный ЯП смотрим .

И кстати на брудершафт мы с вами не пили, так что "тыкать" мне не надо.

Извините, Ваше Высочество. Второе видео добавили после моего камента. А что более важно, - до Вашего

Это сообщение отредактировал Flagg - 4 авг. 2016 г. в 00:33
МАШУСТЕЛЬ 4 авг. 2016 г. в 00:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
10
Цитата (КагНебудьТа @ 4.08.2016 - 00:26)
Чистые выебоны, аналог "свечи" на моцыке. Т.е. практической, не говоря уж о боевой пользы нуль. Но красиво, хуле там

А ракета, следующая за самолётом может сделать свечку вслед или мимо пролетит?
Это вопрос о целесообразности такого манёвра, выполняемого самолётом, который преследует ракета.

Это сообщение отредактировал МАШУСТЕЛЬ - 4 авг. 2016 г. в 00:34
Flamberg62 4 авг. 2016 г. в 00:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
17
Не, не впечатлил раптор. Как ворона против ласточки.

Это сообщение отредактировал Flamberg62 - 4 авг. 2016 г. в 00:33
whatze 4 авг. 2016 г. в 00:36
Ярила  •  На сайте 9 лет
9
Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 4.08.2016 - 00:33)
Цитата (КагНебудьТа @ 4.08.2016 - 00:26)
Чистые выебоны, аналог "свечи" на моцыке. Т.е. практической, не говоря уж о боевой пользы нуль. Но красиво, хуле там

А ракета, следующая за самолётом может сделать свечку вслед или мимо пролетит?
Это вопрос о целесообразности такого манёвра, выполняемого самолётом, который преследует ракета.

Ну там же не просто маневр, а с отстрелом декоя.
Ракете подставляется ложная цель, а самолет круто изменяет курс и уходит от атаки.
san4ezize 4 авг. 2016 г. в 00:38
Весельчак У  •  На сайте 11 лет
31
Миг резче в верх погнал, и погнал и погнал. А Ф-22 практически сразу в горизонтальный полет перешел.
volonter8 4 авг. 2016 г. в 00:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
10
Цитата (Flagg @ 4.08.2016 - 00:29)
Цитата (QuiProQuo @ 4.08.2016 - 00:21)
Пока эти дурачки будут в свечку вставать - наш уже развернётся, встанет за ними, и лётчик топором им хвостовое всё поотрубает.

ТС, а ты в курсе, что можно в топ-сообщение по два видео вставлять?

Ну да, наш развернется... Хуернется. Сейчас воздушные бои не как в Великой Отечественной. Стреляют с расстояния 100 км. И ты там хоть обосрись делать фигуры высшего пилотажа.

Современные системы реб сводят к нулю ефективность многих ракет , дальнего радиуса , они эффективны лиш против более слабого(технически) противника , а бой современных машин , может свестись до банального ББ .
Aspire70 4 авг. 2016 г. в 00:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (elkimotalki @ 4.08.2016 - 00:31)
Цитата (zloiMOZG @ 4.08.2016 - 00:22)
Да красиво, и похоже :) Но разница явно заметна:)
Конкретно МИГ-29 уходить вертикально вверх почти сразу после отрыва. Просто встаёт в свечку и даёт форсаж.
F-22 тоже красавец, НО после отрыва набирает скорость а соответственно и инерцию, уходит вверх на форсаже, по более плавной траектории.


...Собственно разницы почти никакой, ..Миг-29 сначала выпускает чёрную дымовую завесу, а через 30 секунд, фигак, и уже свечка.
..А пендостанское недоделанное гавно, сначала стоит-стоит, ...потом лениво убирает шасси, ... и та же свечка, но через 19 секунд.

Я с секундомером не сидел, Миг однозначно круче, просто потому что это Миг, а не пиндосское ведро с болтами, но и то мне кажэцца что считать надо с момента начала движения по полосе. Да и не уверен я, что наш летчик думал о тгм, что через год с ним кто то гонятся будет по взлетке.

Это сообщение отредактировал Aspire70 - 4 авг. 2016 г. в 00:46
параллельное 4 авг. 2016 г. в 00:47
Хохмач  •  На сайте 10 лет
17
Оба красавцы... всё таки самолёты---очень красиво... не представляю какие там перегрузки, но летчикам уважение
IwannaSLEEP 4 авг. 2016 г. в 00:47
я потратил 300 UQ  •  На сайте 12 лет
48
Цитата (zloiMOZG @ 4.08.2016 - 00:29)
Цитата (Flagg @ 4.08.2016 - 00:25)
Цитата (zloiMOZG @ 4.08.2016 - 00:22)
Да красиво, и похоже :) Но разница явно заметна:)
Конкретно МИГ-29 уходить вертикально вверх почти сразу после отрыва. Просто встаёт в свечку и даёт форсаж.
F-22 тоже красавец, НО после отрыва набирает скорость а соответственно и инерцию, уходит вверх на форсаже, по более плавной траектории.

И где ты там МИГ увидел? На видео Ф-22 и Тайфун.

Мы с вами наверное разный ЯП смотрим .

И кстати на брудершафт мы с вами не пили, так что "тыкать" мне не надо.

извиняюсь что встрял в диалог с участием столь высоких господ, но когда Вы в попытке выебнуться и придать значимости своей персоне будете писать уважительное обращение к оппоненту, это самое обращение следует писать с большой буквы. Ещё раз прошу прощения что потревожил hat.gif

Это сообщение отредактировал IwannaSLEEP - 4 авг. 2016 г. в 01:01
MimM 4 авг. 2016 г. в 00:47
Островитянин  •  На сайте 18 лет
3
а Миг такой: - а так ,слабо ? gigi.gif
beks80814 4 авг. 2016 г. в 00:48
Ярила  •  На сайте 15 лет
12
и ни кто даже ни слова не сказал, какие перегрузки испытывают летчики!
dont.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34155
0 Пользователей:
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх