Ну вообще не должен попасть, страховка гарантия все дела. Плюс вроде не правильно расставили телики.. Я точно незнаю, кто у нас работает в магазе отзавитесь чо там мужику будет то?
Но если он лох, что собственно мы видим на видео, то повесят на него..
В кредит возьмет сразу 4 телека.. номально - Продаванов еще и нгагрядят за выполненый план)
Это сообщение отредактировал koanga - 14 окт. 2016 г. в 01:57
Момент передачи вещи имеет важное значение в договоре купли-продажи. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда, в соответствии с законом, продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю. До этого момента все риски, связанные со случайной гибелью или повреждением товара, лежат на собственнике данного товара, т.е. на продавце. Статья 493 ГК РФ "Форма договора розничной купли-продажи": "... договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. ..."
ВЫ НЕ ОБЯЗАНЫ ПЛАТИТЬ ЗА СЛУЧАЙНО РАЗБИТЫЙ ТОВАР.
Но тут, понятное дело, не всё так просто. Поэтому шансы есть, но неосторожность - тоже форма вины в гражданском праве.
Если РФ - попал, скорее всего, на бабки. В толерастне - ещё и сам в суд может подать, что так поставили, моралку отщепить у магаза.
Пишут что в Англии дело было.
Тут на ЯПе писали что и в РФ по закону если повреждение товара неумышленное, то расходы покрывает продавец. Но не все покупатели юридически подкованы, а администрация магазина может мозги серьёзно поебать. Gromozekus опередил
Это сообщение отредактировал TheRussianSpy - 14 окт. 2016 г. в 02:03
Момент передачи вещи имеет важное значение в договоре купли-продажи. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда, в соответствии с законом, продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю. До этого момента все риски, связанные со случайной гибелью или повреждением товара, лежат на собственнике данного товара, т.е. на продавце. Статья 493 ГК РФ "Форма договора розничной купли-продажи": "... договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. ..."
ВЫ НЕ ОБЯЗАНЫ ПЛАТИТЬ ЗА СЛУЧАЙНО РАЗБИТЫЙ ТОВАР.
Но тут, понятное дело, не всё так просто. Поэтому шансы есть, но неосторожность - тоже форма вины в гражданском праве.
И зачем было приводить "цитату" из Гаранта если ты даже не можешь объяснить людям что к чему будет в итоге? Юриспруденция не твоё чувак это точно Это сообщение отредактировал Wizy - 14 окт. 2016 г. в 03:21
Вот если бы они их подняли и включили, А они херакс и заработали вот тогда реклама и постанова, А по теме покупатель не обязан платить за плохо закрепленный товар.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com