а почему бы стопхаму не поставить на этом своеобразном Т-образном перекрестке из тротуара и дворовой дороги автомобиль?? номинально проезда же нет? то есть дворовая дорога, по которой можно ехать упирается в тротуар, по которому ехать нельзя. тупик стало быть. логично? со стороны двора приехать, и поперек проезда прям по краю тротуара его припарковать. и все.. правила не нарушены.
все кто заезжает с дачного и едут по тротуару до заветного поворота упираются не в активистов, а в.... автомобиль! (говорить голосом Якубовича)
Это сообщение отредактировал Дегало - 28 дек 2016 в 10:53
а почему бы стопхаму не поставить на этом своеобразном Т-образном перекрестке из тротуара и дворовой дороги автомобиль??
а они должны чтото делать? они и так делают за всех то что должны делать а точнее обязаны другие. Расчет стопхама очень прост, стоит пешеход и этого должно быть достаточно чтобы человек с нормальной психикой за рулем уже не захотел проблем давя пешихода, а тем более залупаться с неизвестной группой молодых людей. Но вот в чем нюанс - расчет верен и должен работать, а вот только непонятно по каким причинам за рулем столько неадекватных и неуровновешанных персанажей. И рискуют давить прямо на запись с камер и залупаться против толпы непонятных людей, обычно стороной обходят чтобы череп не пробили а тут вдруг все бесметрные какие-то.
Это сообщение отредактировал Ihor - 28 дек 2016 в 10:57
а почему бы стопхаму не поставить на этом своеобразном Т-образном перекрестке из тротуара и дворовой дороги автомобиль?? номинально проезда же нет? то есть дворовая дорога, по которой можно ехать упирается в тротуар, по которому ехать нельзя. тупик стало быть. логично? со стороны двора приехать, и поперек проезда прям по краю тротуара его припарковать. и все.. правила не нарушены.
все кто заезжает с дачного и едут по тротуару до заветного поворота упираются не в активистов, а в.... автомобиль! (говорить голосом Якубовича)
Такие "проезды" нужны спецтехнике. Например скорой, полиции, пожарным. Простому автолюбителю там нечего делать.
прямо душа радуется когда смотришь гаишники этим долбаёбам начинают объяснять, так сразу такие покладистые, спорить особо нет желания. нет бы не выёбываться и уматывать КАК ВСЕ, ПО ПРАВИЛАМ-нет, я же круче остальных, брысь, холопы! тьху ска, перхоть
а почему бы стопхаму не поставить на этом своеобразном Т-образном перекрестке из тротуара и дворовой дороги автомобиль?? номинально проезда же нет? то есть дворовая дорога, по которой можно ехать упирается в тротуар, по которому ехать нельзя. тупик стало быть. логично? со стороны двора приехать, и поперек проезда прям по краю тротуара его припарковать. и все.. правила не нарушены.
все кто заезжает с дачного и едут по тротуару до заветного поворота упираются не в активистов, а в.... автомобиль! (говорить голосом Якубовича)
Такие "проезды" нужны спецтехнике. Например скорой, полиции, пожарным. Простому автолюбителю там нечего делать.
так с их же слов там есть другой проезд.
я не пойму, в Питере других мест нет? Все ролики только с одного места. Там, где вообще нифига не тротуар, а жилая зона. Видно же в самом начале ролика - идет проезд возле дома, и вдруг резко этот проезд становится тротуаром. Так не бывает.
P.S. мент в конце доставил. Это тротуар и ниипет. Жаль, что я не в Питере живу. Чисто из принципа поехал бы туда и поставил бы этих петухов на место.
Это сообщение отредактировал blow05 - 28 дек 2016 в 11:40
я не пойму, в Питере других мест нет? Все ролики только с одного места. Там, где вообще нифига не тротуар, а жилая зона. Видно же в самом начале ролика - идет проезд возле дома, и вдруг резко этот проезд становится тротуаром. Так не бывает.
О, чувачок с лансера нарисовался. Или со шкоды в конце ролика.
Цитата
специально для дыбилов - знак "Тротуар" (он же - "пешеходная дорожка") уже давно "создан".
Именно, что специально для дыбилов, нормальные понимают, что гадить нужно в лоток где тротуар, а где проезжая часть.
О, чувачок с лансера нарисовался. Или со шкоды в конце ролика.
не угадал. если бы я был на этом видео - я бы проехал и меня бы не показали.
Цитата
Именно, что специально для дыбилов, нормальные понимают, что гадить нужно в лоток где тротуар, а где проезжая часть.
ну так и обоснуй, почему это тротуар. а я тебе легко обосную, что признак "отделен от проезжей части бордуюром или газоном" - вообще не аргумент, т.к. любая проезжая часть с разделителем попадает под это определение. Ключевое там - предназначенный для движения пешеходов. В данном месте однозначно установить предназначение невозможно. Поэтому либо вешаем знак "пешеходная дорожка", либо смиряемся с тем, что это - проезжая часть в жилой зоне. Тем более что по факту другого подъезда в этот дом нет - тот "проезд", про который говорят в каждом ролике - по сути идет через газон, где ездить тоже какбэ запрещено.
Мне вот каждый раз не понятно- как одним и тем же мозгом можно заработать на машину, часто на дорогую, и асболютно тем же мозгом генерировать ебанистически тупые идеи про то что тут не тротуар, и вообще вести себя так как будто у тебя не мозг человека, способного заработать на машину, а мозг дикаря, вчера слезшего с дерева. Какая-то новая степень умственной отсталости- селективная олигофрения, проявляющаяся когда человеку указывают, на то, что он мешает обществу. И самое главное- таких олигофренов в разы больше чем официальных. У мочалки, которая "мужу позвоню" этот диагноз на лице написан.
Это сообщение отредактировал dreamtry - 28 дек 2016 в 11:51
Парень в конце красавец, логичный вопрос задал, а дпсник слился. Вот заехал я в незнакомый двор по каким то делам, едешь, едешь и оп.. уже тротуар, ни поребрика, ни ограждения, ничего, как я должен в такой ситуации определить границу дворового проезда и тротуара?
Парень в конце красавец, логичный вопрос задал, а дпсник слился. Вот заехал я в незнакомый двор по каким то делам, едешь, едешь и оп.. уже тротуар, ни поребрика, ни ограждения, ничего, как я должен в такой ситуации определить границу дворового проезда и тротуара?
Может быть надо просто голову включить и подумать, что если есть что то похожее на тротуар, может быть это тротуар? Да, действительно можно случайно заехать по незнанию, но станет ли нормальный человек бычить когда ему укажут, что тут вообще то тротуар?
а почему бы стопхаму не поставить на этом своеобразном Т-образном перекрестке из тротуара и дворовой дороги автомобиль?? номинально проезда же нет? то есть дворовая дорога, по которой можно ехать упирается в тротуар, по которому ехать нельзя. тупик стало быть. логично? со стороны двора приехать, и поперек проезда прям по краю тротуара его припарковать. и все.. правила не нарушены.
все кто заезжает с дачного и едут по тротуару до заветного поворота упираются не в активистов, а в.... автомобиль! (говорить голосом Якубовича)
У меня тоже возникла идея: а почему бы активистам Стопхама не обратиться к управе района, что бы те поставили там знак Кирпич. Чтобы выезжающие со двора упирались в знак, и въезжающие с тротуара во двор тоже.
Может быть надо просто голову включить и подумать, что если есть что то похожее на тротуар, может быть это тротуар?
а если есть что-то, похожее на проезжую часть - то это проезжая часть? или твоя логика только в одном направлении работает?
Цитата
Да, действительно можно случайно заехать по незнанию, но станет ли нормальный человек бычить когда ему укажут, что тут вообще то тротуар?
я бы на тебя посмотрел, если бы у тебя единственный подъезд к дому вдруг оказался "тротуаром" и непонятные личности периодически вынуждали тебя ездить домой через раздолбанный тракторами газон.
а почему бы стопхаму не поставить на этом своеобразном Т-образном перекрестке из тротуара и дворовой дороги автомобиль?? номинально проезда же нет? то есть дворовая дорога, по которой можно ехать упирается в тротуар, по которому ехать нельзя. тупик стало быть. логично? со стороны двора приехать, и поперек проезда прям по краю тротуара его припарковать. и все.. правила не нарушены.
все кто заезжает с дачного и едут по тротуару до заветного поворота упираются не в активистов, а в.... автомобиль! (говорить голосом Якубовича)
У меня тоже возникла идея: а почему бы активистам Стопхама не обратиться к управе района, что бы те поставили там знак Кирпич. Чтобы выезжающие со двора упирались в знак, и въезжающие с тротуара во двор тоже.
Может быть надо просто голову включить и подумать, что если есть что то похожее на тротуар, может быть это тротуар?
а если есть что-то, похожее на проезжую часть - то это проезжая часть? или твоя логика только в одном направлении работает?
Цитата
Да, действительно можно случайно заехать по незнанию, но станет ли нормальный человек бычить когда ему укажут, что тут вообще то тротуар?
я бы на тебя посмотрел, если бы у тебя единственный подъезд к дому вдруг оказался "тротуаром" и непонятные личности периодически вынуждали тебя ездить домой через раздолбанный тракторами газон.
Проезжая часть по которой ходят люди? А у тебя логика вообще работает? Это не единственный подьезд к этому дому. Все эти ездуны там ездят только потому что им так удобно, а не от безысходности. Нормальное мышление- "не уверен, что это проезд- не еду туда", ущербное мышление "не знаю что это- значит проезжая часть".
Это сообщение отредактировал dreamtry - 28 дек 2016 в 12:16
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Именно, что специально для дыбилов, нормальные понимают, 
yaplakal.com