Что-то пошло не так


Страницы: (3) [1] 2 3	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

MexxBeat 23 фев. 2017 г. в 20:27

Formalin series v2.0 • На сайте 16 лет

Сообщений: 3054

283

VIA YT

Yap 09.04.2026 - 19:27

Продам слона • На сайте 21 год

Все комментарии:

benzin500 23 фев. 2017 г. в 20:30

Держи дистанцию • На сайте 12 лет

Абыдна, да?

~~nordWEST~~ 23 фев. 2017 г. в 20:30

неверный ни разу • На сайте 12 лет

согласен-Что за гамно?))

dobromen 23 фев. 2017 г. в 20:30

Шутник • На сайте 11 лет

описились

иСережатоже 23 фев. 2017 г. в 20:30

Ярила • На сайте 9 лет

Поссать не пробовали?Интересное было бы видео.

frant 23 фев. 2017 г. в 20:30

:) • На сайте 15 лет

что за х.ню ятолько что посмотрел

~~pavka62~~ 23 фев. 2017 г. в 20:31

ярила • На сайте 15 лет

Реальная засада!

balsar 23 фев. 2017 г. в 20:31

Ярила • На сайте 17 лет

"Что за говно?"
Да. Действительно говно.

~~Диногаврик~~ 23 фев. 2017 г. в 20:31

Ярила • На сайте 9 лет

Кароная фраза в конце" Что за говно?". Чтобы это значило?

ДашинПапа 23 фев. 2017 г. в 20:31

Брат Забрата • На сайте 14 лет

Что за говно?

zloj2raza 23 фев. 2017 г. в 20:33

Ярила • На сайте 17 лет

А я заржал! Я маленькло выпимши, но заржал реально!

Пля! Три раза проверял орфографию, ибо печатал одно, а получалось другое. И всё равно с опечакой выпустил в "эфир". Ну, уж простите.

Пля! И тут опечатка.

Это сообщение отредактировал zloj2raza - 23 фев. 2017 г. в 20:37

~~lxnaru~~ 23 фев. 2017 г. в 20:33

водитель дивана • На сайте 9 лет

что за говно-уже писали?

~~a6m5~~ 23 фев. 2017 г. в 20:34

и ещё я старая больная обезьяна • На сайте 16 лет

Надо было использовать экспансивную пулю. Она не прошила бы насквозь, а порвала в клочья, и вся вода просто йобнулась бы вниз, словно осенний дождичек.

ленивыйпанда 23 фев. 2017 г. в 20:35

Ярила • На сайте 9 лет

Шарик нужно было не только водой наполнить, но еще и надуть- тогда бы он лопнул! Вот олухи

~~Staryigeolog~~ 23 фев. 2017 г. в 20:36

Ярила • На сайте 10 лет

Факир был пьян и фокус не удался

altcms 23 фев. 2017 г. в 20:36

Старый байкер • На сайте 13 лет

Ну так с воздушки же стрелял, что хотел то и получил.

~~Ахтерштаг~~ 23 фев. 2017 г. в 20:39

контрбатарейный огонь • На сайте 10 лет

Современной молодежи надо сначала поглубже теорию изучать.
А то сразу к практике переходить опасно. Тут обоссались с шариком, в следующий раз могут серьёзно обосраться

Смысл стрелять из пистолета в шарик? есть миллион более гуманных способов его уронить вниз.
В следующий раз надо гранату бросать, для эффекту

Это сообщение отредактировал Ахтерштаг - 23 фев. 2017 г. в 20:40

erolvic 23 фев. 2017 г. в 20:39

Не понятый • На сайте 13 лет

Ахуенно!
В "разрушителях Легенд" только такого голоса не хватало!

erolvic 23 фев. 2017 г. в 20:40

Не понятый • На сайте 13 лет

Цитата (ленивыйпанда @ 23.02.2017 - 20:35)

Шарик нужно было не только водой наполнить, но еще и надуть- тогда бы он лопнул! Вот олухи

Осеменили всё вокруг!
Теорию непорочного зачатия изучают!

celer 23 фев. 2017 г. в 20:43

Администратор • На сайте 16 лет

ссука..валяюсь.цэ зрада

Гаррет 23 фев. 2017 г. в 20:44

Кок • На сайте 12 лет

Так вот как надо казан прокаливать!

~~OffOn~~ 23 фев. 2017 г. в 20:45

Хохмач • На сайте 9 лет

Шарик--мужик. Однозначно. Был бы девкой опыт удался бы

barnaba 23 фев. 2017 г. в 20:47

Barnaba Chikkini • На сайте 14 лет

Miniscope 23 фев. 2017 г. в 20:49

Приколист • На сайте 9 лет

в презик надо было заливать

carat99 23 фев. 2017 г. в 20:49

_______ • На сайте 12 лет

Цитата (balsar @ 23.02.2017 - 20:31)

"Что за говно?"
Да. Действительно говно.

Так за говно зелень.

Разве это говно, вот говно... предстоит

Это сообщение отредактировал carat99 - 23 фев. 2017 г. в 20:56

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 17898
0 Пользователей: