Депутат Андрей Луговой против запрета анонимности в мессенджерах

Всё вроде бы правильно и хорошо. Только вот нахуя он сказал, что надо социальными сетями заниматься, а не мессенджерами? Это к чему было?

Как туда разумный человек попал? Или он притворяется? И что-то я про соцсети не вьехал-как он ими заниматься собрался? Кремлеботов плодить или мониторить и беспощадно удалять всё, что не соответствует политике партии, сажая и расстреливая всех лайкнувших и репостнувших? Так давно надо соцсеть в дакнете мутить и пусть сосут чекисты.

ПС. Это тот, который биткойн налогом обложить желает. Вопрос про разумность снимается.

Это сообщение отредактировал temap - 15 июн. 2017 г. в 15:34

Адекватный депутат!

Давайте просто не будем больше разводить полемику по поводу анонимности в сети. Тенденция обозначена на высшем уровне. Единственная свобода в сети будет выглядеть как возможность пойти на любой из одобренных ресурсов. По аналогии с возможностью выбора любого из вещающих в эфире каналов ТВ. В общих чертах, сеть и расценивается как некая разновидность СМИ. Всё, точка. Не возьмусь рассуждать на тему того, хорошо это или плохо. Но реальность такова и существовать нужно в контексте этой реальности, а не в "если бы", "надо было вот так", "это неправильно".

Его беречь надо Он единственный с мозгом, все остальные безмозглые

Разведчик, очень смелый человек! Сказал кратко и понятно русским языком!

Такие ещё существуют?!
Похоже, он единственный из госдуры более-менее шарит в таких вещах и понимает всю тупость затеи.

Это сообщение отредактировал KamikaDZe38 - 15 июн. 2017 г. в 15:17

И так понятно, что идея провальная, спецслужбы имеют доступ и без всяких депутатских законов. Другое дело, что на борьбу с т.н. "анонимностью" выделят очередной триллион рублей, который успешно попилят.

Переживает, что полоний у барыг не купить будет

Цитата

Как туда разумный человек попал?

Цитата

Адекватный депутат!

Фантастика, причем научная..
Он под маской "нормальности", что то задумал недоброе... не иначе
Нет, не было и не будет там нормальных..

Мне вот эта картинка всегда вспоминается, когда я читаю что-то про инициативы Роскомнадзора.
Мужик - молодец!

Это сообщение отредактировал Barmaglot80 - 15 июн. 2017 г. в 15:29

Все таки у наших инопланетян искра разума зажигается время от времени, по крайней мере у тех, кто не участвует в лесозаготовительной деятельности этих самых, выделяемых, средств.

Цитата (KamikaDZe38 @ 15.06.2017 - 15:16)

Такие ещё существуют?! Похоже, он единственный из госдуры более-менее шарит в таких вещах и понимает всю тупость затеи.

За такие деньги - я бы проект закона об озеленении Луны пару лет "подготавливал" бы:
доходы у депутатов Госдумы с начала 2017 года в среднем с учётом квартальных премий выросли больше, чем в два раза: с 385 000 до 800 000 рублей.

А «Ведомости» пишут, что на помощников, которых теперь у депутатов 7, а не 5 (как раньше), народные избранники могут потратить 231 000 рублей в месяц, а не 135 000 как прежде.

Плюс к этому депутатам , как известно, полагается:

– квартира – служебное жилье в Москве с оплатой коммунальных услуг;
– автопарк – служебный автомобиль;
– бесплатный проезд: в поездах дальнего следования, метро, наземном общественном транспорте;
– бесплатные авиационные перелеты + передвижение на круизных лайнерах;
– мобильная связь;
– государственное страхование здоровья (для лечения депутатам и членам их семей предоставляются спецполиклиники и больницы);
– отпуск длительностью в 42 календарных дня;
– пенсионные надбавки (при стаже работы в Госдуме до трех лет пенсия составляет 55% от зарплаты, при стаже свыше трех лет – 75%);
– оплата командировок за рубеж;
– улучшение условий в служебных помещениях;
– возмещение расходов на депутатскую деятельность;
– санаторно-курортное лечение;
– дипломатический паспорт.

И к сведению:
Зарплата депутата в Российской Федерации в будущем году будет почти в 27 раз больше среднероссийской.
Для сравнения, в США и Германии она отличается в 4 раза, а самые богатые в Европе итальянские депутаты имеют доход больше среднего в Италии в 7,5 раз. Британские члены Парламента имеют всего в 2,5 раза больше денег, чем в среднем по стране...

Выводы делать только вам.....

Этот самый, кто депутатом за Литвиненко стал?
Ну да, у него мозгов должно быть чуть по более, чем в среднем по больнице.

Но с другой стороны - его кто-нибудь выбирал? ну, кроме Пу;)

Про соц. сети он не более адекватен, чем прочие, просто ему хватило мозгов погуглить что такое вотсап, телеграм, сюда зашел почитать, например... Ему как бы за это полляма в месяц платят))

Цитата

Про соц. сети он не более адекватен, чем прочие

про соцсети вероятно подразумевает "смотреть и слушать"? Спору нет... в некоторых соцсетях собираются группы чрезвычайно "интересных" людей... чаще всего "химики", "ботаники" и "микологи"))))

Меня всегда удивляло - за каким хреном они рыло долбят в личные проблемы? Почему нельзя заниматься своей, собственной работой - гонять дорожников, гонять строителей, врачил сверху? Зачем они забивают себе головы совершенно посторонними проблемами - мессенджерами, сайтами, куда смотрит молодёжь? Делайте свою, собственную работу, молча и качественно, зачем эти идиотские выступления?

ооо это не тот фесебешник, который с луговым корефанися, а потом второй случайно облысел и умер в лондоне, а первый стал депутатом?

Цитата (ganzer @ 15.06.2017 - 15:41)

Меня всегда удивляло - за каким хреном они рыло долбят в личные проблемы? Почему нельзя заниматься своей, собственной работой - гонять дорожников, гонять строителей, врачил сверху? Зачем они забивают себе головы совершенно посторонними проблемами - мессенджерами, сайтами, куда смотрит молодёжь? Делайте свою, собственную работу, молча и качественно, зачем эти идиотские выступления?

потому что именно соц сети, мессенджеры и вообще енет помогают их противникам.
А зачем помогать народу, если есть хоть малейший шанс их согнать с этой кормушки? не до того...

Цитата (ganzer @ 15.06.2017 - 15:41)

Меня всегда удивляло - за каким хреном они рыло долбят в личные проблемы? Почему нельзя заниматься своей, собственной работой - гонять дорожников, гонять строителей, врачил сверху? Зачем они забивают себе головы совершенно посторонними проблемами - мессенджерами, сайтами, куда смотрит молодёжь? Делайте свою, собственную работу, молча и качественно, зачем эти идиотские выступления?

Потому что там ни хрена не получается и народ это видит.
А закон Яровой, VPN-ы, мессенджеры... Большинство населения в этом не разбирается (да и не особо стремится). Получится что то путное, нет - не важно. Повопят ИТшники в каких то статьях да своих твиттерах-шмиттерах, которые никто из "обычных смертных" не читает и вроде всё хорошо, а депутаты: "Мы молодцы! Мы работаем!".

Это сообщение отредактировал kazanec - 15 июн. 2017 г. в 15:49

Удивлен, вот только тому сборищу спортсменов, актеров, пенсионеров с корочками депутата рф объяснять технические нюансы бесполезно...

Единственная здравая мысль, это то, что правительство и народ живут на разных планетах.
Остальное вода. В сети, при желании, можно запретить все, вопрос только в желании это реализовать, наличии средств на реализацию (а тут воруют и получается все через жепу) и голов которые это сделают (эти есть, но их не слушают).

Цитата

Депутат Луговой произнес эмоциональную речь с посылом «мы сейчас принимаем закон из области Сатурну кольца не иметь!» и осудил авторов закона за безграмотные формулировки и непонимания принципов работы Сети. Спасибо, мы оценили метафору и это было бы жизнеутверждающее выступление, если не принимать в расчет тот факт, что сам депутат Луговой ранее был инициатором ряда агрессивных по отношению к интернету и сетевым сервисам законов, например, о моментальных блокировках сайтов по требованию Генпрокуратуры, об онлайн-кинотеатрах или «о налоге на Гугл».

Короче не такой уж он и "умный", если посмотреть.

Полная статья.

Это сообщение отредактировал Innomeni - 15 июн. 2017 г. в 15:58

Цитата (ganzer @ 15.06.2017 - 15:41)

Меня всегда удивляло - за каким хреном они рыло долбят в личные проблемы? Почему нельзя заниматься своей, собственной работой - гонять дорожников, гонять строителей, врачил сверху? Зачем они забивают себе головы совершенно посторонними проблемами - мессенджерами, сайтами, куда смотрит молодёжь? Делайте свою, собственную работу, молча и качественно, зачем эти идиотские выступления?

от деградации, когда всё есть, а ска скучно, хочется чем то позаниматься, "порулить", а вникать в суть лень же уже, да и моск уже отрафировался частично
охранник тоже коварная "профессия" и таксист - после сложно чем то заняться, лучше посидеть

Цитата (KKA @ 15.06.2017 - 15:13)

Давайте просто не будем больше разводить полемику по поводу анонимности в сети. Тенденция обозначена на высшем уровне. Единственная свобода в сети будет выглядеть как возможность пойти на любой из одобренных ресурсов. По аналогии с возможностью выбора любого из вещающих в эфире каналов ТВ. В общих чертах, сеть и расценивается как некая разновидность СМИ. Всё, точка. Не возьмусь рассуждать на тему того, хорошо это или плохо. Но реальность такова и существовать нужно в контексте этой реальности, а не в "если бы", "надо было вот так", "это неправильно".

Меня во всём это пугает то, что в одобренные ресурсы может не попасть что-то реальное нужное. Например, заблокируют youtube. Плевать на политику и котиков и прочую ерунду. Жили в совке только на одобренной информации, и ничего. Но я на youtube смотрю профессиональные и научно-популярные видео. Пару раз уже блокировали guthub. Вот такой бред. Правда, быстро разблокировали.
Я читал, что китайский фаерволл зачастую сдуру режет чисто технические сайты.