судя по размеру отверстия там 12 к, и ни о каком снайпере говорить не приходится, потому что стреляли максимум с 50 м. С более дальней дистанции из гладкоствола не попасть.
А ничего, что львиная доля этих приборов принадлежит сторонним Юр лицам и они из бюджета получают по 150 рублей за каждое зафиксированное нарушение. Инспектор лукавит.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал Supershark - 5 ноя. 2017 г. в 12:43
судя по размеру отверстия там 12 к, и ни о каком снайпере говорить не приходится, потому что стреляли максимум с 50 м. С более дальней дистанции из гладкоствола не попасть.
согласен! ехали бухие охотники и решили похулиганить )))
А с чего решили что снайпер то? Из нарезной сайги такую дыру легко можно сделать с 30-40 метров...а "фотограф" - он же не самоубица, чтобы в сумерках преследовать вооруженных людей
Не будет опытный снайпер на таком хулиганстве палиться)
Приятная новость . Высказали так сказать мнение подавляющего большинства автолюбителей по отношению к "предпринимателям" в кустах на участках дороги где не требуется ограничение а знаки стоят и карманы оборотней наполняют .
Реально красавчик! Отсыпал. Такие ловушки ну уж ооочень подлые бывают. Пример: Москва, Коломенский пр-д, 4. Шикарная дорогога, 3 полосы. Участок есть там один - всегда свободный. На переходе есть светофор, вне перехода отбойники (т.е. пешикам там делать нЕчего). Все условия хотя бы для 80-ти. И тут БЭМС!!! 40!!! И тут же камера. И таких примеров туева хуча, когда камера не для безопасности, а для бабла. Заставить бы все кортежи с членовозами ездить по их же правилам...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com