Не раз выкладывались видео ролики где Американские копы открывали огонь по подозреваемым которые оказывали активное сопротивление. Как правило перестрелка заканчивалась в пользу полиции. Решил поделится парой сюжетов где стражи порядка нарываются на более подготовленных преступников готовых дать отпор. Именно из за таких случаев правила применения силы и оружия у полицейских такие какие они есть.
На первом видео полиция штата Арканзас (читается Аркансо) останавливает автомобиль нарушивший ПДД. Водитель открывает дверь и сразу начинает стрелять по полиции. Полицейские лишь отстреливаются, преступник уходит без погони. Копы не пострадали, водитель арестован позже с легким ранением.
На втором видео стражи порядка разговаривают с пожилым человеком около его дома. Когда поличейские пытаются арестовать мужчину, он достает пистолет из кобуры на поясе и открывает огонь на поражение. Один полицейский убит на месте, другой смертельно ранен. По прибытию подкрепления, мужчина встречает их в бронике и с двумя АРками, но его везение подходит к концу - он получает ранение и сдается после короткой перестрелки. Кроме первых двух полицейских потерь или ранений нет.
Старик (Ralph Stanley Elrod) угрожал соседям , те вызвали копов, полицейские приехали , что бы разобраться в соседской ссоре...и все, колпак у него съехал. Причем у этого мужика взрослый сын - полицейский(зам.шерифа). О причинах такого поведения не сообщается, косяков за ним раньше не наблюдалось. The Telegraph Это сообщение отредактировал kocmonaft - 15 ноя 2018 в 16:09
Любопытно, что сплошная видеофиксация (не только работы полиции, но и военных, например) и прочие достижения высоких технологий только на западе. У нас отсутствие подобного оправдывается секретностью и тем, что не хотят раскрывать методы работы конкретных служб, хотя очевидно, что дело просто в отсутствии того, что не стыдно было бы продемонстрировать.
Первого еще будут судить - инцидент произошел 5 дней назад. Второй признал вину и получил два пожизненных плюс 100 лет сверху (на всякий случай), тем самым избежав смертную казнь. избежав суд где ожидалось что прокурор будет добиваться вышки
Это сообщение отредактировал tranquilizator - 15 ноя 2018 в 17:07
100 лет - это не на всякий случай. В США сроки суммируются. Насчитали ему так как он кучу статей УК нарушил.
Пиздец бы был, если бы у нас перестрелка произошла старикана с автоматами, а потом бы ему дали меньше, чем за "изнасилование" Шурыгиной.
Это сообщение отредактировал apollion - 15 ноя 2018 в 16:46
Еще слышал, что в США за 3 преступления одинаковые - преступник считается рецидивистом и дают пожизненное. То есть, если 3 раза ограбить магазины - получай пожизненное.
За убийство копа старикан сядет навсегда, это если смертной казни в штате нет.
двух... второй умер позже
А, ну вот значит по пожизненному за каждого погибшего +100 лет за остальное. И суду пофиг, что срок звучит фантастически.
Нет, то не верная мысль. Там судебная технология другая - назначат тебе два пожизненных, но ты можешь оправдаться только за один и значит все равно у тебя еще один пожизненный. Это не сложно понять, если абстрагироваться от судебной практики esSSSR. Правильно или не правильно, это не нам решать - их страна.
Бля, конечно exSSSR
Это сообщение отредактировал vkomo - 15 ноя 2018 в 17:01
Да я и не осуждаю их судебную систему. Наоборот, в прецендентном праве есть много смысла.
Даже немного завидно, как там люди получают компенсации при несчастных случаях, типа поскользнулся на ледяной дорожке у магазина.
Знакомый из моего города недавно поскользнулся на ступенькх супермаркета, облицованных каким-то идиотом кафельными плитками 40х40 примерно. Лед и снежная каша. хорошо, что ничего не сломал, только задницу сильно ушиб, потом еле домой дополз. Конечно ни о каких судах-компенсациях речь не идет - бесполезно и вообще.
Это сообщение отредактировал apollion - 15 ноя 2018 в 17:10
Любопытно, что сплошная видеофиксация (не только работы полиции, но и военных, например) и прочие достижения высоких технологий только на западе. У нас отсутствие подобного оправдывается секретностью и тем, что не хотят раскрывать методы работы конкретных служб, хотя очевидно, что дело просто в отсутствии того, что не стыдно было бы продемонстрировать.
Всякую хуйню несёте сударь , там просто боятся исков а у нас иски или копеечные или их нет так ,что всё дело как всегда в деньгах
На втором видео стражи порядка разговаривают с пожилым человеком около его дома. Когда поличейские пытаются арестовать мужчину, он достает пистолет из кобуры на поясе и открывает огонь на поражение. Один полицейский убит на месте, другой смертельно ранен. По прибытию подкрепления, мужчина встречает их в бронике и с двумя АРками, но его везение подходит к концу - он получает ранение и сдается после короткой перестрелки. Кроме первых двух полицейских потерь или ранений нет.
Да не, он все правильно сделал - поехал вперед и получил пулю от преступника - никакой большой выгоды, а поехал назад и получил пулю от копа - сразу от государства гору дензнаков выгреб!
Копы не пострадали, водитель арестован позже с легким ранением.
А вот если бы у него был длинноствол - он бы их в капусту покрошил
А, блин, я второе видео не посмотрел))) Это реально надо крутить днем и ночью противникам разрешения короткоствольного оружия.
Это сообщение отредактировал skysurf - 15 ноя 2018 в 18:13
Это девушка из авто который стрелял в ментов. Он ее походу подвозил. Она говорит что это ее бойфренд А после того как стрелял высадил чуть дальше.
Это сообщение отредактировал kot666ss - 15 ноя 2018 в 18:32
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com