Ещё раз о гомеопатах, ВИЧ-диссидентах, мракобесии и отечественном телевидении.
⋮
Печать
Страницы: 1 2  ... 5 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
MrShelter 11 янв 2019 в 02:21
Grammar Nazi  •  На сайте 14 лет
Сообщений: 14 539
117
Год назад на Я,Пе была создана тема о том, как гомеопаты и их лобби распоясались.
И вот свежая новость – по телевидению на серьёзных щах топят за эти сахарные шарики.
Причём, не на каком-то там хРенТВ, в этот раз "экспертное мнение" прозвучало с канала "Россия 1".

Бабло и мракобесие на марше, несмотря на меморандум Российской Академии Наук "О лженаучности гомеопатии":
Yap 08.05.2026 - 08:59
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Zolthan 11 янв 2019 в 02:24
Каждой бочке затычка  •  На сайте 12 лет
45
анал "Первый государственный" можно вообще не включать. Смотришь этот анал - сождаешь им рейтинг. Заходишь на их сайты - создаешь им рейтинг. Ты просто говоришь о них - создаешь им рейтинг.
BorisYeltsin 11 янв 2019 в 02:29
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Да ладно, на ЯПе же не любят одувана, он же враг, мириканский агент и пр.
MrShelter автор 11 янв 2019 в 02:34
Grammar Nazi  •  На сайте 14 лет
37
Цитата (BorisYeltsin @ 11.01.2019 - 02:29)
Да ладно, на ЯПе же не любят одувана, он же враг, мириканский агент и пр.

Одувана не любят, спору нет. А посты Гершмана, который пишет ему тексты на тему урбанистики, проходят на "ура". Просто потому, что он не Одуван.

Опять же, копипаста Варламова, если она по делу, получает на ЯПе положительные отзывы. Не пытайтесь делать из ЯПовцев деградантов, пожалуйста.
Zolthan 11 янв 2019 в 02:41
Каждой бочке затычка  •  На сайте 12 лет
12
Цитата (MrShelter @ 11.01.2019 - 02:34)
Не пытайтесь делать из ЯПовцев деградантов, пожалуйста.

Да, не надо) Мы и сами прекрасно справляемся gigi.gif

Скрытый текст
шютка

Это сообщение отредактировал Zolthan - 11 янв 2019 в 02:41
TOS1 11 янв 2019 в 03:07
шутник  •  На сайте 12 лет
38
Врачей-гомеопатов надо лечить их лекарствами, чтобы они на собственном примере доказали эффективность своих зелий.
Берем гомеопата. Если он не болен, то заражаем его чем нибудь типа гриппа или ОРВИ или еще чем лайтовым.
А потом суем, суем гомеопату в жопу сахарные шарики, поим, поим его орбедолом. И так до, блядь, полного выздоровления.
Можно еще чакры почистить. Сортирным ершиком.
Poncik 11 янв 2019 в 03:11
с изюмом  •  На сайте 14 лет
4
Варламов вроде зареган на ЯПе..
Вот что значит сила япа - Одуван еще не успел видео на ютуб залить как оно уже есть на япе gigi.gif
наебенился 11 янв 2019 в 03:12
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
2
MrShelter
Цитата
Причём, не на каком-то там хРенТВ, в этот раз "экспертное мнение" прозвучало с канала "Россия 1".

Ага-ага. А хрен знает когда мракобесие про воду и про плесень с первого анала это нормально?
Тонкая хрень, даже, ЕМНИП, про воду фильмец каких то глобусов и львов отхватил.
Авторитеты с научными выкладками перемежались с выводами "шпыциализдов" несущими полную ахинею.
И все под голос не то Хабенского, не то Безрукова...
MrShelter автор 11 янв 2019 в 03:14
Grammar Nazi  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Poncik @ 11.01.2019 - 03:11)
Варламов вроде зареган на ЯПе..
Вот что значит сила япа - Одуван еще не успел видео на ютуб залить как оно уже есть на япе gigi.gif

...сказал ТС упомянутой тут варламовской темы.
Слушайте... а ведь точно. Пользователь с именем Варламова и аватаркой Варламова зарегистрировался в декабре. А вчера он запилил пост, целиком состоящий из копипасты Варламова.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 11 янв 2019 в 03:22
TOS1 11 янв 2019 в 03:16
шутник  •  На сайте 12 лет
15
Вот пример как надо разоблачать мракобесов и лжецов!

Когда австралийская телевизионная программа «60 минут» предложила Джасмухин продемонстрировать свою способность жить без пищи и воды, д-р Берес Венк (Beres Wenck) констатировал, что через 48 часов эксперимента у Джасмухин наблюдалось сильное обезвоживание, стресс и артериальная гипертензия. Джасмухин заявила, что это явилось результатом «загрязнённого воздуха». На третий день она удалилась в горное убежище в 15 милях от города, где её состояние улучшилось. Тем не менее по мере продолжения съёмки у Джасмухин наблюдалась замедленная речь, расширенные зрачки и потеря веса около 6 кг. На четвёртый день Джасмухин признала, что теряет вес, но утверждала, что чувствует себя прекрасно. Д-р Венк заявил, что обезвоживание превысило 10 %, частота пульса удвоилась по сравнению с началом эксперимента, продолжение эксперимента может привести к почечной недостаточности. В дальнейшем состояние Джасмухин продолжало ухудшаться из-за сильного обезвоживания. Д-р Венк заключил, что продолжение эксперимента представляет угрозу для жизни испытуемой, и съёмки были прекращены. Видео-репортаж об этом выходил также и на русском языке
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%...%85%D0%B8%D0%BD
ALiEN175 11 янв 2019 в 03:46
Весельчак  •  На сайте 13 лет
1
Заряжу священным пердежом вашу баночку. Дорого. =)
rainstuff 11 янв 2019 в 04:25
Ярила  •  На сайте 15 лет
9
Цитата (TOS1 @ 11.01.2019 - 03:16)
Вот пример как надо разоблачать мракобесов и лжецов!

Когда австралийская телевизионная программа «60 минут» предложила Джасмухин продемонстрировать свою способность жить без пищи и воды, д-р Берес Венк (Beres Wenck) констатировал, что через 48 часов эксперимента у Джасмухин наблюдалось сильное обезвоживание, стресс и артериальная гипертензия. Джасмухин заявила, что это явилось результатом «загрязнённого воздуха». На третий день она удалилась в горное убежище в 15 милях от города, где её состояние улучшилось. Тем не менее по мере продолжения съёмки у Джасмухин наблюдалась замедленная речь, расширенные зрачки и потеря веса около 6 кг. На четвёртый день Джасмухин признала, что теряет вес, но утверждала, что чувствует себя прекрасно. Д-р Венк заявил, что обезвоживание превысило 10 %, частота пульса удвоилась по сравнению с началом эксперимента, продолжение эксперимента может привести к почечной недостаточности. В дальнейшем состояние Джасмухин продолжало ухудшаться из-за сильного обезвоживания. Д-р Венк заключил, что продолжение эксперимента представляет угрозу для жизни испытуемой, и съёмки были прекращены. Видео-репортаж об этом выходил также и на русском языке
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%...%85%D0%B8%D0%BD


Надо отдать должное- 4 дня вообще ничего не жрать и не пить. Сила воли у этой тётки есть. Я бы к вечеру первого дня уже сдался))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
jarosl комментарий скрыт
-12
jarosl комментарий скрыт
-14
MrShelter автор 11 янв 2019 в 04:42
Grammar Nazi  •  На сайте 14 лет
29
Цитата (jarosl @ 11.01.2019 - 04:31)
Что это за хер с шевелюрой? Почему его мнение должно быть авторитетным?

Видите ли в чём дело... Преимущество науки в том, что она не признаёт авторитетов и личных симпатий. Научная теория устроена просто: утверждаешь – докажи, и похуй какая у тебя там причёска.
Илья Варламов в данном видео приводит ссылки на выводы и решения РАН и ВОЗ, основанные на доказуемых и проверяемых научных данных.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 11 янв 2019 в 04:43
наебенился 11 янв 2019 в 04:56
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
3
jarosl
Кой у кого из РАНовцев прямая финансовая заинтересованность, ясен пень не согласятся
Vayu 11 янв 2019 в 05:01
ЯПетросян  •  На сайте 11 лет
15
На Рен Тв часто говорят про всю вещаемую там херню, что это предположения и гипотезы, а на гос каналах гомеопатию реально продвигают без всяких оговорок. Вопрос - где больше рептилоидов?
MrShelter автор 11 янв 2019 в 05:01
Grammar Nazi  •  На сайте 14 лет
14
Цитата (jarosl @ 11.01.2019 - 04:35)
Но все-таки давайте будем точными. Меморандум выпустила не РАН, а комиссия по лженауке. И с выводами комиссии согласились не все академики.

Давайте будем. Согласен, меморандум выпустила Комиссия, которая действует при всесторонней поддержке РАН, руководствуется распоряжениями Президиума РАН и является научно-консультативным органом РАН.
Имена несогласившихся дискредитированы, личный интерес этих "адептов гомеопатии" в руководстве академии известен.
dennis001 11 янв 2019 в 05:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
А это как с Петриком и его ебучей крышей. Нано-хуяно фильтры, за охулиард денег , в каждую блядь школу. Причём, хуй с ней с пользой, о возможном вреде серьёзных данных нет и не было..
Мракобесы и лжецы в погоне за деньгами, да ещё в доле с властьимущими, это враги почище всей наты с омеригой dont.gif
GreatEmperor 11 янв 2019 в 05:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
10
И хотя варламов личность неоднозначная, и к нему я отношусь скорее отрицательно, в данном видео он прав.
Мудаков с гомеопатией надо гнать ссаными тряпками (при этом не путать гомеопатию и фитотерапию)
jarosl 11 янв 2019 в 05:17
Пессимист  •  На сайте 11 лет
-6
Цитата (MrShelter @ 11.01.2019 - 04:42)
Цитата (jarosl @ 11.01.2019 - 04:31)
Что это за хер с шевелюрой? Почему его мнение должно быть авторитетным?

Видите ли в чём дело... Преимущество науки в том, что она не признаёт авторитетов и личных симпатий. Научная теория устроена просто: утверждаешь – докажи, и похуй какая у тебя там причёска.
Илья Варламов в данном видео приводит ссылки на выводы и решения РАН и ВОЗ, основанные на доказуемых и проверяемых научных данных.

Твои слова, да богу в уши…
Вся наука у нас вседа ссылается на авторитеты. Вот ты даже сам привел в качестве аргументов не ссылки на реальные научные данные, а на мнение ВОЗ и РАН. ))
REDHUNTERBARNAUL 11 янв 2019 в 05:23
Ярила  •  На сайте 14 лет
7
Самое поганое это то что потом многие мамочки ложатся в больнички с осложнениями у их детей. Считаю пора уголовную ответственность вводить за распространение и продажу не проверенных лекарственных или псевдолекарственных средств.
jarosl комментарий скрыт
-19
GreatEmperor 11 янв 2019 в 05:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
10
Цитата (jarosl @ 11.01.2019 - 12:17)
Цитата (MrShelter @ 11.01.2019 - 04:42)
Цитата (jarosl @ 11.01.2019 - 04:31)
Что это за хер с шевелюрой? Почему его мнение должно быть авторитетным?

Видите ли в чём дело... Преимущество науки в том, что она не признаёт авторитетов и личных симпатий. Научная теория устроена просто: утверждаешь – докажи, и похуй какая у тебя там причёска.
Илья Варламов в данном видео приводит ссылки на выводы и решения РАН и ВОЗ, основанные на доказуемых и проверяемых научных данных.

Твои слова, да богу в уши…
Вся наука у нас вседа ссылается на авторитеты. Вот ты даже сам привел в качестве аргументов не ссылки на реальные научные данные, а на мнение ВОЗ и РАН. ))

Мнение РАН и ВОЗ, подкрепленные реальными научными данными.
Или надо еще и список литературы в конце каждого коммента хуярить?
jarosl комментарий скрыт
-12
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16 112
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 5 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх