Как дорожная разметка влияет на снижение аварийности

В одном из обсуждений под роликом об аварии на перекрестке увидел комментарий, дескать, вот была бы дорожная разметка нанесена, такого бы не случилось... Видео на тему, как оно бывает.

Красноярск, перекресток улиц Ленина и Робеспьера
Диспозиция: 5 рядов, крайний левый прямо, второй слева - прямо и направо, остальные только направо. Всегда стабильно раз-два в месяц - ДТП. В конце июля нанесли разметку

Место тут проклятое. Да нанесли, но не факт что правильно

На аварийность влияет наличие или отсутствие мозга у прокладки между рулём и сиденьем.

В недавнем автосраче мне кто-то доказывал, что знаки ограничения скорости очень отрицательно влияют на аварийность, ибо водятлу на 140 приходится на педаль тормоза давить резко, а это может привести к заносу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Знаки? Не а не видел!
И разметка тут не причём.

Это сообщение отредактировал Sam26ru - 3.09.2019 - 09:34

Из среднего ряда можно только направо, но некоторые едут прямо? Так? И нанесенная разметка ситуацию не изменила?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А потом всё Робеспьера колом стоит и всё остальное что оно пересекает.

Слава яйцам я теперь работаю гораздо ближе от этого места.

А то вечно в пробках по два часа домой добираешься.

Вместо разметки там надо направляющие из торчащих бордюров делать! и то не факт, что поможет...

Вот сделали бы метровые бордюры по линии разметки - такой хни не было б. Для некоторых скотов так сказать загоны, чтоб не ломились поперёк.

С этими знаками там разметка должна быть сплошной. Дебилов, не смотрящих на знаки, не оправдываю, но разметка противоречит знакам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

у нас это место давно проклято

https://www.yaplakal.com/forum3/topic1991707.html

В дополнение к невероятно правильному комменатрию, хотелось бы указать, что даже у человекоподобного, должно срабатывать что-то из разряда инстинкта "собаки Павлова".

Т.е. в данном конкретном варианте, я добавил бы разметку в виде сплошной поворачивающей, для всех фигурантов аварий. И соответственно прерывистую, для тех кто въезжает на перекресток с других (разрешенных) направлений.

И еще один аспект, который на 100% избавит этот прекресток от ДЕБИЛОВ!!!

Это камера на полосу. Как показывает практика, через месяц после установки камеры на полосу, на перекрестке АБСОЛЮТНО все становятся "вежливыми до поносу" вне зависимости от стоимости автомобиля.

Это сообщение отредактировал eav22 - 3.09.2019 - 09:39

Приоритет перед знаками и разметкой, походу, - "мне надо"

Вывод: оленю похеру и на разметки и на знаки. А потом еще найдуться олени (как в соседней теме) что будут голосить, ну и что что правила, моглибы по пацански пропустить, мне же надо.

оставили бы всего две полосы для поворота направо. Или, этого мало?

Вот и я в первую очередь обратил внимание на это. Ведь в нынешнем варианте разметка НЕ запрещает ехать прямо. Тоже может вводить в заблуждение.

П.С. Ну, и кто там минусит?? Знаете, я в своем городе поставил эксперимент по проезду круговых перекрестков. Это когда с правой полосы ты уходишь в правый поворот сразу, а по второй полосе едешь по кругу до нужного съезда, перестраиваешься, и съезжаешь. Аха, чуть в несколько аварий не пал! Народ как заходит с правой полосы, так и едет куда ему надо, и плевал он на все. Так что прежде чем минус лепить, вспомни сначала про свою езду.

Это сообщение отредактировал Videoserg - 3.09.2019 - 09:56

еще до просмотра второй части видео подумал - да лять никак не влияет разметка на аварийность. дебилы как ездили не с того ряда, так и будут ездить. пока разметка не будет бетонной 40см высотой и 20см шириной.

Это сообщение отредактировал blow05 - 3.09.2019 - 09:43

Забирать права нахер у этих слепошарых ублюдков, которые даже по линиям не в состоянии проехать.

Самое смешное, что там не так уж много народу едет прямо. Свободны полосы для этого направления. Однако некоторые упорно дубасят прямо не с тех полос.

У нас, по-моему, это вообще за нарушение не считается. Даже превышение меньше 20 км в час большинство понимает, что это нарушение, просто оно не наказывается. А проезд через перекресток не с той полосы - это ничего особенного.

tim21

где там противоречие? знаки определяют разрешенные направления с полос для проезда перекрестка. разметка - обозначает траекторию. где противоречие то? то, что разметка не сплошная и ее можно пересекать?

гаишника или камеры на полосы - больше ничего не повлияет, пока народ не наказывать - ему похрен все разметки

Разметка - это хорошо.... Особенно когда она нанесена прямо на ямы и чтобы объехать ямищу надо через двойную осевую выехать...

Приоритетность: Регулировщик, светофор, знак и уже потом разметка.
И я вот как-то запамятовал чо там говорит ГОСТ по поводу правил нанесения разметки на перекрестке.

Ну об этом, похоже, помним ты да я, да мы с тобой:) А основная масса народа помнит лишь, какой формы руль, и это уже неплохо :)

Блядь, у нас на знаки смотрят только иногда, а на разметку вообще не смотрят. Причём, сука, ночь, пустая дорога, еду в такси... Водиле похуй на всё вообще: сплошные, двойные, встречка — вообще на всё! И, если бы это был единичный случай. Это - система, бля.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 3.09.2019 - 09:54

Странно даже, что еще никто в этой теме не заявил, что маневрирующий один хрен должен уступать едущему прямо. Что мол за нарушение требований знака и разметки только штраф, а виноват все равно поворачивающий.

С нетерпением жду таких в теме, чтобы поржать.