Российский лес рубят за бесценок

Сейчас будете горько плакать. По данным Рослесхоза за 2018 год, в среднем по России с каждого 1 ГА сданного в аренду леса, государство от лесопользователей получает в бюджет всего лишь 40 рублей дохода. Представьте сколько кубов леса можно выпилить с 1 ГА, и представьте что такое 40 рублей прибыли. То есть дешевле, чем бутылка пива.

Видео:

Так то давно известно, что за бесценок отдаётся. Покупается лицензия на вырубку, под неё херачится в несколько раз больше. По документам не придраться.

Две пачки Доширака.
И в ближайшее время ничего не изменится.

Качаем ЯП для Android!

Это сообщение отредактировал ra9988f - 15.09.2019 - 17:59

Россия вообще ничего на запад не продаёт. Всё задарма.

вот прям открытие

разговаривал с лесником
с Га получается то ли 60 то ли 80 кубов.
(чисто на словах, никаких документов расчетов не видел...
ОБС как говорится

Сказочному заипись , а мне приятно , когда сказочному приятно

Это какой-то оппозиционер галеру раскачивает!
По ТВ такого не говорят - значит враньё!

Байкал какой раз выпивают? Вам ещё не надоело.

Удобный бизнес. Своим по тихому сдали, а прибыль пополам. Патриоты, мать их за ногу

Сибирь с вырубленной и/или сгоревшей тайгой и обмелевшими реками без рыбы, растаявшей вечной мерзлотой превратившейся в болота, без работы и инфраструктуры, будет нафиг не нужна местным жителям. Но протесты в Сибири не помогут. Власть услышит протест москвичей только когда будут вырубать московские леса, но Сибирь будет уже потеряна. Люди просто уедут. А займут эти земли сами понимаете кто.

Что поделать,если у правительства цель-как можно больше выжать,продать,украсть. Вы сами выбрали эту власть...

Какие леса? У Нас давно все в плитке.

Интересно что скажет овечкин и прочие патриоты

заебали этой дезой.

вопервых , 40 рублей это стоимость аренды территории лесной но не самой древесины. и стоимость средняя так как - расчитывается по непростой формуле учитывающей и доступность транспортную и дохуячегоещё..

аренда разная бывает.

под вырубку это одно.

под рекреацию это другое.

этот хрен всё в одну кучу свалил и запутал.

короче когда гражданин нихуя не соображающий в лесной теме пытается "правду" рубить - это вопервых смешно , во вторых похоже на раскачивание.

а конструктива никакого.

но то что грабят - это факт , но систему он не раскрыл. только чушь какую-то неструктурированную нанёс.

минуснул - обоснуй , и всяких шатальщиков - складноговорящих надо проверять , а не как школота вестить на всякую хуйню.

Это сообщение отредактировал zigizmund - 15.09.2019 - 18:29

Это если березняк на болотах. На целлюлозу. И к слову гектар , это вообще то сто метров на сто. Десять тысяч квадратных метров. В сосновом бору намного больше можно взять древесины. Втихаря продает лес твой лесник...

Я надеюсь, что однажды покровителей этих пилил возведут на костёр из этого самого леса.

Это сообщение отредактировал Басаревъ - 15.09.2019 - 18:32

apelsin555

В среднем 130 кубов, как говорит ГЭСН 81-02-01-2017.

А сколько должно получать государство? Не вкладываясь ни в добычу, ни в инфраструктуру, ни в транспорт. 250000? Так это не реально, это уже розница за этот объем и в городе, а не на корню и не в тайге.

Так то официально...

Обычно берешь делянку сплошную и переносишь метки чуть подальше от границ рубки и рубишь в сплошную до меток, иногда в два раза кубатура вырастает. Но все равно лес сейчас рубят что попало, неспелый, воспроизводством не занимаются, раньше бы инженер лесного хозяйства за такое расстрелял на месте всех.

Это сообщение отредактировал Замполлитр - 15.09.2019 - 18:57

А сколько должно получать? Миллион?
Получайте!
Купите технику, топливо к ней, доставьте ее до места, наймите рабочих, организуйте рабочие места, жилье, питание и пр. Спилите лес, обработайте для перевозки. Вывезите к месту погрузки, складируйте, арендуйте ж/д вагоны и перевезите на лесопилку. Ну и т.д.
Пересчитайте все в обратную сторону от конечного продукта до покупки лицензии и все станет понятно.
А то, что государство теряет на существующей схеме продажи леса, это ни какого отношения не имеет к стоимости аренды гектара леса.
Государство в лице правительства и прочих чиновников не желает делать так, чтобы внутри страны было выгодно перерабатывать древесину и продавать готовый продукт хорошего качества. Так чего тут визг устраивать про стоимость аренды гектара?

Это сообщение отредактировал Chudilo - 15.09.2019 - 19:12

40 рублей, это вероятно ставка аренды земли. За древесину вынужденную платят отдельно.

На самом деле выгоднее древесину перерабатывать в лесопродукцию, просто это работа требующая больших трудовых затрат со стороны людей, а работать никому не охота, сейчас харвестеры пилят кругляк и он отправляется за пределы страны, у нас пилорамы которые производят леспродукцию, да тот же Кроностар готовы к развитию, но работать никто не идет, и еще гослесхозы почему-то на прибыльном деле стали убыточны у них была мощная база, но это уже другой вопрос.

Да подожди, и Байкал выпьют. Такими темпами - уже скоро....

Chudilo

Ты эту чушь не скажи никому с лесосибирского лдк-1. Перерабатывают в хорошее качество, вот только ты их продукцию не купишь, и Китай не купит - дорого. Вот Европа с удовольствием покупает.