На грузовике - дебил. Надо было бить нахуй эту тварь. Нельзя изменять траекторию в таких случаях. Очень ему повезло что после этого виляния он не лег в болотину справа. Потом затраты на эвакуатор, грузу не исключено что пизда, машину в ремонт и хуй бы кому предъявил.
На грузовике - дебил. Надо было бить нахуй эту тварь. Нельзя изменять траекторию в таких случаях. Очень ему повезло что после этого виляния он не лег в болотину справа. Потом затраты на эвакуатор, грузу не исключено что пизда, машину в ремонт и хуй бы кому предъявил.
А если человеку плохо стало, уснул или ещё там что, сразу пидарас?! Нельзя так, категорично.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На грузовике - дебил. Надо было бить нахуй эту тварь. Нельзя изменять траекторию в таких случаях. Очень ему повезло что после этого виляния он не лег в болотину справа. Потом затраты на эвакуатор, грузу не исключено что пизда, машину в ремонт и хуй бы кому предъявил.
А если человеку плохо стало, уснул или ещё там что, сразу пидарас?! Нельзя так, категорично.
Да похую. Но грузовик зря уворачивался.
ЗЫ. Если на легковушке уснул - то вообще пидарас-пидарасина. Клюешь носом - остановись и поспи.
На грузовике - дебил. Надо было бить нахуй эту тварь. Нельзя изменять траекторию в таких случаях. Очень ему повезло что после этого виляния он не лег в болотину справа. Потом затраты на эвакуатор, грузу не исключено что пизда, машину в ремонт и хуй бы кому предъявил.
А если бы он вьебал легковую, то скорей всего тоже бы уже предъявить некому было, ибо виновник с большой вероятностью был бы уже трупом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На грузовике - дебил. Надо было бить нахуй эту тварь. Нельзя изменять траекторию в таких случаях. Очень ему повезло что после этого виляния он не лег в болотину справа. Потом затраты на эвакуатор, грузу не исключено что пизда, машину в ремонт и хуй бы кому предъявил.
А если бы он вьебал легковую, то скорей всего тоже бы уже предъявить некому было, ибо виновник с большой вероятностью был бы уже трупом.
Это не отменяет того, что страховая трупака полляма выплатит по осаге.
Это не отменяет того, что страховая трупака полляма выплатит по осаге.
А там в машине семья и дети и суд признает, было место для маневра. Например?
Шта???? Покажи мне пункт ПДД, в котором есть про маневры для предотвращения ДТП???? Пока ты ищешь я тебе кое что покажу:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. http://www.consultant.ru/document/cons_doc...8488d4bfccf247/
В общем тормози оставаясь в своей полосе и не меняя траектории и будешь прав всегда.
На грузовике - дебил. Надо было бить нахуй эту тварь. Нельзя изменять траекторию в таких случаях. Очень ему повезло что после этого виляния он не лег в болотину справа. Потом затраты на эвакуатор, грузу не исключено что пизда, машину в ремонт и хуй бы кому предъявил.
А если человеку плохо стало, уснул или ещё там что, сразу пидарас?! Нельзя так, категорично.
Если плохо, то - да... А если уснул - таки пидарасина всё же. Остановись и покемарь, чем потом исполнять чудеса на виражах.
Плохо понял что конкретно там произошло. Ларгус, фура Мерседес. Понял что мерсу удалось разминутся а дальше всё смешалось кони люди. Спорить зря не буду. Каждый сделает в своей ситуации свой выбор. Не дай бог. По ПДД этот момент что только торможение. Согласен неправ запарился. Но на обочину уходил от встречки. Жить охота...
Плохо понял что конкретно там произошло. Ларгус, фура Мерседес. Понял что мерсу удалось разминутся а дальше всё смешалось кони люди. Спорить зря не буду. Каждый сделает в своей ситуации свой выбор. Не дай бог.
Ты про те два видоса и две ссылки на темы? Ларгус топил по встречке. Молодой фуровод вильнул вправо чтобы избежать столкновения, потерял управление и полетел на встречку где лег на бок раздавив там нахуй один из автомобилей. Туарег среагировал и хотел облететь все это безобразие по встречке где и был пойман другим тягачом. Пиздетс в общем.
ЗЫ. Да я тоже уходил. Было дело раза три. И оба раза исключительно потому, что в лоб летели тягачи. Руками еще, суканахуй, виновато разводят - мол простите извините. Маневр их светлости завершали - обгоняли-с своих коллег на чадяще-пердящих камазах. Только вот вильнуть на обочину на легковушке - это не тоже самое что на груженом грузовике (похуй на одиночке ли или на автопоезде).
Это сообщение отредактировал TOS1 - 8 июн 2020 в 05:58
На грузовике - дебил. Надо было бить нахуй эту тварь. Нельзя изменять траекторию в таких случаях. Очень ему повезло что после этого виляния он не лег в болотину справа. Потом затраты на эвакуатор, грузу не исключено что пизда, машину в ремонт и хуй бы кому предъявил.
Дебил тут только один, это ты. А водила грузовика спас себя и свою машину, так же он спас и того кто на встречку вылетел. Надо быть конченным долбоебом совершать лобовое ДТП, если есть возможность этого избежать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это не отменяет того, что страховая трупака полляма выплатит по осаге.
А там в машине семья и дети и суд признает, было место для маневра. Например?
Шта???? Покажи мне пункт ПДД, в котором есть про маневры для предотвращения ДТП???? Пока ты ищешь я тебе кое что покажу:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. http://www.consultant.ru/document/cons_doc...8488d4bfccf247/
В общем тормози оставаясь в своей полосе и не меняя траектории и будешь прав всегда.
А теперь же в своей цитате найдите про запрет менять полосу. Четко написано: должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Задача - остановиться. Где, в какой полосе - не указано. Так что не надо выдумывать того, чего нет. Основной посыл этого пункта - остановиться. Там, где это безопасно. Не всегда в свой полосе бывает безопасно остановиться. Я бы посмотрел бы на Вас с экрана монитора, как Вы бы тормозили бы в своей полосе перед летевшей фурой при свободной обочине или свободной встречке.
Это сообщение отредактировал Wowik81 - 8 июн 2020 в 08:29
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Маневр их светлости завершали - обгоняли-с своих коллег на чадяще-пердящих камазах. 
yaplakal.com