Да как сказать... Там, во-первых, сплошная до перекрестка, во-вторых, обгон на перекрестке... Понятное дело, что попытаются крайним сделать водителя старой сонаты именно по признаку "не убедился в безопасности маневра", но не всё однозначно.
Это сообщение отредактировал Torzevich - 3 авг 2020 в 02:16
Да как сказать... Там, во-первых, сплошная до перекрестка, во-вторых, обгон на перекрестке... Понятное дело, что попытаются крайним сделать водителя старой сонаты именно по признаку "не убедился в безопасности маневра", но не всё однозначно.
А посмотреть видосик внимательней? Там "пунктир", так что поворот есть, и человек реально собирался ехать в ебеня. Но не убедился в безопансости мавра и словил лётчик бочиной.
Да как сказать... Там, во-первых, сплошная до перекрестка, во-вторых, обгон на перекрестке... Понятное дело, что попытаются крайним сделать водителя старой сонаты именно по признаку "не убедился в безопасности маневра", но не всё однозначно.
Уже не сделают. У летуна достаточно промиллей в крови. Они втроем квасили до утра, а летели на работу...
Вот в этом видео все от начала и до опроса репортерами. Летчика трольнули на тему что может, надо было тополек или березку выбрать....
И, да! Тополь или береза обошлись-бы значительно дешевле столба.
Это сообщение отредактировал Hanglider - 3 авг 2020 в 04:40
Да как сказать... Там, во-первых, сплошная до перекрестка, во-вторых, обгон на перекрестке... Понятное дело, что попытаются крайним сделать водителя старой сонаты именно по признаку "не убедился в безопасности маневра", но не всё однозначно.
Не сделают, с учетом прошлогоднего Пленума Верховного Суда. Который разъяснил, что уступать дорогу нужно только тем, кто имеет перед тобой преимущество.
Это сообщение отредактировал Еслибзнал - 3 авг 2020 в 05:37
Да как сказать... Там, во-первых, сплошная до перекрестка, во-вторых, обгон на перекрестке... Понятное дело, что попытаются крайним сделать водителя старой сонаты именно по признаку "не убедился в безопасности маневра", но не всё однозначно.
Не сделают, с учетом прошлогоднего Пленума Верховного Суда. Который разъяснил, что уступать дорогу нужно только тем, кто имеет перед тобой преимущество.
какое преимущество? силовое? интеллектуальное? сословное прости господи? как звучит это разъяснение?
какое преимущество? силовое? интеллектуальное? сословное прости господи? как звучит это разъяснение?
на дословно:
Цитата
14. При квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ). Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com