Злостному нарушителю, спровоцировавшему аварию в которой пострадали дети - суд вернул ву

Это выгодно пониманиете? Зачем бороться с нарушениями когда выгоднее что бы нарушал. Нарушают и попадают на штраф . Штраф это выгодно . Гаи теперь вообще нет на дорогах. Только камеры . Обочечники повсюду . Каждый день видео как они дерутся. Казалось бы, вопрос давно решен во всех странах. Но не у нас. У нас надо что бы нарушали. Что бы были штрафы. А чем больше нарушителей, тем больше штрафов. Выгодно.
Сколько людей гибнет. Ужас. С одной стороны корона косит. С другой ДТП ... Ужас

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"суд вернул ву" Интрига!

Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И снова бабло победило

Ебаная мразота

Цитата (Grek99 @ 26.10.2021 - 22:01)

Ебаная мразота

А чему удивляться то???...
Данила Багров оказался неправ,таки - "Сила в бабках,а не в правде!"..

Это нога того кого надо нога ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чудеса гуманизма...
Нет финансовые чудеса!
А что разве так бывает?
У нас ещё и не так бывает!

Если там был чурка-завиноватили бы барышню.

Права и закон в России = Смех Жириновского.

Цитата (котэйко @ 26.10.2021 - 22:04)

Цитата (Grek99 @ 26.10.2021 - 22:01) Ебаная мразота А чему удивляться то???... Данила Багров оказался неправ,таки - "Сила в бабках,а не в правде!"..

Ты не прав!
Перспектива бывает двух видов. Ближайшая и отдаленная.
Так вот, с точки зрения ближайшей перспективы, прав ты.
А с точки зрения отдалённой Данила.

А за что лишение то было? Ясен пень обжаловать надо. Ни одной статьи лишенческой нет же?

Ну блядь, за это нарушение законом не предусмотрено лишение права управления ТС. Наоборот, странно, что первый суд вынес решение о лишении. То, что вред здоровью никак не квалифицировали - тут тётки сами проебланили, но, думаю, ещё можно установить степень тяжести, правда, понадобятся экспертизы.

Как мне кажется, телеканал решил хапнуть свою долю хайпа, не разобравшись в сути и не имея элементарных знаний.

"КоАП РФ Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей."

"КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет."

Имеется один "лёгкий" - его жена, которая, конечно, сказала, что претензий не имеет - смягчающее обстоятельство. Вот из законных пределов штрафов по двум статьям и набралось 5000 рублей.

А что касается ущерба - он по-любому обязан будет его возместить, но это будет уже гражданский иск. Если машина приносила доход - это надо будет доказать в суде и, помимо стоимости машины, взыскивать ещё и упущенный заработок. А если она её сдала в утиль без экспертизы - ну тогда она просто дура редкостная.

Это сообщение отредактировал xyxy - 26 окт. 2021 г. в 22:30

Путенские судьи, что вы хотите?

А разве за разворот через сплошную это лишение? Вроде только штраф. 5000 руб.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так сплошная или двойная? В тексте про двойную, видос не смотрел..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

А разве за разворот через сплошную это лишение? Вроде только штраф. 5000 руб.

Если просто пересёк и остался там, то штраф, а если вернулся на свою полосу- лишение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DamirFateh @ 26.10.2021 - 21:54)

Это выгодно пониманиете? Зачем бороться с нарушениями когда выгоднее что бы нарушал. Нарушают и попадают на штраф . Штраф это выгодно . Гаи теперь вообще нет на дорогах. Только камеры . Обочечники повсюду . Каждый день видео как они дерутся. Казалось бы, вопрос давно решен во всех странах. Но не у нас. У нас надо что бы нарушали. Что бы были штрафы. А чем больше нарушителей, тем больше штрафов. Выгодно. Сколько людей гибнет. Ужас. С одной стороны корона косит. С другой ДТП ... Ужас

А чё штрафы то такие маленькие? Или невыгодно будет, если будут большие и никто не будет нарушать? )

Цитата (2aibolita @ 26.10.2021 - 21:57)

И снова бабло победило

Бабло, с нарушителем на Ладе? Скорее по понятиям разобрались...

Пока народ не поймёт, что у нас только самосуд может быть справедливым, будет вот так вот.

Цитата (Pa5ha @ 26.10.2021 - 22:33)

Цитата (DamirFateh @ 26.10.2021 - 21:54) Это выгодно пониманиете? Зачем бороться с нарушениями когда выгоднее что бы нарушал. Нарушают и попадают на штраф . Штраф это выгодно . Гаи теперь вообще нет на дорогах. Только камеры . Обочечники повсюду . Каждый день видео как они дерутся. Казалось бы, вопрос давно решен во всех странах. Но не у нас. У нас надо что бы нарушали. Что бы были штрафы. А чем больше нарушителей, тем больше штрафов. Выгодно. Сколько людей гибнет. Ужас. С одной стороны корона косит. С другой ДТП ... Ужас А чё штрафы то такие маленькие? Или невыгодно будет, если будут большие и никто не будет нарушать? )

Некоторые штрафы вообще не платят. И хер им чего за это бывает.

и по этому тоже многие не хотят жить в этой стране. тут закон не защищает нормальных людей от всякого рода сброда, а там нарушитель получат своё всегда.

Наказался денюшкой и дальше поехал...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот вы пишете что он только разметку нарушил и за это только штраф. Не знаю как в России, но в РБ есть статья ПДД "создание аварийной обстановки" и по ней есть лишение. А в ситуации когда аварийная обстановка привела к ДТП с ущербом здоровью, то лишение обязательно.