Креативный способ обезвреживания взрывчатки

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
artt 31 мая 2009 в 11:07
Балагур  •  На сайте 17 лет
Сообщений: 878
113
Вот уж додумались, но на этот раз пронесло.


Размер файла: 1,61 Мб
Продолжительность: 00:29
Yap 01.05.2026 - 16:52
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
zin 31 мая 2009 в 13:22
Хохмач  •  На сайте 17 лет
0
По-моему просто идиоты в танке

Это сообщение отредактировал zin - 31 мая 2009 в 13:22
Kasmanafftar 31 мая 2009 в 14:03
Шутник  •  На сайте 18 лет
0
100% это не разминирование а дибилизм танкистов
При взрыве голова танкиста торчала из башни
Скорее всего получил кантузию
После взрыва он всетки юркнул в люк. gigi.gif
Какого во время взрыва механику водителю?
Что мешало подорвать машину дистанционно?

Это сообщение отредактировал Kasmanafftar - 31 мая 2009 в 14:07
Epidemic 31 мая 2009 в 14:07
Весельчак  •  На сайте 17 лет
0
было бы там побольше взрывчатки,писдец бы им был )))
roberd 31 мая 2009 в 14:48
Юморист  •  На сайте 18 лет
0
тупорылые пендосы снова показали себя во всей красе no.gif
Agrad 31 мая 2009 в 15:19
Весельчак  •  На сайте 17 лет
0
глядя на это вспомнился анек
Сидит макака и долбит молотком по бомбе.
- Макака, она же взорвется !!!
- А мне по уху, у меня еще есть biggrin.gif
Plunge 31 мая 2009 в 16:03
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
а я думаю они не ожидали
Green4x 31 мая 2009 в 16:38
Весельчак  •  На сайте 17 лет
0
Просто понтанутся хотели
ивилончик 31 мая 2009 в 17:03
Чивооообля?  •  На сайте 17 лет
0
Знатно жахнуло ) Способ разминирования надо занести в учебники, как быстрый и беспроблемный.. Только штаны запасные танкистам выдать..
kingstonfall 31 мая 2009 в 17:48
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
Не ожидали такого поворота,потому-как портить дорогую технику не будет и последний олигофрен.Будь там по-более взрыв.вещь. пизда была бы и танку и Хаммеру с которого снимают.И остался б кратер как после Тунгусского метеорита...
Psihohirurg 31 мая 2009 в 17:49
Take it on the otherside  •  На сайте 17 лет
0
может просто бак йобнул при наезде?
hezmen 31 мая 2009 в 18:02
Юморист  •  На сайте 17 лет
0
- А фуле им? У них всё застраховано, и танки, и штаны и кишки... Домой вернётся по частям - семья будет что-то там получать.
Я думаю что всё-таки они предварительно оценили объём и тип взрывчатки, и поступали трезво. То есть, пришли к выводу что это как молотком по петарде стукнуть, но не как молотком по взрывателю снаряда.

В (пост)советской армии за царапину на танке могут навалять хорошенько, не говоря уже о возможности повреждения гусениц/ходовой или днища. (Тем не менее долбо*бизма у нас тоже хватает...)

Psihohirurg
- Не. Бак по-другому, с огоньком. Где-то было видео. Где аж корпус подпрыгнул на метр и мудаг какой-то в трём метрах стоял рядом.

Это сообщение отредактировал hezmen - 31 мая 2009 в 18:03
logan 31 мая 2009 в 23:02
Юморист  •  На сайте 18 лет
0
Сдаётся мне, что они не в курсе были, что там взрывчатка. Никакой дурак не полезет вот так, может броню пробить и тады пиши пропало fingal.gif
VORLON 31 мая 2009 в 23:15
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Мне хочется на его гусеницу посмотреть... взрыв хоть не очень сильный для бронетехники... но всетаки.
И они явно не знали, что в тачке мина. Хер бы они поехали на нее.
hezmen 31 мая 2009 в 23:26
Юморист  •  На сайте 17 лет
0
- Хз, может и не знали.
Ещё версия: местные, зная безобразную привычку американских танкистов давить все авто кроме своих, заминировали уже сгоревший кузов.
Вайпер 31 мая 2009 в 23:26
МЕТАМОРФ  •  На сайте 18 лет
0
По моему непрофессиональному мнению, скорее всего имел место быть неразминируемый безоболочный фугас, расчитанный на поражение живой силы (если бы попытались убрать эту тачку, например) Несколько раз просматривал - мне кажется, фугас был заложен под правое заднее колесо - именно там (опять же IMHO) и был эпицентр взрыва. Йобнуло, конечно неслабо, но подобный взрыв особого вреда танку не причинит - во-первых - ненаправленный, во-вторых - машина послужила щитом - демпфировала ударную волну.
bader 1 июн 2009 в 10:53
Weld or die  •  На сайте 17 лет
0
брутальные саперы gigi.gif
Еремей 1 июн 2009 в 10:58
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
А точно ли пронесло? При таком взрыве у находящихся внутри танкистов рвутся внутренние органы!
Mnogokilo 1 июн 2009 в 10:59
Запойный баскетболист  •  На сайте 17 лет
0
надо ж было пощупать сначала gigi.gif poke.gif
Дженибек 1 июн 2009 в 11:01
Главный Шеф-повар ЯПа  •  На сайте 17 лет
0
По идее такой способ практикуется но только в ентом случае.У меня корешь служил после первого разминирования контузия!!!
Минный трал — приспособление для проделывания проходов в минных полях путём вылавливания морских мин или обезвреживания (подрыва) противопехотных и противотанковых мин на суше (по аналогии с тралом — орудием лова рыбы).

По способу применения делятся на контактные и неконтактные.

Контактные подразделяются на тралы с резаками и тралы с подрывными патронами.
Неконтактные подразделяются на акустические, электромагнитные и гидродинамические.


Креативный способ обезвреживания взрывчатки
holopyt 1 июн 2009 в 11:04
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
да имхо хотели просто снять как танк переезжает тачку... и не фига они не знали что там бомба-мина лежит...
Наблюдатель 1 июн 2009 в 11:21
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Подошли, посмотрели, увидели в машине растяжку с гранаткой. Снимать ее - долго и нафиг надо. Задержка в три секунды от момента когда танк наехал на авто и до взрыва может указывать на "растяжку". Танку нихрена не будет. Если бы современные танки подрывались обычными гранатами - не стоили бы они миллионы баксов :-) Но вообще затея рискованная, а с другой стороны видно что в горячей точке ребята...
Steffan87 1 июн 2009 в 11:26
Хохмач  •  На сайте 17 лет
0
Народ. Вы чего. Кто-то один видео подписал, остальные подцепили... Ща ещё задорновы-петросяны набегу с "тупыми американцами".

Вполне нормальный способ. Наши в афагне также фугасы уничтожали. Вы что думаете? В каждой армейской тачке по пачке взрывчатки с радиоуправлением? Чтоб дистанционно взровать. Хрен там. Или может вы бы прредложили обложить гранатами, дёргать чеку и быстро убегать? Или может стоило из пушки ОФ шмальнуть? Вот тогда бы точно феерверк был.
Так, что негоните. нормальный способ. Самое плохое трак сорвёт. Но учитывая мощьность этих оффов, и это маловероятно. Темполее машина выступает как демпфер.
Мифодий 1 июн 2009 в 12:08
Правильно через "е"  •  На сайте 18 лет
0
Цитата
может просто бак йобнул при наезде?


+1 мне тоже кажется, что бак бахнул. Взрыв произошел когда танк наехал на заднюю часть машины.
Jaross 1 июн 2009 в 12:29
Ярила  •  На сайте 20 лет
0
Цитата
Я думаю что всё-таки они предварительно оценили объём и тип взрывчатки, и поступали трезво.

+1 стопудово про мину знали...и что она не особо мощная тоже(а мина не мощная,мощная рванулаб так-что ОГО-ГО!)
Цитата
Так, что негоните. нормальный способ. Самое плохое трак сорвёт. Но учитывая мощьность этих оффов, и это маловероятно. Темполее машина выступает как демпфер.
+100500,чуваки знали где мина и наехали с другой стороны,так что про нормальный способ это правильно =)
З.Ы но сам в прошлом будучи мех-водом Т-80 ответственно заявляю-А вот ХУЙ бы я такое сделал без трала!!! да и с тралом не хотелось-бы=))) был у мня знакомый "тральщик" контузия на контузии,как ещё не списывали=(
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5 953
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх