Осужденная условно директор турфирмы, по вине которой погиб ребёнок, добилась того, чтоб её посадили.

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Сова82 11 дек 2022 в 14:09
Только я один работаю. Не покладая руков  •  На сайте 15 лет
Сообщений: 12 204
73

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Yap 09.05.2026 - 13:59
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Sa1N7 11 дек 2022 в 14:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
14
Мне не понятно, как такое получилось. Хотела отмены - получила ужесточение. Интересно, чем руководствовался судья...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
v774xt 11 дек 2022 в 14:15
Ярила  •  На сайте 7 лет
17
Цитата (Sa1N7 @ 11.12.2022 - 14:14)
Мне не понятно, как такое получилось. Хотела отмены - получила ужесточение. Интересно, чем руководствовался судья...

Настроением. Был наверное не в лучшем

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мышшшь 11 дек 2022 в 14:16
я_в_рыло  •  На сайте 14 лет
42
Лично я не понял за что закрыли эту тётку и не закрыли основных действующих лиц.
По чесноку, она просто заебала судейских, видимо.

Опять же, не знаю на чем основано, но есть практика, когда по пересмотру наказание не может быть жёстче обжалованного.
А тут судья и статью обвинения поменял, и навалил от души четыре паски.

Я охуел. Честно.

Это сообщение отредактировал Мышшшь - 11 дек 2022 в 14:18
Ветас 11 дек 2022 в 14:16
   •  На сайте 13 лет
10
Цитата (Sa1N7 @ 11.12.2022 - 14:14)
Интересно, чем руководствовался судья...

Здравым смыслом.
KrolllkaEnot 11 дек 2022 в 14:18
Приколист  •  На сайте 8 лет
16
Я даже представить не могу кто ее на такое надоумил, а юрист конечно красавчик, сумел с условного до реального срока.
shrec 11 дек 2022 в 14:18
¯\_(ツ)_/¯  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (Мышшшь @ 11.12.2022 - 14:16)
Лично я не понял за что закрыли эту тётку и не закрыли основных действующих лиц.
По чесноку, она просто заебала судейских, видимо.

типа она как организатор не несет ответственности
суд посчитал иначе.
Faceomotable 11 дек 2022 в 14:19
Ярила  •  На сайте 8 лет
14
Цитата (Sa1N7 @ 11.12.2022 - 14:14)
Мне не понятно, как такое получилось. Хотела отмены - получила ужесточение. Интересно, чем руководствовался судья...

за дерзость. Ребенок погиб а она отмену просить, вот и напросилась

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SchreckVRN 11 дек 2022 в 14:19
Приколист  •  На сайте 6 лет
7
Цитата (Sa1N7 @ 11.12.2022 - 14:14)
Мне не понятно, как такое получилось. Хотела отмены - получила ужесточение. Интересно, чем руководствовался судья...

там скорее всего написали апелляционную жалобу, на отсутствие состава\невиновность.
а прокурор в свою очередь после этого пишет представление, что наказание слишком мягкое
ну и областной решил кто прав, кто виноват
Cromwell 11 дек 2022 в 14:20
Медведь  •  На сайте 17 лет
16
Цитата (shrec @ 11.12.2022 - 14:18)
Цитата (Мышшшь @ 11.12.2022 - 14:16)
Лично я не понял за что закрыли эту тётку и не закрыли основных действующих лиц.
По чесноку,  она просто заебала судейских,  видимо.

типа она как организатор не несет ответственности
суд посчитал иначе.

Только причем тут ее статус. Как ее действия или бездействия в качестве организатора привели к трагедии, я даже не могу представить. Она должна была телепортироваться к ребенку в момент пожара?

Цитата
за дерзость. Ребенок погиб а она отмену просить, вот и напросилась


Какая у нас статья за дерзость? Каждый день в мире дети погибают, и что, люди, которые не имеют к этому практически никакого отношения, не имеют право защищать свои права? Логика-то в чем?

Это сообщение отредактировал Cromwell - 11 дек 2022 в 14:21
АlekN21rus 11 дек 2022 в 14:20
Юморист  •  На сайте 10 лет
8
Цитата (Sa1N7 @ 11.12.2022 - 14:14)
Мне не понятно, как такое получилось. Хотела отмены - получила ужесточение. Интересно, чем руководствовался судья...

УПК РФ Статья 389.24.
1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

В видео всё сказано, изначально потерпевшие были не согласны с мягким приговором.

Это сообщение отредактировал АlekN21rus - 11 дек 2022 в 14:20
nomid76 11 дек 2022 в 14:20
Гонщик формулы С2Н5ОН  •  На сайте 10 лет
6
Если кто-то громко плачет - довыёбывался значит.
artcat 11 дек 2022 в 14:22
Весельчак  •  На сайте 10 лет
14
Капец правосудие. Вообще не понятно из приведенного что именно она лично нарушила. Должно быть некое преступление, нарушение закона, умышленное или в результате халатности. Гостиница не ее, пожар не по ее вине, она там не присутствовала во время пожара, что именно она сделала или не сделала? Просто крайней назначили?

Это сообщение отредактировал artcat - 11 дек 2022 в 14:23
nbvcxz 11 дек 2022 в 14:22
Ярила  •  На сайте 7 лет
-2
Цитата (Мышшшь @ 11.12.2022 - 14:16)
Лично я не понял за что закрыли эту тётку и не закрыли основных действующих лиц.
По чесноку,  она просто заебала судейских,  видимо.

Опять же,  не знаю на чем основано,  но есть практика,  когда по пересмотру наказание не может быть жёстче обжалованного.
А тут судья и статью обвинения поменял, и навалил от души четыре паски.

Я охуел. Честно.

А думать надо кого нанимаешь на работу, особенно с детьми. Должны организовать эвакуацию, всех пересчитать вызвать помощь, а работодатель их этому обучить. Не факт, что из за действий ее персонала, и пожар не возник. владелице дома вообще в таком случае досталось...

Это сообщение отредактировал nbvcxz - 11 дек 2022 в 14:24
Korenovski 11 дек 2022 в 14:23
Приколист  •  На сайте 6 лет
3
Цитата (Мышшшь @ 11.12.2022 - 14:16)
Лично я не понял за что закрыли эту тётку и не закрыли основных действующих лиц.
По чесноку, она просто заебала судейских, видимо.

Опять же, не знаю на чем основано, но есть практика, когда по пересмотру наказание не может быть жёстче обжалованного.
А тут судья и статью обвинения поменял, и навалил от души четыре паски.

Я охуел. Честно.

Если прокурор подал на пересмотр то могут ужесточить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kazakD 11 дек 2022 в 14:24
Старый зануда  •  На сайте 5 лет
8
А у неё адвокатом не Пашенян часом был?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Stranix 11 дек 2022 в 14:26
Ярила  •  На сайте 8 лет
-3
У судьи ПМС - и вот результат.
Cromwell 11 дек 2022 в 14:26
Медведь  •  На сайте 17 лет
8
Цитата (nbvcxz @ 11.12.2022 - 14:22)
А думать надо кого нанимаешь на работу, особенно с детьми. Должны организовать эвакуацию, всех пересчитать вызвать помощь, а работодатель их этому обучить. Не факт, что из за действий ее персонала, и пожар не возник. владелице дома вообще в таком случае досталось...

Что значит "думать надо"? Она обязана иметь телепатические способности? Или предсказывать будущее и знать, как персонал поведет себя в критической ситуации?

Представь, что ты собственник или гендир компании, и у тебя два долбоеба поссорились из-за бабы и один другого убил. Ты будешь виноват в том, что не экстрасенс? С каких пор в УК появилась коллективная ответственность за действия и поступки других людей?
artcat 11 дек 2022 в 14:27
Весельчак  •  На сайте 10 лет
-4
Цитата (nbvcxz @ 11.12.2022 - 14:22)
Цитата (Мышшшь @ 11.12.2022 - 14:16)
Лично я не понял за что закрыли эту тётку и не закрыли основных действующих лиц.
По чесноку,  она просто заебала судейских,  видимо.

Опять же,  не знаю на чем основано,  но есть практика,  когда по пересмотру наказание не может быть жёстче обжалованного.
А тут судья и статью обвинения поменял, и навалил от души четыре паски.

Я охуел. Честно.

А думать надо кого нанимаешь на работу, особенно с детьми. Должны организовать эвакуацию, всех пересчитать вызвать помощь, а работодатель их этому обучить. Не факт, что из за действий ее персонала, и пожар не возник. владелице дома вообще в таком случае досталось...

А действия ее персонала при чем? Они что пожарные? или командиры корабля, которые должны эвакуироваться последними? Там только моральная ответственность может быть. Даже владелец гостиницы не виноват ни в чем если не были нарушены какие-то требования пожарной безопасности, которые привели к данным последствиям.
Вурхиз79 11 дек 2022 в 14:27
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Правильно ей уебали.Организатор и ни захуй не отвечает,случилась трагедия погиб ребенок дали наказание какое ни какое а она на столько охуела что пыталась и с этого соскочить.Получай пизда на чай!
xJudgeDreddx 11 дек 2022 в 14:28
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
эвоно как обернулось, как по мне так и надо

Осужденная условно директор турфирмы, по вине которой погиб ребёнок, добилась того, чтоб её посадили.
ИгорьМ73 11 дек 2022 в 14:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Адвокаты они такие, надоумил тетку, я в своей жизни уже три раза встречался со случаями с родственниками и друзьями когда из за действий адвокатов 2 раза получили срок хотя без советов адвоката и дела бы не было и 1 раз попали на большие деньги, всегда думайте своей головой и советы просите у НЕ заинтересованных людей ибо адвокаты крайне заинтересованы чтоб вы попали в судебные жернова и как можно глубже а не помочь вам.
nbvcxz 11 дек 2022 в 14:29
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (artcat @ 11.12.2022 - 14:27)
Цитата (nbvcxz @ 11.12.2022 - 14:22)
Цитата (Мышшшь @ 11.12.2022 - 14:16)
Лично я не понял за что закрыли эту тётку и не закрыли основных действующих лиц.
По чесноку,  она просто заебала судейских,  видимо.

Опять же,  не знаю на чем основано,  но есть практика,  когда по пересмотру наказание не может быть жёстче обжалованного.
А тут судья и статью обвинения поменял, и навалил от души четыре паски.

Я охуел. Честно.

А думать надо кого нанимаешь на работу, особенно с детьми. Должны организовать эвакуацию, всех пересчитать вызвать помощь, а работодатель их этому обучить. Не факт, что из за действий ее персонала, и пожар не возник. владелице дома вообще в таком случае досталось...

А действия ее персонала при чем? Они что пожарные? или командиры корабля, которые должны эвакуироваться последними? Там только моральная ответственность может быть. Даже владелец гостиницы не виноват ни в чем если не были нарушены какие-то требования пожарной безопасности, которые привели к данным последствиям.

При организации детских лагерей, персонал несет ответственность за детей, так то. Как и учителя в школе и тд.
За несовершеннолетних отвечают родители и попечители, при обучении в учебном заведении, или пребывании в лагере, персонал учебного заведения или лагеря.

Это сообщение отредактировал nbvcxz - 11 дек 2022 в 14:31
jambo80 11 дек 2022 в 14:31
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Sa1N7 @ 11.12.2022 - 14:14)
Мне не понятно, как такое получилось. Хотела отмены - получила ужесточение. Интересно, чем руководствовался судья...

Аппеляция она такая, там 50на50, либо скостят, либо добавят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ornitopter 11 дек 2022 в 14:33
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Посадили за то, что набрала воспитателей, которые не вывели детей. Не провела подготовку и инструктаж. Видимо, так.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6 591
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх