Бизнесмен-разрушитель, большегруз которого въехал в жилой дом в Вадском районе, все-таки обманул жителей, которым обещал помочь с восстановлением дома. Напомню, в начале сентября водитель 60-тонного большегруза заснул за рулем, съехал с дороги, снес часть одного дома и застрял в другом - кабина машины оказалась посреди зала. Было 6 утра и люди не пострадали только потому, что спали в других комнатах.
Представитель транспортной компании, который прибыл на место, сразу заявил - что с восстановлением дома они помогут, не надо писать заявление в полицию или суды, они приведут дом в порядок. В доме одна стена снесена полностью, все остальные покосились, крыша съехала, система отопления разрушена. Для жителей это катастрофа - денег взять на ремонт негде. Но, повторюсь, ремонт обещал сделать за счет фирмы владелец большегруза Сергей Лаптев. И вот пришла зима, но никакой помощи они так и не оказали. Дом, к счастью, был застрахован. Страховка конечно гораздо меньше требуемой для восстановления дома суммы, но хоть что-то жители смогли сделать.
Нехуй верить бизнесменам. Вызвать ГАИ , зафиксировать все , вызвать оценщика и в суд. Пускай имущество арестовывают в счет ущерба.
Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 16 дек 2022 в 00:47
Задним числом самосвал "сдал в аренду" какому ни будь бичу и привет. Вот, ваша честь, договор аренды, за действия арендатора ответственности не несу, ущерб взыскивайте с арендатора. А у бича "арендатора" нихуяшеньки нет кроме уже имеющихся исполнительных производств. Кстати..... А потерпевшие же страховку получили. Хули им еще надо? Новый дом им построить?
Жил бы себе спокойно, нo нет, проснулся • На сайте 13 лет
-11
По суду они с него вряд-ли что-то получат. Он - владелец тс. Виновник ущерба - водитель. Суд по гражданскому производству может взыскать только с непосредственного виновника. С владельца - только,если будет доказано, что тс было неисправно, либо рейс оформлен не по закону (нет путевого листа, накладных, водитель не оформлен официально), но это - геморрой. На адвокатов больше потратятся.
Это сообщение отредактировал ТэКа - 16 дек 2022 в 01:00
По суду они с него вряд-ли что-то получат. Он - владелец тс. Виновник ущерба - водитель. Суд по гражданскому производству может взыскать только с непосредственного виновника. С владельца - только,если будет доказано, что тс было неисправно, либо рейс оформлен не по закону (нет путевого листа, накладных, водитель не оформлен официально), но это - геморрой. На адвокатов больше потратятся.
По суду они с него вряд-ли что-то получат. Он - владелец тс. Виновник ущерба - водитель. Суд по гражданскому производству может взыскать только с непосредственного виновника. С владельца - только,если будет доказано, что тс было неисправно, либо рейс оформлен не по закону (нет путевого листа, накладных, водитель не оформлен официально), но это - геморрой. На адвокатов больше потратятся.
Про адвоката-не факт. Если дом стал не пригоден для проживания, то адвокат компенсирует и свои труды тоже.
Жил бы себе спокойно, нo нет, проснулся • На сайте 13 лет
-12
Цитата (Aberrant @ 16.12.2022 - 02:02)
Цитата (ТэКа @ 16.12.2022 - 00:58)
По суду они с него вряд-ли что-то получат. Он - владелец тс. Виновник ущерба - водитель. Суд по гражданскому производству может взыскать только с непосредственного виновника. С владельца - только,если будет доказано, что тс было неисправно, либо рейс оформлен не по закону (нет путевого листа, накладных, водитель не оформлен официально), но это - геморрой. На адвокатов больше потратятся.
а вы точно юрист?
А вы с какой целью интересуетесь? По закону надлежащим ответчиком по делам о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, является лицо, управлявшее автомобилем в момент ДТП, а не собственник или иной законный владелец ТС.
Это сообщение отредактировал ТэКа - 16 дек 2022 в 01:11
Реально не понимаю, почему люди не обращаются в суд? Есть видео, есть записи разговоров, есть журналисты, которые не дают этому делу заглохнуть и обеспечивают огласку. Обратились бы к нижегородскому губернатору, если будет реальная угроза лишиться подряда на строительство трассы, Сережа Лаптев первым прибежит, роняя тапки, самолично дом восстанавливать.
Никогда нельзя верить в таком случае. Одно дело, снесли пролет забора, а тут дом. Сразу вызов ГИБДД, остальных они сами подтянут.
Никого они подтягивать не будут. Оформят ДТП и будут отпинывать. Причём оформят именно для того, чтоб засвидетельствовать факт повреждения фуры, а не дома. Повреждённая недвижимость в их компетенции не входит, пошлют нахуй, и отчасти будут правы.
Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 16 дек 2022 в 01:18
Задним числом самосвал "сдал в аренду" какому ни будь бичу и привет. Вот, ваша честь, договор аренды, за действия арендатора ответственности не несу, ущерб взыскивайте с арендатора. А у бича "арендатора" нихуяшеньки нет кроме уже имеющихся исполнительных производств. Кстати..... А потерпевшие же страховку получили. Хули им еще надо? Новый дом им построить?
ага, а водила въехавщший где трудоустроен? у бича? да и сам грузовик вроде в таком случае арестуют и под продажу. а он стоить может поболее дома. И таки да, новый дом пусть строят. Причем тут страховка то?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com