Меня здесь смущает только дополнительное кольцо, что перед самым проигрыванием надевает парень на диск. Неосторожное движение и на пластинке выбоина. А всё, что перед проигрыванием - это мытьё и считается обязательным вообще-то.
Меня здесь смущает только дополнительное кольцо, что перед самым проигрыванием надевает парень на диск. Неосторожное движение и на пластинке выбоина. А всё, что перед проигрыванием - это мытьё и считается обязательным вообще-то.
будешь тут каждый раз мыть от пылинок, там одна игла в тонарме наверное как однушка в Подмосковье стоит.
Ничего странного. Кстати, кто-нибудь знает, оптический/лазерный звукосниматель еще не изобрели? А то жалко пилить пластинки Апрелевского завода на такой шарманке
Я делал влажное проигрывание-со старых, запиленных дисков убирает многие помехи. А здесь чувак вымыл и высушил)
Так мыл тупо водопроводной водой, а при всей этой мегаоснастке там должны литься фильтрованные слезы девственниц
Да, жёсткой водой можно наделать шума больше, чем было, есть такое. Но есть мыльные прибамбасы, которые борются с образованием плёнок и прочего, а вообще, рекомендуется дважды дистиллированная вода.
Меня здесь смущает только дополнительное кольцо, что перед самым проигрыванием надевает парень на диск. Неосторожное движение и на пластинке выбоина. А всё, что перед проигрыванием - это мытьё и считается обязательным вообще-то.
Верно. Но видно, что он аккуратно делает. Меня что иногда удивляло-приходилось давление иглы менять. Причём даже на пластинках, выпущенных одной фирмой. А тангенциональный тонарм себе так и не сделал)
очередной разводняк аудиофилов, из разряда "подставок для кабеля" за охуллиард денег? Ну, тут-то хоть теоретически оправдано - типа пыль убрать с пластинки и всё такое. Но мне для этого тряпочки безворсовой хватало в детстве. А этому, кстати, незачёт. Надо было дистиллированной водой промывать, а то в воде-то полюбому примеси есть. Так что, скоро появится специальная вода для промывки пластинок за 100500 баксов :))
Аудиоложец обыкновенный. Одна штука. С таким набором колонок, разной чувствительности, разного раздела кроссоверов и разной добротности, да ещё и Open-Baffle в рупоре, это реально какофония должна быть.
Ничего странного. Кстати, кто-нибудь знает, оптический/лазерный звукосниматель еще не изобрели? А то жалко пилить пластинки Апрелевского завода на такой шарманке
Некоторое время назад показывали на какой-то выставка лазерный проигрыватель для пластинок-именно лазерный луч считывал дорожку. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&...GRuVwOTjxB_mMMr Это сообщение отредактировал Резидент6961 - 18 дек 2022 в 09:38
Ничего странного. Кстати, кто-нибудь знает, оптический/лазерный звукосниматель еще не изобрели? А то жалко пилить пластинки Апрелевского завода на такой шарманке
Я делал влажное проигрывание-со старых, запиленных дисков убирает многие помехи. А здесь чувак вымыл и высушил)
Так мыл тупо водопроводной водой, а при всей этой мегаоснастке там должны литься фильтрованные слезы девственниц
Да, жёсткой водой можно наделать шума больше, чем было, есть такое. Но есть мыльные прибамбасы, которые борются с образованием плёнок и прочего, а вообще, рекомендуется дважды дистиллированная вода.
И трубы! Трубы должны быть из бескислородной меди!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com