В полицию 36-летняя Инна Оленич попала 13 октября прошлого года. Сотрудники задержали её вместе с другом в одном из московских дворов — за то, что женщина громко высказывала своё негативное отношение к СВО.
В отделении ОМВД России по Лосиноостровскому району один из полицейских начал досматривать сумку Инны, но женщина попыталась ему помешать и сильно поплатилась. Сотрудник кинул её лицом в пол, а когда поднял через некоторое время, всё лицо Инны было в крови. Ей не дали вызвать скорую и оставили в отделении на ночь, после чего отпустили, выписав протокол за мелкое хулиганство и нецензурную брань в общественном месте. Как сообщают юристы «Команды против пыток» (бывший «Комитет против пыток», признан иноагентом), которые помогают Инне, позже полицейский с ролика объяснил, что вообще не трогал женщину — это сама Инна поскользнулась и ударилась лицом об пол.
После запоминающейся ночи в отделении Инна обратилась на горячую линию МВД, а затем и в СК. Следователи провели проверку и через несколько месяцев отказали в возбуждении уголовного дела. Теперь женщина пытается оспорить это решение. Вместе с правозащитниками женщина подала жалобу в прокуратуру — она считает вынесенное постановление об отказе незаконным, а проведённую следователем проверку неполной.
Можно посмотреть все видео, обычно такие дамы, очень грубо разговаривают перед тем как их неоднократно предупреждают не делать этого ну и финалочка "поцелуй" плитки. P.s. мне понравилось, я за полицая.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Про подскользнулась - это он зря. А остальное - пиздеж дамочки. А как он ее зубов лишал. Анально? В общем нихуя не будет. Интенесно, откуда у товарищей видео из участка? Кто слил?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Судя по видео, дамочка сама напросилась, можно сказать что оказала сопротивление, не давая произвести досмотр! Сделала резкое движение, за что и поплатилась спецприемом и упаковыванием в наручники! Вот как бы я не долюбливал ментов, в данном случае сделано правильно!
Минусаторам быдло дамочку что-ли жалко? То есть она была задержана за хулиганство, затем оказала сопротивление досмотру, пыталась что то сделать с ментом, возможно выхватить пистолет (сколько уже таких случаев было) за что и была отправлена отдохнуть!
А если бы бы она действительно выхватила пистолет, и постреляла бы кого нибудь? что бы эти минусаторы сказали? А да наверное сказали бы, в сша копы хорошие а у нас козлы, даже дамочку задержать нормально не могут!!! Так что?
Это сообщение отредактировал Druid84 - 3 мая 2023 в 14:35
Судя по видео, дамочка сама напросилась, можно сказать что оказала сопротивление, не давая произвести досмотр! Сделала резкое движение, за что и поплатилась спецприемом и упаковыванием в наручники! Вот как бы я не долюбливал ментов, в данном случае сделано правильно!
С таким "досмотром", что угодно найти можно..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А в чем польза для страны вот от такой Инны? Если нарушаются законы в отношении таких долбаебов как она - я не против. Можете сколько угодно орать, что потом так же нарушат в отношении нормального человека. Мне похер. Такое бывает крайне редко. Обычно все же против долбаебов!
Это сообщение отредактировал lsao - 3 мая 2023 в 14:25
Судя по видео, дамочка сама напросилась, можно сказать что оказала сопротивление, не давая произвести досмотр! Сделала резкое движение, за что и поплатилась спецприемом и упаковыванием в наручники! Вот как бы я не долюбливал ментов, в данном случае сделано правильно!
С таким "досмотром", что угодно найти можно..
Разве при досмотре не должен находиться хоть один понятой ? Так там и гранату можно найти и пистолет с полной обоймой.
Все в рамках закона вроде или это норма прыгать на полицейского в отделении?
Вообще-то, он не имел права в ее сумке рыться Но, о праве в России, даже говорить смешно
У него были основания полагать, что у нее может быть оружие при себе! В связи с последними событиями в стране и СВО.
Лишь в исключительных случаях, при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.
В любом другом случае СК уже бы давно возбудилось!
Судя по видео, дамочка сама напросилась, можно сказать что оказала сопротивление, не давая произвести досмотр! Сделала резкое движение, за что и поплатилась спецприемом и упаковыванием в наручники! Вот как бы я не долюбливал ментов, в данном случае сделано правильно!
Ну да с бабами, детьми и стариками они по всей строгости закона, а с чурками милые, сцыкливые, вежливые и пушистые. В данной истории мусор гондон пользованный, мог просто её в обезьянник закрыть для успокоения, без рукоприкладства
Все в рамках закона вроде или это норма прыгать на полицейского в отделении?
Вообще-то, он не имел права в ее сумке рыться Но, о праве в России, даже говорить смешно
Вы в Америке полицейскому, которому понадобится проверить содержимое вашей сумочки - про права расскажите.
Четвёртая поправка к Конституции США является частью Билля о правах. Поправка запрещает необоснованные обыски и задержания, а также требует, чтобы любые ордеры на обыск выдавались судом при наличии достаточных оснований, исключая случаи федерального законодательства.
Не думал, что такое напишу когда-нибудь, но я на стороне этого мента. Хотя известный всем пинок другой женщины в живот его коллегой, по-прежнему не одобряю.
Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
(в ред. Федеральных законов от 03.12.2008 N 250-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.
Чисто формально, требование о видеозаписи досмотра соблюдено.
Все в рамках закона вроде или это норма прыгать на полицейского в отделении?
Вообще-то, он не имел права в ее сумке рыться Но, о праве в России, даже говорить смешно
Вы в Америке полицейскому, которому понадобится проверить содержимое вашей сумочки - про права расскажите.
Четвёртая поправка к Конституции США является частью Билля о правах. Поправка запрещает необоснованные обыски и задержания, а также требует, чтобы любые ордеры на обыск выдавались судом при наличии достаточных оснований, исключая случаи федерального законодательства.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Но, о праве в России, даже говорить смешно 
yaplakal.com