Крепкий аргумент от бизнесмена из Рубцовска — на берегу водоёма он планирует организовать платный пляж. Несогласным выдаёт пожизненный бан.
Искупаться в озере от реки Алей всегда много желающих. Но случилось странное — пришёл Юрий и всем запретил. Владелец компании "Азиатский контроль" (продаёт всё подряд: рыбу, лодки, промышленные химикаты) закрыл проход.
Жители СНТ №1 уверены: здесь хотят собирать плату за отдых у воды, хотя река — федеральная собственность и занимать 20 м от береговой полосы нельзя. Хотели поговорить, а попали на театр одного актера — коммерс сказал, что купил участок у администрации за 90 000 рублей для садоводства, будет выращивать камыши. Много дразнился и смеялся, потом обиделся. Да так сильно, что обещал никого не пускать. Даже за деньги.
по факту.. пляж пока есть ? нет.. значит непредъявишь пока ничего ) участок он купил ? купил ) значит можно огораживать... пусть жители снт-1 поберегут возмущение до того момента, пока будет правонарушение ))
по факту.. пляж пока есть ? нет.. значит непредъявишь пока ничего ) участок он купил ? купил ) значит можно огораживать... пусть жители снт-1 поберегут возмущение до того момента, пока будет правонарушение ))
по факту.. пляж пока есть ? нет.. значит непредъявишь пока ничего ) участок он купил ? купил ) значит можно огораживать... пусть жители снт-1 поберегут возмущение до того момента, пока будет правонарушение ))
по факту.. пляж пока есть ? нет.. значит непредъявишь пока ничего ) участок он купил ? купил ) значит можно огораживать... пусть жители снт-1 поберегут возмущение до того момента, пока будет правонарушение ))
огораживать нельзя - в том то и дело
везде есть свои исключения... всегда можно сказать, что огорожено для проведения работ по благоустройству.. и т.д )) опять же.. не нравится, так судитесь.. :) но проще видосик снять с проявлением озабоченности :)
Это сообщение отредактировал AgipTM - 5 июл 2023 в 10:08
Судя по всему, среди жителей тамошнего СНТ-1 нет мужчин, иначе давно бы уже объяснили зарвавшемуся, кто в доме хозяин.
Ты пишешь как женщина или как диванный воен. Иди попробуй народ собрать, чтобы вопрос силовым методом решить.
Когда доходит до дела, то все уже не такие храбрые, поверь
Верить не требуется,- знаю, и не на одном примере Проблема в невежестве и в отсутствии того, кто может взять на себя всю полноту ответственности за экс. Многие ищут решения проблем, но почему-то крайними остаться не хотят, поэтому и живут в говне.
Это сообщение отредактировал mirvalex - 5 июл 2023 в 10:10
Это ж малолетний еблан. Типа, "меня ж не будут бить, я ж всех на телефон снял". Выдаются пиздюли. Прям хорошие, вдумчивые. На телефоне форматирование запустить. За пиздюли уголовки нет, там коап.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
по факту.. пляж пока есть ? нет.. значит непредъявишь пока ничего ) участок он купил ? купил ) значит можно огораживать... пусть жители снт-1 поберегут возмущение до того момента, пока будет правонарушение ))
огораживать нельзя - в том то и дело
везде есть свои исключения... всегда можно сказать, что огорожено для проведения работ по благоустройству.. и т.д )) опять же.. не нравится, так судитесь.. :) но проще видосик снять с проявлением озабоченности :)
Типичный российский бизнес - договорится с властями, загородить что-то и взимать плату за проход. Лично я считаю, такие "бизнесмены" должны самовоспламеняться вместе со своими будками, заборами и шлагбаумами настолько часто, насколько часто они появляются.
Такого говна полным полно. Всякие снт и прочие делают застройку так что от берега норма соблюдается, но снт целиком окружает озеро (там где можно было пройти) и к нему ни пройти, ни проехать. Формально закон не нарушен, а по факту пи$дец, к озеру не добраться, только парашютный десант или вертолет, или танк.
Это сообщение отредактировал dnaquest - 5 июл 2023 в 10:21
по факту.. пляж пока есть ? нет.. значит непредъявишь пока ничего ) участок он купил ? купил ) значит можно огораживать... пусть жители снт-1 поберегут возмущение до того момента, пока будет правонарушение ))
огораживать нельзя - в том то и дело
везде есть свои исключения... всегда можно сказать, что огорожено для проведения работ по благоустройству.. и т.д )) опять же.. не нравится, так судитесь.. :) но проще видосик снять с проявлением озабоченности :)
Как говорил Дядя Миша: А иностранцы понять не могут, откуда у русских всего за два-три года появились деловые люди в нечищенных туфлях и галстуках, похожих на рваное собачье ухо, и с партийным лицом точь-в-точь с плаката "Ты записался водителем троллейбуса?"
Такого говна полным полно. Всякие снт и прочие делают застройку так что от берега норма соблюдается, но снт целиком окружает озеро (там где можно было пройти) и к нему ни пройти, ни проехать. Формально закон не нарушен, а по факту пи$дец, к озеру не добраться, только парашютный десант или вертолет, или танк.
У нас на побережье азова стоят турбазы вплотную друг к другу и подойти к морю нет возможности. А на открытом участке казаки свой шлагбаум поставили просто так ваще без всякой турбазы. Назвали это кемпингом, хотя из элементов кемпинга там только будка охранника и шлагбаум.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Проблема в невежестве и в отсутствии того, кто может взять на себя всю полноту ответственности за экс. Многие ищут решения проблем, но почему-то крайними остаться не хотят, поэтому и живут в говне.
yaplakal.com