Логика видимо такая: "У хорошего хозяина и скот хорошо плодится". Только вот трудно этого достичь одновременно забивая его и давая плохой корм. Да и хозяин то - такое себе...
Это сообщение отредактировал corcel - 22 дек 2023 в 16:57
Ну... не со всем и не на 100... Все установки, все проблемы в головах. Сколько не улучшай экономику, дети от этого не родятся... Сначала - образование, потом машина, потом - квартира, потом - дети... а нет, куда в двушку ребенка? Надо трешку... и машину побольше... и зарплату, иначе няню не нанять... А потом - сука, уже сороковник, какие дети...
Это сообщение отредактировал Owitte - 22 дек 2023 в 16:55
Из серии: "У хорошего хозяина и скот хорошо плодится". Только трудно этого достичь одновременно забивая его и давая плохой корм...
Херня вон у наших темнокожих друзей нет хороших хозяев а оне плодятся как кролики.И в то же время в западных странах где охуительные хозяева по одному ребенку дай бог.Смотри комент выше. Это сообщение отредактировал Зурикелка - 22 дек 2023 в 16:57
На самом деле им нужны уже взрослые и здоровые люди! Со всех утюгов нам вещают - рожайте, рожайте, рожайте а потом когда ребёнок родился срать на вас , это ваши проблемы и рожать вас никто не заставлял!
Цитата
«Вам государство вообще в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, которые вас родили. Государство не просило их вас рожать, если мы будем идти от истоков», - сказала тогда Бывший директор департамента молодежной политики Свердловской области Ольга Глацких
И собираем деньги на лечение детям всем миром, потому что государству насрать на детей!
Много передёргиваний и неточностей в ролике. В целом нить мысли верная, но в РФ своя специфика и капитализм тут непричём. Почти во всех экс-республиках СССР часто власть сильно коррумпирована. ПРичём не всегда это высшая власть. Это местные чиновники мелкие, которые вообще никого не боятся. В той-же "ненавстной" США "звезду" запросто могут заставить мести улицы и посадить за нарушение закона. У нас я по двум пальцам руки могу пересчитать сдучаи, когда бомонд сажали за СМЕРТЬ других холопов. В остльном-строгое "ай-яй-яй"...
То есть вы хотите сказать что высокая рождаемость в странах Азии и Африки обусловлена спокойствием и уверенностью в будущем, а не простым рефлексом обеспечить это самое будущее увеличением количества потомства из-за низкой выживаемости? Это только один из факторов влияющих на этот показатель. И, как ни странно, в недалекой перспективе высокий уровень жизни приводит к спаду рождаемость несколько компенсируемому увеличением продолжительности жизни. Погуглите про проблему старения населения в Японии.
Как ни странно, но причина демографических проблем действительно социально-экономическая.
Уберите образование, медицину, отправьте население если не в каменный век, то хотя бы в средневековье. И уберите тотальный контроль за ростом и развитием детей. Из разряда - "умер и ладно".
Вот тогда и начнут плодиться. Чтобы родили, год покормили, а дальше на самообеспечении практически. Чтобы с 7 лет работать отправляли и окружающие считали бы это нормальным. Чтобы телесные наказания снова стали нормой.
А то сейчас, для государства много детей - офигенно выгодно. Потому что они вырастают в большое количество людей. Больше людей - больше предложений на рынке труда, меньше зарплата. Буквально, чтобы хватало на еду. Буквально, чтобы люди плодили нищету. А для отдельного человека - каждый ребенок это огромные расходы на врачей (ты же хочешь, чтобы он был здоров, а не лечили вчерашние студенты - все хорошие врачи из гос.поликлиник сваливают через год работы в платные клиники), расходы на кружки (вы же не думаете, что в дет.садах и школах прям дают необходимый и достаточный уровень знаний), расходы на репетитора (вряд ли вы планируете, чтобы ребенок после школы пошёл на завод, нужно дать образование для хорошей работы в будещем), расходы на ВУЗ (бесплатный вариант есть, но неизвестно, получится ли).
И в итоге - ты без детей живешь как полноценный человек со всеми возможностями, с одним ребенком свои возможности чуть ужимаешь, с двумя детьми ты уже типичный гражданин, который не может себе позволить качественный отдых или хороший автомобиль, а с тремя - сколько бы ты не зарабатывал, ты уже бедный. И вот чтобы твоё материальное состояние не падало с каждым ребенком, надо чтобы на детей было 0 расходов. Этот вариант достигался раньше лютым пофигизмом на воспитание и здоровье - это компенсировалось количеством детей. Ну то есть, если у тебя 10 детей, 5 умрут - но 5-то останется! Если из этих пятерых трое тупых, один обычный, а один умный - ну вот хоть кто-то в люди выбьется. И при 10 детях результат будет тот же, что сейчас при двух. Но с минимумом материальных расходов.
Ну либо государству надо сделать так, чтобы с каждым ребенком материальный уровень не падал, а рос. Пропорционально заработку семьи. Но это из области фантастики. "Дайте квартиры, машины, деньги, тогда рожать будем" - так работать не будет. Скорее наоборот. При росте материального благополучия как раз желание его лишаться из-за детей будет падать. И многие вообще решат детей не заводить.
тут смешное надо писать, а я не... • На сайте 12 лет
4
Цитата (w68 @ 22.12.2023 - 16:52)
Высокая рождаемость там, где есть текущее спокойствие и уверенность в будущем. А не как у нас.
херня полная, как и ролик... каждые пол года появляется эксперт, который рассказывает о "неуверенности в завтрашнем дне" и "материальной необеспеченности"...
те же эксперты скромно умалчивают такую фигню как снижение рождаемости практически во всех благополучных странах и повышенную рождаемость в странах, где полная жопа...
А че так? Пусть роботов клепают, вон нейросети уже не уступают по интеллекту среднестатистическому оболваненному гражданину. И дешевле и проще. А с человеком надо по человечески обращаться, если человек видит к себе плевое отношение, то и размножаться не хочет.
Пока кто-то "становится на ноги" и "живёт для себя" кто-то ебется без остановки. И уровень жизни тут вообще не причём!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Высокая рождаемость там, где есть текущее спокойствие и уверенность в будущем. А не как у нас.
точняк
Сравнения такие неравные. Там дети доход и их можно продать, можно не кормить ( с 6 лет на самообеспечении и работают). Ну тогда меняй законы и нам позволяй детей товаром сделать и едой и мы посмотрим сколько у нас поскуд в обществе и кто заработает на своих детях.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Golobdo22 дек 2023 в 16:44