Кстати, джипяра достаточно далеко от дома стоял, никак не подумаешь, что есть какая - нибудь угроза. Сильно эта лавина разогналась по наклонной, как раз хватило...
Во-первых, такие крыши должны иметь ловушки для снега - что-то типа небольшого стального заборчика на кромке. Это элементарное приспособление должно было быть предусмотрено ещё в проекте. Тогда никакие лавины не сходят и снег можно сбрасывать в удобное для кидальщиков время.
Во-вторых, думаю, что пром. альпинисту, который висел на стропах ничего особо не угрожало. Снег по инерции пролетел над мужиком. Ну за шиврот немного попало, что такого?!
В-третьих, бабская логика: не дали бы второй трос, то слетел... Как он слетит? Он привязан, как следует. Вспомните про мойщиков окон в высотных офисах. Они всегда "болтаются на тросе". Если это пром. альпинист, т.е. профессионал, а не сантехник дядя Саня, то он чётко представляет, что такое необходимый риск и никогда его не превышает.
Единственная особенность случая, что его засняли на видео. А вообще, наверно, пром. альпинистам частенько приходится вот так болтаться. Ради того, чтобы в модных офисах окна были чистые, и снего на голову не падал.
P.S. Ненавижу мансардные крыши! И вообще все скатные крыши! А заказчики и придурошные архитекторы жить без них не могут. Никто заранее не представляет, что рано или поздно наступят зима и весна, и придётся каждый день сбивать очередные сосульки. Про жестяные водосточные трубы вообще молчу, из-за льда они всегда не на месте. По-моему, эксплуатация таких крыш дорога и опасна. Херня, короче! Архитектурный выпендрон!
P.S. P.S. Ещё раз посмотрел на фасад здания и план его кровли (см. кадры на 59-ой секунде). Конкретнейший архитектурный долбоебизм. По-моему, совершенно очевидно, что при таком уклоне кровли и высоте здания, снег с крыши будет лавинами сходить именно на тротуар, где ходят люди.
P.S. P.S. P.S. По нормам проектирования считается, что при таком уклоне кровли, снег не может на ней накопиться... Но по видеорепортажу видно, что снег великолепно удерживатеся с помощью выступающих из плоскости кровли оконных конструкций. Наверно, надо признаться, что такая конструкция кровли (с такими окнами) требует постоянного ухода и чистки, вероятно, для снежных районов лучше не выпендриваться и применять принципиально иные архитектурные решения (плоскую кровлю с внутренним ливнестоком, с подогревом воронки в период таяния снега).
Это сообщение отредактировал Zanzibar - 23 мар 2010 в 10:00
Zanzibar - всё чётко расписал? Есть ещё вопросы? Сам промальпинист, поддерживаю всё вышесказанное. Все дизайнеры и архитекторы - тупые гомики!! Нихера не думают о безопасности, практичности, обслуживании... итд. итп. В лифты нихера не влазит - а если влазит, то в двери за лифтом не проходит. Фасады такие проектируют, что не то чтобы окна помыть, а даже снег и сосульки не везде можно поубирать. Понавешивают зимой гирлянд - на них токо всё намерзает - и падает... Кстати, лопата мокрого снега весит до 50 кг, для тех кто не вкурсе! ПРо лёд я молчу... ))) Вот почему маленькие лавины ломают кости - и крыши машин...
А по поводу ТОГО-самого альпиниста - то он пидарас редкий, и ноги ему таки поламают! На этом видео явно не он! Я не думаю, что ему нехер делать, и по-ночам трощить машины. Днём ваащее работали другие ребята, разгребали остатки нависшей угрозы...
У нас в Киеве хреново с работой - всем похуй, никого это не парит, и денег никто не платит. Вот уже год без работы. Так что порадуйтесь за Питерцев - у них хоть бабло есть и работа.
НЕ СУДИТЕ ОБ ЭТОЙ РАБОТЕ ПО ОДНОМУ ДАЛПАЁПУ!!! ОНИ ВЕЗДЕ ЕСТЬ!
Господа, глядите глубже! Я вот только этой весной узнал что у нас оказывается вся страна от снега страдает уже не одно тысячелетие. Налогоплательшики, готовьте деньги на лазер а то злой пром альпинист в своём блоге напишет как ему заебись ваши машинки ломать.
Вот замечательно!!! На ЯПе стали выкладывать кадры из зомбоящика. Например меня это "очень сильно интересует". Афтар, хватит захламлять эфир. Лично мне глубоко параллельны, скока и чего там на эти ваши форды фокусы упало... Одним словом - говнопост.
Zanzibar Я тоже поддерживаю про архитектурные выебоны....так же считаю - ебанутая мода- такие крыши... хотя скорей сего они преследуют цель снизить нагрузку на кровлю , предполагая что снег не будет скапливаться( но идея и правда ахтунгово-европейская) у них в европе не так много снега... ну и такая крыша не требует покрытия каким нибудь рубероидом и гудроном.
еще и автовладельцы подтупливают неподеццки. все мозги уже выебали сообщениями про убитые машины, да и сам вроде понимаеш, что не надо-бы ставить транспорт под крышу при оттепели.... а один хер ставят и удивляються потом...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
кара небесная 
yaplakal.com