Я вот жалею,что камеру не включила) Давече стояла на остановке,ждала автобус. Подьезжает тетка на Приоре,встает на полторы полосы,включает аварийку и красиццо. А подхожу,вежливо стучу в окошко. Мол,мадам-паркоффка тут запрещена. В ответ быдло-высер : Я те чо тут? мешаю? В итоге срулила. А через минуту ровно-чурбан за чух-копейке с транзитами. Корячиццо-паркуется. Нет поленилась-подошла и к нему. С его стороны фраза : Дэушко,эта маё места!! С моей стороны: вызов сотрудников ГИБДД с вытекающими для чурбана последствиями (он просто НЕ ПОВЕРИЛ,что я реальне звоню. Думаю,что пугаю). Считаю,что нех ездить не по правилам,и парковаццо надо так,чтобы хотя бы не мешать другим участникам ДД.
Если эта эпидемия разрастётся - жди беды, власти вобяз придумают ещё какую-нибудь шнягу и херово придётся как всегда простым водилам! А съёмку сотрудников при исполнении запретить как нехер делать- мотивов можно придумать хуеву тучу. Так что, таким "героям" стоит задуматься: а надо ли выёживаться без крайней необходимости( тем более, толком не изучив все эти регламенты и комментарии к ним). Это сообщение отредактировал Kott68 - 2 апр 2010 в 19:00
я бы включил аварийку, и послал бы умника с камерой
Совет. Остановится где не положено, включить аварийку и потом доказать гайцам (послать, Вашими словами) что у Вас машина обломалась. Результаты выложить. Я буду громко смеяться. Эти, блять, нехорошие "люди" в полоску, сука, ненавижу, НЕ ИМЕЮТ права нарушать правила так же как я и Вы, но они это делают с довольным ебалом и формулировкой - нам можно.
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.06.2009 N 14112)
п. 25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.
В то же время
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Что означает: я могу снимать человека при исполнении, меня он нет. Ну как минимум обязан предупредить о съемке.
Это сообщение отредактировал igbry - 2 апр 2010 в 22:48
А ведь, что самое хорошее-это то что от этих наездов граждан есть польза. С граждан требуют соблюдение законов, а с представителей власти не требуют. Но если общество стремится быть гражданским, то граждане должны не боятся спросить с кого угодно. Кстати к этому идет и это наглядно видно если отследить динамику роликов в сети. Думаю что следом за ГАИшниками последуют простые менты, прокуратура и прочие ветви власти. Их тоже будут учить работать по законам и это правильно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
менты тоже снимать начали)
yaplakal.com
катлетический2 апр 2010 в 18:29