Спалился герр Барщевский, спалился... А я его вроде умным считал - как же это он про веб-камеру не вспомнил? Впрочем, видимо, вспомнил позже - не зря так резко замолчал.
Одно вот только - если он своего разрешения на съёмку не давал - может и в суд ведь подать. Адвокат, хуле... Тогда "Эху" могут и реальные неприятности грозить.
Это сообщение отредактировал Ship76 - 6 апр 2010 в 14:13
ни как не могу разобрать что он ей сказал? "чего то там получишь"
"...от Венедиктова получишь..." Венедиктов, Алексей Алексеевич главный редактор и ведущий передач радиостанции «Эхо Москвы», президент «Эхо-ТВ»
Это сообщение отредактировал diesel630 - 6 апр 2010 в 14:04
Ну собственно ничего удивительного, от него как раз такого ожидать можно, как и от любой другой известной и "царственной" особы..........печально все это....=/
Добавлено в 14:14
Цитата (Verhovtsev @ 6.04.2010 - 14:49)
Ах, как люди себя проявляют за кадром. Да и скользкий какой.
Да, очень скользкий тип ну видимо еще и профессия накладывает свои "отпечатки" на личность....несколько передач с его "величеством" смотрел всегда как "уж" извивается если вопрос так сказать "в лоб" задают и старается сразу грамотно соскочить с темы и перевести разговор.
Да ну я с ним согласен, мигалки это плохо конечно, но ему ли не пох? Какого черта провоцировать? Мало ли журналюг, которые начитавшись всякого в сети будут мучать людей глупыми вопросами. И неясно вобще причем тут лукоил и борщевский. Ну вобщем там было его имхо, а тут мое.. но я так считаю... Да и ничего такого ужасного он не сказал за кадром, слово "идиоты" ? Ну ясно в эфире так сказать нельзя... он же вначале сказал, я могу перечислить всех этих людей... про них и сказал, что все так на свой счет приняли?
Это сообщение отредактировал shoggot - 6 апр 2010 в 14:30
Скользкий, да, как любой хороший юрист, это их профессиональная особенность и необходимость. Справедливости ради надо сказать, у баркова мигалки действительно не было. Беда в том, что нашим власть имущим пофиг, есть мигалка или нету, все равно они правы, причем всегда исключительно по закону. Такие как барщевский элементарно докажут, что бабушка мчалась 120 км/ч по встречке, а вице-предидент лукойла стоял в пробке, и только божье провидение спасло его от гибели. В общем-то, какие законы, такие и юристы их защищают.
А барщевский мигалку свою никому не отдаст, любит он её, вон как задёргался. Очень разочаровал, я думал он как-то демократичнее, мне казалось. А он такой же как все остальные чиновники, и вызывает теперь тот же рвотный рефлекс. Буэээ.....
Вот я пишу на сайте, и идиот для меня оскорбление. Кстати помните была тема когда следователь после ДТП парня оскорблял и угрожал а эту запись на радио маяк крутанули ну и тут выкладывали, я и еще несколько ребят подали заявление в генпрокуратуру, в отношении этого упыря возбудили уголовное дело по статье оскорбление.\ Так вот если на борща подать коллективную заяву обвиняя его в оскорбении интернет сообщества его можно привлечь, ну а если и не привлечь то крови попить вёдрами, чтоб впредь не чувствовал себя царьком, если наберется штат желающих подписаться можно заняться этой темой, а можно как всегда язык в жопу и жить дальше )))
Тоня Самсонова - умничка! Кстати, ей, естественно, НИЧЕГО от Венедиктова не было. Все нормально. А Борощевский... Кстати, в ближайшее время очередное "Особое мнение" с ним. ЭМ собирает вопросы про мигалки конкретно к нему! Велкам!
Ну вот. сейчас опять срач начнется. Все будут высказывать свои мысли какие все вокруг уроды, и что надо у всех все отобрать и поделить. А всех кого назовут негодяем - убить. По моему мнению сайт начал из развлекательного превращаться в провокационный. Способу преподнесения информации - рельса. Сайт загнивает от негатива ИМХО.
1. Думаю, если бы его спросили типа: как вы любите отдыхать, он с радостью поведал бы не смотря на то, что это личный вопрос.
2. То, что он отнес вопрос про проблесковый маячок к личному вопросу, это абсолютно некорректно по-моему, таким образом он очень резко ушел от ответа - мол не лезьте в мою личную жизнь и я не буду отчитывать о своей биографии - бред полный, и к личной жизни это отнести никак нельзя по-моему.
3. По поводу того, что для слушателей радио нет такого вопроса, чушь - разницы нет никакой, что спросят его по ТВ, что по радио, опять же уход от разговора, который ему неприятен.
4. Ведущая попыталсь вернуть его, спросив мол ну вы же занимаете гос. пост... Ответ, что будучи на гос. службе человек не несет никакой ответственности перед жителями своего же государства...
И это говорит еще все-таки лояльный человек, что говорить уже об остальных...
ИТОГО Если разговор об этом ему неприятен, считаю, что он понимает, свою неправоту, юзая маячок, иначе он мог бы спокойно и коротко поговорить на эту тему, например объяснив людям, что в ведомстве, в котором он работает есть такая вот квота на мигалки и ему выделили все законно, есть соотв. приказ и т.п. или вообще перенаправить вопрос в соотв. инстнацию, мол можете поинтересоваться в таком-то ведомстве насчет моего спец. сигнала... А ответ мол, а вас е..т я не обязан перед вами отчитываться? Это мол вообще не вопрос... П..ц в общем... Ну а как народ и автомобилистов в частности это может не и..ть?
Гандон. Господин Барщевский, Вы - Гандон. Потому что пользуетесь мигалкой, и все. Потому, что Вы - такой же, как все эти люди, которые насрали на законы и ездят по встречке, просто потому что гаишники не могут отобрать мигалку.... права видите ли нет.... А на каком, простите, основании, на Вашей служебной машине мигалка? Для чего она Вам???? Чем Вы лучше меня или заслуженного акушера, которая погибла из-за такого же, как Вы, гандона??????????? Ой дождетесь.....
Барщевский - нормальный адекватный человек. Ч. т. д. Любой другой бы на его месте в тот момент, когда трансляция прекратилась отреагировал бы совершенно иначе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Впрочем, видимо, вспомнил позже - не зря так резко замолчал.
yaplakal.com