Краснополь - сила! Говорят уже какие-то обновленные идут. Третье поколение за СВО. Уже даже по отдельным блиндажам ими работают, не только по Абрамсам. А наводятся они с Орлан-30 в основном. Для орудия это далеко за горизонтом. Учитывая что комплекс предназначен "для поражения цели с первого выстрела" - очень достойный выбор. И с точностью там давно все в порядке. Это уже не полигон:
Еще управляемый 1К113 «Смельчак» есть. 134 килограмма. На фото в центре. Но ФАБ 250-500 с УМПК дешевле наверное выходит.
Это сообщение отредактировал taper - 10 июн 2024 в 12:58
Дорого. Для вскрытия вражеской обороны точность не нужна, гораздо эффективней с тактическим ядерным зарядом на 1,5-2 килотонны. Один батарейный залп и линия обороны в 5-10 км просто перестаёт существовать.
Дорого. Для вскрытия вражеской обороны точность не нужна, гораздо эффективней с тактическим ядерным зарядом на 1,5-2 килотонны. Один батарейный залп и линия обороны в 5-10 км просто перестаёт существовать.
Там и точность не особо, будем считать, что учатся и все бывает.
Сколько проживет наводчик, если противник, по которому наводится снаряд, находится в прямой видимости?
Ну так на "орлана" вроде прикрутили подсвет цели, и больше не надо наводчику с лазером на передовой мордой торговать.
taper
Цитата
Но ФАБ 250-500 с УМПК дешевле наверное выходит.
УМПК без подсветки, по заданныым координатам прилетает. Плюс в том, что подсветка не нужна, минус в том, что РЭБ может оказать влияние и снизить точность. Ну и да, башка наводящаяся на лазерный луч дороже, чем блок нафигации.
Краснополь - сила! Говорят уже какие-то обновленные идут.
«Краснополь-Д» . Со спутниковым наведением.
"В отличие от снарядов, управляемых по лучу лазера, снаряд с модулем «Динамика» не зависит от погодных условий и не требует внешней подсветки цели, что позволяет быстро поражать точечные цели с заранее известными координатами. Круговое вероятное отклонение модернизированного таким образом снаряда не превышает 10 м."
Это сообщение отредактировал samnesvoy - 10 июн 2024 в 12:31
Дорого. Для вскрытия вражеской обороны точность не нужна, гораздо эффективней с тактическим ядерным зарядом на 1,5-2 килотонны. Один батарейный залп и линия обороны в 5-10 км просто перестаёт существовать.
Краснополь - сила! Говорят уже какие-то обновленные идут.
«Краснополь-Д» . Со спутниковым наведением.
Такие тоже есть, да. Но они больше по статичным целям, наверное. К тому же на частенько всплывающих видео применения как раз и виден процесс наведения Орланом на цель.
Я имел в виду не Краснополь-Д, а модернизацию самого Краснополь-М с лазерным наведением. Пару раз видел инфу что "Краснополи уже не те..." В Вики не отображено, но может оно и правильно.
Цитата (vasiman)
УМПК без подсветки, по заданныым координатам прилетает. Плюс в том, что подсветка не нужна, минус в том, что РЭБ может оказать влияние и снизить точность. Ну и да, башка наводящаяся на лазерный луч дороже, чем блок нафигации.
"Смельчак" та еще дура по калибру и цене, им бетонные укрепрайоны разваливают или другие дорогие цели, больше танка. УМПК для подобных целей тоже отлично подходят. Хорошо когда есть разные инструменты для решения спектра задач.
Это сообщение отредактировал taper - 10 июн 2024 в 13:06
Дорого. Для вскрытия вражеской обороны точность не нужна, гораздо эффективней с тактическим ядерным зарядом на 1,5-2 килотонны. Один батарейный залп и линия обороны в 5-10 км просто перестаёт существовать.
С этим Краснополем последние ролики, что видел,- ювелирное уничтожение мостов. К вопросу точности- нужна ли и когда.
На самом деле меня не существует • На сайте 13 лет
7
Цитата (Boliwar @ 10.06.2024 - 12:16)
Дорого. Для вскрытия вражеской обороны точность не нужна, гораздо эффективней с тактическим ядерным зарядом на 1,5-2 килотонны. Один батарейный залп и линия обороны в 5-10 км просто перестаёт существовать.
Дмитрий Анатольевич или скабеева перелогинтесь вы все о Яо и Яо
Дорого. Для вскрытия вражеской обороны точность не нужна, гораздо эффективней с тактическим ядерным зарядом на 1,5-2 килотонны. Один батарейный залп и линия обороны в 5-10 км просто перестаёт существовать.
Тебе в 3м классе про розу ветров не рассказывал учитель?
Дорого. Для вскрытия вражеской обороны точность не нужна, гораздо эффективней с тактическим ядерным зарядом на 1,5-2 килотонны. Один батарейный залп и линия обороны в 5-10 км просто перестаёт существовать.
Тебе в 3м классе про розу ветров не рассказывал учитель?
Т.е. выбрать момент под правильный ветер - всё что надо?
Цитата (Maxim13)
С этим Краснополем последние ролики, что видел,- ювелирное уничтожение мостов. К вопросу точности- нужна ли и когда.
Краснополем по таким целям стрелять - излишне оптимистично. Мне что-то не попадалось. Мост для него запредельная цель, это всего-лишь артиллерийский снаряд 152 мм все-таки.
По мостам летает (если не ФАБ-1000 с УМПК) такая штука:
Это сообщение отредактировал taper - 10 июн 2024 в 13:23
Дорого. Для вскрытия вражеской обороны точность не нужна, гораздо эффективней с тактическим ядерным зарядом на 1,5-2 килотонны. Один батарейный залп и линия обороны в 5-10 км просто перестаёт существовать.
Тебе в 3м классе про розу ветров не рассказывал учитель?
А причём тут роза ветров? Если в современных зарядах вещество вступает в реакцию практически полностью. Роза ветров на излучение никак не влияет. А при такой мощности, даже если что-то не прореагирует, то в случае пожара, в радиусе 100 км загрязнение будет настолько минимальным, можно сказать в рамках погрешности измерительных приборов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В Вики не отображено, но может оно и правильно.
вы все о Яо и Яо
yaplakal.com
beepest10 июн 2024 в 12:09