Геополитикам про геополитику

Мудак этот ваш Столтенберг.

У них Это другое. Джипег
Они типа пацаны а остальные все страны-чушпаны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

не понял, кто там за Китай топит?

Проблема совсем не в этом, Китай ведёт агрессивную и своевольную политику без предварительного согоасования со странами НАТО и без письменного разрешения государственного департамента США...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да им хоть ссы в глаза. Они демократию несут. Хочешь ты этого или нет
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Русский с китайцем братья навек. (С) НПК

Цитата

Мудак этот ваш Столтенберг.

Работа такая - Мели, Емеля, твоя неделя.

Пфффф. Романтизм относительно стран запада для меня прошел еще в студенческие времена.
Раньше как говорили Россия плохая, а Европа и США хорошие, там демократия, свобода слова и т.д.
А сейчас что вижу я? Обычное противостояние сторон в которой все себя ведут в меру необходимых достижений. Страны нато рекордсмены по забиванию стран в бетон. Под предлогам намеренной лжи вторгались в страны, уничтожали их. Гибло мирное население, совершались военные и экологические преступления. В штатах вполне узаконенная цензура в сетях. А замечательная история с МУСом и расследованием военных преступлений США? Это так демократично и честно хватать за горло судей МУС.
Примеров можно бесконечно, но цивилизованные страны так себя не ведут.
Что получаем в итоге? Явно не борьбу добра со злом)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У это принцип геополитики - постоянно расширять сферы влияния, сначала на соседние поселения, потом на соседние государства, а потом и чуть ли не на весь мир. Если б Китай так мог, то он поступал бы также. К тому же, кроме геополитики есть ещё одна ступенька повыше, в существоване которой мало кто верит, но это уже другой вопрос.

А на последний вопрос что этот полупокер ответил?
Это сообщение отредактировал Van79 - 19 окт. 2024 г. в 20:41

Цитата

У это принцип геополитики - постоянно расширять сферы влияния, сначала на соседние поселения, потом на соседние государства, а потом и чуть ли не на весь мир. Если б Китай так мог, то он поступал бы также. К тому же, кроме геополитики есть ещё одна ступенька повыше, в существоване которой мало кто верит, но это уже другой вопрос.

Китай может, но делает это не военным путём
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Van79 @ 19.10.2024 - 20:40)

А на последний вопрос что этот полупокер ответил?

Это был риторический вопрос
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Van79 @ 19.10.2024 - 20:40)

А на последний вопрос что этот полупокер ответил?

Да, нихуя он по делу не ответит

Даманский все уже забыли.

Цитата (lynx30 @ 19.10.2024 - 20:44)

Даманский все уже забыли.

Вопрос был про последние 40 лет
Размещено через приложение ЯПлакалъ

хрен редьки не слаще

Цитата

Сколько стран за 40 лет пережили военную интервенцию со стороны Китая?

Советско-китайский пограничный конфликт на острове Дама́нском — вооружённые столкновения между СССР и КНР 2 и 15 марта 1969 года в районе острова Даманского (кит. 珍宝, Чжэньбао — «Драгоценный») на реке Уссури в 230 км южнее Хабаровска и 35 км западнее районного центра Лучегорска. Огонь был прекращён в сентябре 1969 года, а в октябре начались переговоры. Советские пограничники, введенные на остров в начале конфликта, были выведены.

В 2004 году стороны пришли к соглашению — остров окончательно перешёл под юрисдикцию КНР.
Это сообщение отредактировал лодыpь - 19 окт. 2024 г. в 20:57

Нихуя себе переобулся
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (shurup @ 19.10.2024 - 20:42)

Цитата (ОлегШеридан @ 19.10.2024 - 20:40) У это принцип геополитики - постоянно расширять сферы влияния, сначала на соседние поселения, потом на соседние государства, а потом и чуть ли не на весь мир. Если б Китай так мог, то он поступал бы также. К тому же, кроме геополитики есть ещё одна ступенька повыше, в существоване которой мало кто верит, но это уже другой вопрос. Китай модет, но делает это не военным путём

Невоенным путём в нашем мире нельзя добиться того чего добились США. Если кое-кто решит, что с Китая хватит, то он развалится, так как там очень много болевых точек на которые можно воздействовать. На самом деле, США не рассматривают Китай как противника способного бросить вызов влиянию США в мире, об этом хорошо написано в книге Джорджа Фридмана 2009 года, в которй кстати описывается и война России с Украиной в первой половине 20-ых.
Это сообщение отредактировал ОлегШеридан - 19 окт. 2024 г. в 20:47

У кого печатный станок, тот и диктует.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему то все бывшие политики меняют свое отношение координащьно, после ухода с поста.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

НАТО оборонительный блок и точка.


Все агрессивные войны попадают в статистическую погрешность.



А теперь викторина. Назовите оборонительную войну НАТО.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну местным квасным патриотам елей в уши, на самом деле я бы не был так уверен, там установилась диктатура, экономические показатели идут вниз, гайки закручивают, начинают оружием бряцать, не за горами быстрая победоносная.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (RaideR52 @ 19.10.2024 - 20:50)

НАТО оборонительный блок и точка. Все агрессивные войны попадают в статистическую погрешность. А теперь викторина. Назовите оборонительную войну НАТО.

По их мнению - любая. Аргумент - мы ЗАЩИЩАЕМ свои интересы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ОлегШеридан @ 19.10.2024 - 20:40)

У это принцип геополитики - постоянно расширять сферы влияния, сначала на соседние поселения, потом на соседние государства, а потом и чуть ли не на весь мир. Если б Китай так мог, то он поступал бы также. К тому же, кроме геополитики есть ещё одна ступенька повыше, в существоване которой мало кто верит, но это уже другой вопрос.

Космополитика?
Размещено через приложение ЯПлакалъ