Уже идет расследование, аппарат изъяли. Следователям действительно удалось получить такой эффект после нескольких минут попыток.
Но так жульничать бессмысленно - аппарат потом распечатывает бюллетень и ты проверяешь все ли правильно перед сдачей.
"Voters make their choices on the screen, Brown said, and then withdraw their ballots and check to ensure their selections are correct before entering the ballot into a nearby scanner"
И тете, которая разместила видео распечатали бюллетень с Трампом. Во всяком случае, она так говорит.
"The voter confirmed that her ballot was correctly printed as marked for the candidate of her choice. "
Вообще, в этом округе Трамп победил в прошлый раз со счетом 5 к 1, а в Кентакки в целом с преимуществом в 20 процентов.
Не знаю пиздёж или нет, в телеге пишут что в Калифорнии документы не спрашивают при голосовании, и типа там даже иностранцы могут проголосовать. Может специально сделали чтоб побольше мигрантов за Харрис голосовали, хотя и без них у Трампа в Калифорнии без шансов. Тут якобы канадец за Трампа голымсовал, были фотки что и наши тоже.
Уже идет расследование, аппарат изъяли. Следователям действительно удалось получить такой эффект после нескольких минут попыток.
Но так жульничать бессмысленно - аппарат потом распечатывает бюллетень и ты проверяешь все ли правильно перед сдачей.
"Voters make their choices on the screen, Brown said, and then withdraw their ballots and check to ensure their selections are correct before entering the ballot into a nearby scanner"
И тете, которая разместила видео распечатали бюллетень с Трампом. Во всяком случае, она так говорит.
"The voter confirmed that her ballot was correctly printed as marked for the candidate of her choice. "
Вообще, в этом округе Трамп победил в прошлый раз со счетом 5 к 1, а в Кентакки в целом с преимуществом в 20 процентов.
Не, ну что ты так с первых страниц - разоблачил с пруфами, с оригинальным текстом, еще и с финалом о том, что во всем разобрались. Дай еще покайфовать людишкам что "в омерике плохо"
Не знаю пиздёж или нет, в телеге пишут что в Калифорнии документы не спрашивают при голосовании, и типа там даже иностранцы могут проголосовать. Может специально сделали чтоб побольше мигрантов за Харрис голосовали, хотя и без них у Трампа в Калифорнии без шансов. Тут якобы канадец за Трампа голымсовал, были фотки что и наши тоже.
В разных штатах разные требования. В 14 штатах вообще не спрашивают документы при голосовании, в остальных от паспорта до счета за электричество. Лично я считаю это бардаком. В нашем штате обязателен документ, но им может быть студенческий билет, например. Но ты должен быть в списке избирателей
Это сообщение отредактировал Mikk - 1 ноя 2024 в 04:01
Ну про демократические выборы надо было начасть с того, что:
1. За 300 лет дают выбирать народу де-факто только из двух партий (республиканцы и демократы)
2. Праймериз от демократов выиграл Байден, но его номинацию де-факто отдали Камале. Которая в 2020 году даже не прошла барьер, набрала под 1% и была отсеяна
3. Бабки люди донатили на Байдена, а они перешли Камале
4. Нэнси Пелоси просто отстранила Байдена, назначив кандидатом Камалу.
5. Вся реальная полит власть в руках конгресса и сената, вернее их спикеров. Еще недавно это были Нэнси Пелоси и Митч Макконнелли. Обоим за 80 лет, оба имеют одобрения народа на уровне 13%.
6. Той же Нэнси Пелоси папаша мэр-макароник просто купил место в конгрессе у заболевшего раком конгрессмена. Такое же место купил сынку отец убитого президента Кеннеди.
7. В Штатах также пристраивают своих детей на гос службу как в странах СНГ. Губер Калифорнии "племянник" Нэнси Пелоси. Шварц сделал карьеру в голивуде и стал губером только после того как женился на племяннице Кеннеди. Губер NY Куоми сын прошлого губера и муж племянницы Кеннеди. И так далее.
ссылка на сайт в кентуки, которая якобы долна подтвердить ТС, не работает. https://www.kentucky.com/news/politics-gove...e294842374.html Появляется надпись "в доступе отказано". Так что там на самом деле пишется в ссылке, мы не знаем. Или джентльменам с Дерибассовской нужно верить на слово? Кстати, вызвало сомнение именно вот это ничем не подкрепленное заявление, мол, все уже расследовано. Это только на Дерибассовской на ходу подметки рвут))
Это сообщение отредактировал бесогон2024 - 1 ноя 2024 в 04:07
ссылка на сайт в кентуки, которая якобы долна подтвердить ТС, не работает. https://www.kentucky.com/news/politics-gove...e294842374.html Появляется надпись "в доступе отказано". Так что там на самом деле пишется в ссылке, мы не знаем. Или джентльменам с Дерибассовской нужно верить на слово? Кстати, вызвало сомнение именно вот это ничем не подкрепленное заявление, мол, все уже расследовано. Это только на Дерибассовской на ходу подметки рвут))
Уже идет расследование, аппарат изъяли. Следователям действительно удалось получить такой эффект после нескольких минут попыток.
Но так жульничать бессмысленно - аппарат потом распечатывает бюллетень и ты проверяешь все ли правильно перед сдачей.
"Voters make their choices on the screen, Brown said, and then withdraw their ballots and check to ensure their selections are correct before entering the ballot into a nearby scanner"
И тете, которая разместила видео распечатали бюллетень с Трампом. Во всяком случае, она так говорит.
"The voter confirmed that her ballot was correctly printed as marked for the candidate of her choice. "
Вообще, в этом округе Трамп победил в прошлый раз со счетом 5 к 1, а в Кентакки в целом с преимуществом в 20 процентов.
Не, ну что ты так с первых страниц - разоблачил с пруфами, с оригинальным текстом, еще и с финалом о том, что во всем разобрались. Дай еще покайфовать людишкам что "в омерике плохо"
а что? в Америке всё заебись тётке выдали бюллетень, что она голосовала за Трампа (интересно, куда она его денет?) автомат отчитался, что голос был за Харрис всё нормально, чё...
ссылка на сайт в кентуки, которая якобы долна подтвердить ТС, не работает. https://www.kentucky.com/news/politics-gove...e294842374.html Появляется надпись "в доступе отказано". Так что там на самом деле пишется в ссылке, мы не знаем. Или джентльменам с Дерибассовской нужно верить на слово? Кстати, вызвало сомнение именно вот это ничем не подкрепленное заявление, мол, все уже расследовано. Это только на Дерибассовской на ходу подметки рвут))
Уже идет расследование, аппарат изъяли. Следователям действительно удалось получить такой эффект после нескольких минут попыток.
Но так жульничать бессмысленно - аппарат потом распечатывает бюллетень и ты проверяешь все ли правильно перед сдачей.
"Voters make their choices on the screen, Brown said, and then withdraw their ballots and check to ensure their selections are correct before entering the ballot into a nearby scanner"
И тете, которая разместила видео распечатали бюллетень с Трампом. Во всяком случае, она так говорит.
"The voter confirmed that her ballot was correctly printed as marked for the candidate of her choice. "
Вообще, в этом округе Трамп победил в прошлый раз со счетом 5 к 1, а в Кентакки в целом с преимуществом в 20 процентов.
Не, ну что ты так с первых страниц - разоблачил с пруфами, с оригинальным текстом, еще и с финалом о том, что во всем разобрались. Дай еще покайфовать людишкам что "в омерике плохо"
а что? в Америке всё заебись тётке выдали бюллетень, что она голосовала за Трампа (интересно, куда она его денет?) автомат отчитался, что голос был за Харрис всё нормально, чё...
тётке выдали бюллетень, что она голосовала за Трампа (интересно, куда она его денет?) автомат отчитался, что голос был за Харрис всё нормально, чё...
Еще раз - этот аппарат не считает голоса, он печатает бюллетень с галочками где ты указал. Ты его проверяешь и сдаешь. Она говорит, что в результате проголосовала за Трампа, как и хотела.
Это не то, что мы видим ползущего к урне на четвереньках Председателя избирательной комиссии с пачкой левых бюллетеней, а потом все на голубом глазу соглашаются, что так и надо
А разве не похуй куда тыкать? Один хрен закрытая палата выборщиков выбирает
Если отрыв большой - выборщики не спасут!
В вашем штате абсолютно фиолетово. Один хрен за дерьмократов проголосуют. В моем почти так же, хоть и с мизерным шансом на респов. Я скорее всего снова поставлю все галочки за респов, кроме президентской (хотя и не решил), чтобы если Камала и выиграет, то связать ей руки конгрессом. Ну а президентскую за либертарианцев.
У обоих кандидатов в США взаимно противоположная риторика, то есть они играют в хорошего и плохого политика. Это иллюзия выбора, так как оба кандидата представляют интересы хозяев страны. Внешняя политика США, не изменится после победы того или иного кандидата.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Кстати, вызвало сомнение именно вот это ничем не подкрепленное заявление, мол, все уже расследовано. Это только на Дерибассовской на ходу подметки рвут))
yaplakal.com