Видео - несмотрел. Смысла не вижу. Просто, примерно понимаю, что происходит с космическим кораблём, когда он достимгает около световой скорости. Не, с точки зрения экипажа - ничего не происходит. Но с точки стороннего наблюдателя, корабль превращется в тыкву. И чем дальше -тем больше.
Да ладно. Околосветовых скоросей, достичь - можно. Но только не ракетными двигателями. А, скажем, парусом.
Это сообщение отредактировал Boojum - 19 мар 2025 в 10:11
Наша система так же летит в галактике. Как возможно вернутся в неё, если вы вышли за её пределы? Это какие расчеты должны быть?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Видео - несмотрел. Смысла не вижу. Просто, примерно понимаю, что происходит с космическим кораблём, когда он достимгает около световой скорости. Не, с точки зрения экипажа - ничего не происходит. Но с точки стороннего наблюдателя, корабль превращется в тыкву. И чем дальше -тем больше.
Да ладно. Околосветовых скоросей, достичь - можно. Но только не ракетными двигателями. А, скажем, парусом.
Это справедливо для реактивных двигателей на жидком топливе(химические, как он их назвал)! Уже технологии есть другие же, ионные двигатели, если не ошибаюсь.
В принципе невозможны. Человек никогда не вылетит за пределы Солнечной системы.
Цитата
А то выходит мы все возможные открытия сделали, и всё уже ясно.
Практически все, и практически всю ясно. Фундаментальная физика сейчас в упадке, практически все что можно уже открыли и практически подо все подвели теоретическую базу.
Видео - несмотрел. Смысла не вижу. Просто, примерно понимаю, что происходит с космическим кораблём, когда он достимгает около световой скорости. Не, с точки зрения экипажа - ничего не происходит. Но с точки стороннего наблюдателя, корабль превращется в тыкву. И чем дальше -тем больше.
Да ладно. Околосветовых скоросей, достичь - можно. Но только не ракетными двигателями. А, скажем, парусом.
ну ты сумничал, конечно. Но речь совсем не об этом)
Это справедливо для реактивных двигателей на жидком топливе(химические, как он их назвал)! Уже технологии есть другие же, ионные двигатели, если не ошибаюсь.
Есть предположение, что нашей науке вообще нихрена пока неизвестно о способах дальних путешествий, ибо сидя в пустыне море себе представить проблематично, эти знания копятся тысячелетиями, затем по мере накопления некой критической массы, происходит прорыв в сферу повыше... Примерно как получить яблоком по башке и через тысячу лет полететь в космос... От так и тут, на данном этапе развития дальние путешествия невозможны, если человечество сможет объединиться, поставить себе цель и идти к ней, то возможно через тысячу лет и полетим...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Подход должен быть другим, проекты должны рассчитываться на столетия и тысячелетия, главное найти причину реализации и заставить людей работать над ними.
В принципе невозможны. Человек никогда не вылетит за пределы Солнечной системы.
Цитата
А то выходит мы все возможные открытия сделали, и всё уже ясно.
Практически все, и практически всю ясно. Фундаментальная физика сейчас в упадке, практически все что можно уже открыли и практически подо все подвели теоретическую базу.
По поводу куда долетит человечество ничего сказать не могу, как и ученые, которые занимаются этим вопросом.
Цитата
Практически все, и практически всю ясно.
Вот с этим наука, в корне не согласна. На сегодняшний день, очень многое не открыто и на многие вопросы нет ответов. Та же, темная материя. Общая масса-энергия наблюдаемой Вселенной состоит из тёмной энергии на 68,3 % и тёмной материи на 26,8 %. Что это такое и как с эти работать, пока никто не знает. Согласись, не хилый такой промах. Добавлю, что Ньютоновская физика и Теория относительности не дает все ответы на взаимодействия во Вселенной. Ученые ищут дальше. Так что не раскрыто, примерно 70% физических основ Вселенной. Есть еще над чем работать.
Не понял. Масса топлива больше массы всей галактики - он на обычной ракете собрался ускоряться до световой скорости? Можно посчитать ракету на ядерном или термоядерном двигателе - конечная скорость примерно 100 км/с.
Да, лететь прямо очень долго, пока: (4,24*365*86400*300000)/100/86400/365 = 12720 лет.
Но где огромная масса топлива или он за несколько лет собрался долететь? ПС. Да, до ближайшей звезды 4,26 св. года.
Это сообщение отредактировал Cboloch - 19 мар 2025 в 10:49
Та же, темная материя. Общая масса-энергия наблюдаемой Вселенной состоит из тёмной энергии на 68,3 % и тёмной материи на 26,8 %. Что это такое и как с эти работать, пока никто не знает. Согласись, не хилый такой промах.
Я сказал практически все. А ты назвал все что наука не знает . Темная энергия и Темная материя)))) Под всем остальным имеется прочная теоретическая база.
Цитата
Добавлю, что Ньютоновская физика и Теория относительности не дает все ответы на взаимодействия во Вселенной. Ученые ищут дальше.
Конечно ОТО не может дать все ответы на взаимодействие во Вселенной))) Потому что ОТО дает ответы только на гравитацию. На все остальные взаимодействия дает ответы квантовая механика.
Цитата
Так что не раскрыто, примерно 70% физических основ Вселенной. Есть еще над чем работать.
70%? Ну разве что по массе. Ведь ты их назвал это черная материя и черная энегрия.
Это сообщение отредактировал bobbax - 19 мар 2025 в 10:59
Околосветовых скоросей, достичь - можно. Но только не ракетными двигателями. А, скажем, парусом.
Задрали уже с парусами! Вы про величину их тяги читали??? На орбите Земли она уже порядка 1 Ньютона на 100 квадратных метров паруса. И с увеличением расстояния от Солнца падает. Там, где сейчас Вояджеры давление межзвездных излучений уже полностью уравновешивает солнечный ветер.
Аналогичную "мощность" дают современные ионные и плазменные двигатели. Но при этом имеют тот же недостаток что и современные химические - ускорение происходит за счёт выброса вещества (топлива). Более того, даже корабельный фотонный двигатель обладает тем же неустранимым недостатком! В этой области ещё много "парадоксов" с точки зрения практического опыта землянина.
Околосветовых скоросей, достичь - можно. Но только не ракетными двигателями. А, скажем, парусом.
Задрали уже с парусами! Вы про величину их тяги читали??? На орбите Земли она уже порядка 1 Ньютона на 100 квадратных метров паруса. И с увеличением расстояния от Солнца падает. Там, где сейчас Вояджеры давление межзвездных излучений уже полностью уравновешивает солнечный ветер.
Аналогичную "мощность" дают современные ионные и плазменные двигатели. Но при этом имеют тот же недостаток что и современные химические - ускорение происходит за счёт выброса вещества (топлива). Более того, даже корабельный фотонный двигатель обладает тем же неустранимым недостатком! В этой области ещё много "парадоксов" с точки зрения практического опыта землянина.
Ну допустим не солнцем, а лазерным лучом. И скажем аппарат весом пару грамм и площадью паруса в пару квадратных метров. Как только тормозить у цели...
Это сообщение отредактировал bobbax - 19 мар 2025 в 11:02
Когдато глупые считали, что люди не могут летать в воздухе и в космосе. С 20 века летают. Поумнели за полвека, освоили хим-энергию нефти. Теперь глупые считают, что невозможны межзвёздные перелёты. Возможны. Если разгоняться с ускорением 9.8 м2/c, то за 10 лет можно пролететь галактику, а за 20 лет долететь до другой галактики. Но не у глупых на хим-энергии. Хим-энергия годна для выхода с Земли на орбиту. Не более того. Глупые не знают о других энергиях. И врядли узнают. Ибо времени осталось мало. Умнеют слишком медленно. Нефть и хим-энергия кончается. Забудут даж о полётах в воздухе и космосе.
Ну допустим не солнцем, а лазерным лучом. И скажем аппарат весом пару грамм и площадью паруса в пару квадратных метров. Как только тормозить у цели...
В общем случае, отбрасывая те самые пару имеющихся грамм! А в частном (сейчас мы посмеёмся вместе очевидности ответа), когда эта сопля летит к другой звезде - излучением этой звёзды и тем же парусом которым разгонялись. Единственное ограничение: излучение целевой звёзды должно быть не меньше чем у Солнца. Вернее, должно быть пропорционально потребному (притяжение звезды тоже нужно будет компенсировать).
С внешним разгонным лазером ситуация почти столь же очевидна: Кинематика ракетного движения чуть менее чем полностью описывается законом равенства импульсов. Формулу Эйнштейна все помнят. Угадайте, КАКОЙ мощности нужен лазер чтобы разгонять хотя бы 1кг???!!!!! А если учесть рассеивание лазерного луча на очень больших расстояниях, то становится ещё грустнее.
Но можно, фантазируя, ничего этого не учитывать. Чем и занимаются фантасты-гуманитарии и юные "гении" от науки.
Максимальная скорость истечения продуктов сгорания ракетного топлива составляет 2500–4500 м/с. (16 200 км/ч)
Ракеты же имеют скорость до 40000 км/ч.
"Для отправки в межпланетное путешествие — 40 тыс. км/ч (11,2 км/с). 21 Максимальная скорость после запуска зависит от многих факторов, таких как тип ракеты, используемые топливо, масса груза, атмосферные условия и многое другое. 3
Например, максимальная скорость модуля «Юнона», запущенного ракетой «Атлас-5», после выхода в космическое пространство приблизилась к 266 тыс. км/ч."
Trava2 А расскажите нам, глупым, КАК можно преодолеть хотя бы 1000 парсек за ваши 20 лет. Умный Вы наш!
А о каких герметических энергиях знаете Вы и не знает наше глупое болото? Хотя бы назовите, какие! Только не забудьте о длительной непрерывной мощности.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com