Выглядит прикольно, но вполне объяснимо. Пуля при вылете из ствола вращается и нагрета. Попав в лед, начинает его плавить и долго сохраняет вращение по причине хорошей смазки и соотв. уменьшенного трения.
Это сообщение отредактировал ГенГеныч - 16 окт 2010 в 09:29
ГенГеныч прав!!! А то что пуля вошла в лед всего на пару см, так это объясняется двумя факторами - вода тем плотнее чем сильнее вы на нее давите. Соответственно лед будет ОЧЕНЬ плотным для пули 9го калибра. Пуля завязла во льду ка в толстом орг стекле. А второй фактор который объясняет отсутствие деформации - пуля и ствол предназначены для спортивной "практической стрельбы". Там по правилам в некоторых клубах нельзя чтобы патрон давал больше 120 джоулей энергии. Этого хватит на 10-15 метров прицельного полета. Но убойной силы уже на дистанции в 20 метров не будет
ГенГеныч прав!!! А то что пуля вошла в лед всего на пару см, так это объясняется двумя факторами - вода тем плотнее чем сильнее вы на нее давите. Соответственно лед будет ОЧЕНЬ плотным для пули 9го калибра. Пуля завязла во льду ка в толстом орг стекле. А второй фактор который объясняет отсутствие деформации - пуля и ствол предназначены для спортивной "практической стрельбы". Там по правилам в некоторых клубах нельзя чтобы патрон давал больше 120 джоулей энергии. Этого хватит на 10-15 метров прицельного полета. Но убойной силы уже на дистанции в 20 метров не будет
Абсолютно правильное объяснение. Я вот тут задымался. И задумался. А если жахнуть кумулятивным зарядом? А внизу - рыба? И добавить перцу и соли? Луку репчатого? Уха получится, или нет?
Это сообщение отредактировал Pietapy - 16 окт 2010 в 10:40
Имея стандартное оружие и боеприпасы, такого эффекта не достигнешь, ИМХО. Суду по хлопку, отсутствию деформации и воронке во льду, дульная энергия пули, явно, очень низкая, т.е. использован ослабленный патрон. Условия, при которых пуля себя может так вести, подобрать, при желании, наверное, можно. Если заняться больше нечем. З.Ы.Разрушителям легенд надо вопрос задать, пусть проверяют. З.Ы.Ы. Смотрится всё это неправдоподобно.
Это сообщение отредактировал Ingenieur - 16 окт 2010 в 14:52
Господа, люди стреляют в лёд абсолютно нормальными патронами. Пуля попадает в лёд, РИКОШЕТИТ от него и падает в нескольких метрах. Но, пордолжает вращаться какое-то время в следствие низкого трения со льдом. А деформации нет по тому, что пуля, попадая в лёд, плавит его, и образуется кавитация. Объяснять долго- википедия в помощь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Кавитация
Нагара на пуле нет- это обсолютно нормальное явление, при условии качественного пороха.
Это сообщение отредактировал Burig - 16 окт 2010 в 15:17
Во шо епнулись ? А если гвоздь в деревяшку забивать, то тоже древисина сожмется под напором гвоздя до неимоверной плотности?... мля откуда только беруться такие Нано-Инноваторы.
То что выстрелили в одно место, а показывают другое - только слепой может не заметить. Уж не говоря о том что даже 120 джоулей с лихвой хватит чтобы полметровый лед пробить, даже ели пуля тупоголовая ПМовская.
Здорово, ребята! Если не брать во внимание комменты полных дебилов, то публика разделилась на 2 лагеря: 1. Те, кто помнит школьный курс физики, и пытаются найти простое объяснение. 2. Те, кто считает, что дело не в физике. Считают видео "фейком", блещют знанием баллистики, физики твердых тел, точно знают что это за оружие и пуля. Вот только вторые, обосрав первых, не предлагают своего решения. Если это "невозможно", то что мы наблюдаем?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com