Авария

домишки какие буратиновые
Это сообщение отредактировал gunko7 - 29 дек 2025 в 03:54

Как же заебали эти срезальщики углов.
А челу надо было в бочину микрику въехать со всей дури, зря руль крутил. Страховки 100% не хватит на ремонт крузака.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странное решение бить не виновника, а мимокрокодила постороннего.

обычно наоборот выбирают дешевую машину долбить... некоторые специально в них выворачивают
Это сообщение отредактировал vdtr - 29 дек 2025 в 03:59

микрик педрила слепошарая, НО прадо - ДОЛБОЁБИЩЕ!!!! Разбил новый крузак, теперь и виноват и платить и человеку проблем создал, вместо того чтоб виновнику заебенить. Там возможно даже повреждении было б меньше.....
Это сообщение отредактировал OTTAWA - 29 дек 2025 в 04:06

Имея возможность ударить старую рухлядь,он попал в 300-й крузак
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень может быть, что круизер летел в правой полосе, а потом вынырнул и алга. Да так и было 146%. Микрик все равно гандон.
Это сообщение отредактировал f983lda - 29 дек 2025 в 04:08

Аварию спровоцировал водитель микроавтобуса. Он же лишится ВУ, как скрывшийся с места ДТП.

Дело №78-АД 15-4, 18 сентября 2015 г.

Цитата

Некто Табачков не уступил дорогу автомобилю Горохова и тем самым создал помеху. Чтобы уйти от столкновения, последний выехал на тротуар и врезался в дерево. А Табачков даже не остановился, он просто не придал значения тому, что стал причиной ДТП. Пострадавший обратился в суд, который принял решение, что Табачков должен был остаться на месте ДТП как его участник. Но тот не согласился и стал оспаривать судебное постановление в разных инстанциях. В конечном итоге Табачков дошёл до Верховного суда, где в очередной раз заявил, что не попадал ни в какое ДТП. В качестве доказательства своей правоты он ссылался на то, что «на бампере даже нет повреждений». Однако свидетели, которых нашел Горохов, запомнили номер машины Табачкова и подтвердили, что ДТП произошло именно по его вине. Отказавшись отменять решения нижестоящих судов, Верховный суд пояснил: «Судебные инстанции пришли к правильному выводу, что дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя; вместе с тем то обстоятельство, что последний стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения». Речь идет об обязанности водителя, причастного к ДТП, остановить автомобиль и сообщить об аварии в полицию. Итак, Верховный суд подтвердил, что авария находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Табачкова. Факт отсутствия повреждений на его автомобиле на квалификацию его нарушения не влияет. А поэтому все решения судов нижестоящих инстанций должны остаться в силе, а жалоба Табачкова – без удовлетворения. Таким образом, четыре суда – от мирового до Верховного – пришли к единому мнению. Они признали спровоцировавшего это ДТП виновным и лишили его водительского удостоверения сроком на один год. Когда решение Верховного суда стало достоянием гласности, в СМИ запестрели радостные заголовки. «Агрессивным водителям, которые подрезают чужие автомобили, провоцируют аварии и спокойно уезжают, стало сложнее уходить от наказания»; «Верховный суд лишил косвенного виновника аварии водительских прав. И это только начало»; «Ситуация в Петербурге стала прецедентом: теперь водитель, ставший косвенным виновников аварии, тоже понесёт наказание».

А вот дальше будет суд разбираться о вине джипа.

Цитата (gunko7 @ 29.12.2025 - 07:53)

домишки какие буратиновые

понятно что обидно в таком скворечнике жить я тебя умоляю

Весь банкет оплатит водитель микроавтобуса (правда, неизвестно, когда): именно его действия привели к ДТП - без учёта непосредственного касания.

засранец на бусе , натворил и уехал. но , при такой доказательной базе не уйдет и есть уже прецендент по виновникам в бесконтактном ДТП . да и в Крузак ''уходить'' - решение неверное.

Прадовод принял худшее решение из возможных.
ПДД однозначно в таких ситуациях предписывает тромозить до полной обстановки.
И вместо легкого удара в бочину гнилого Хайса, который вез фрукты с оптовки к ближайшим азеровским ларькам - он подбил 300-й на встречке.

Найти и сжечь пидораса прям в его драндулете.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, ну тут только водилам двух пострадавших машин выходить и отчаянно пиздить водилу микрика.

Цитата (Kuvaldolet @ 29.12.2025 - 06:18)

Прадовод принял худшее решение из возможных. ПДД однозначно в таких ситуациях предписывает тромозить до полной обстановки. И вместо легкого удара в бочину гнилого Хайса, который вез фрукты с оптовки к ближайшим азеровским ларькам - он подбил 300-й на встречке.

С данным видео это трудно будет увязать, но так, для справки:

Постановление Верховного Суда РФ от 15.04.2016 N 32-АД16-3
Суть кратко:

Цитата

ВС разрешил опасные маневры водителям при крайней необходимости

Полный текст

Дополнительное решение:
Постановление Верховного Суда РФ № 36-АД21-2-К2
Точная цитата:

Цитата

В настоящей жалобе Кучерявая И.Б. заявляет, что выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, во избежание столкновения с движущимся в попутном направлении транспортным средством ВАЗ-2106, под управлением Лосева Д.В., который своими действиями при совершении маневра разворота ввел ее в заблуждение, что не позволило ей поступать в соответствии с требованиями пункта 10.1 Правил дорожного движения.

Фактически Верховный суд дал добро на маневрирование в случае, когда «аварийная ситуация» сложилась внезапно, и стадии «сложная ДТС» и «опасности для движения» ей не предшествовали. Если есть шанс избежать ДТП, водителю разрешается им воспользоваться.

Полный текст.

Цитата (Uraganof @ 29.12.2025 - 04:06)

Имея возможность ударить старую рухлядь,он попал в 300-й крузак

и теперь радостно узнает о всех дополнительных взысканиях за ремонт этого кукурузера

Цитата (OTTAWA @ 29.12.2025 - 04:03)

микрик педрила слепошарая, НО прадо - ДОЛБОЁБИЩЕ!!!! Разбил новый крузак, теперь и виноват и платить и человеку проблем создал, вместо того чтоб виновнику заебенить. Там возможно даже повреждении было б меньше.....

Прадик походу в ГТА учился ездить

Виновник аварии подучит правила и в следующий раз будет тормозить и бить в своей полосе.
Естественно, виновником будет признан не тот, кого ТС назначил
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хотелось бы задать вопрос регистратору, пропускальщику. С какой целью на абсолютно пустой дороге он с главной пропускает. Карму себе поднимает? Так в минуса его карма ушла. Часто встречаются такие, едешь за ним, в зеркале сзади ни кого, а это чудо начинает тормозить пропускать кого то. Или вообще бывает он один на встречке, за ним ни кого, или если есть но довольно далеко, как раз к примеру что бы мне успеть повернуть, так это чудо остановиться, давай я пропускаю езжай, типа такой вежливый. А оценить дорожную обстановку, в зеркала посмотреть, мозг включить, это нет.

Справедливо меня поправили ,что регистратор скорее всего мог поворачивать налево. Но пропускальщиков все равно хватает.
Это сообщение отредактировал MasterTokanava - 29 дек 2025 в 06:10

Херасе на крузаке затейник

Цитата (MasterTokanava @ 29.12.2025 - 05:19)

Хотелось бы задать вопрос регистратору, пропускальщику. С какой целью на абсолютно пустой дороге он с главной пропускает. Карму себе поднимает? Так в минуса его карма ушла. Часто встречаются такие, едешь за ним, в зеркале сзади ни кого, а это чудо начинает тормозить пропускать кого то. Или вообще бывает он один на встречке, за ним ни кого, или если есть но довольно далеко, как раз к примеру что бы мне успеть повернуть, так это чудо остановиться, давай я пропускаю езжай, типа такой вежливый. А оценить дорожную обстановку, в зеркала посмотреть, мозг включить, это нет.

Так подико регик налево поворачивал вот и стоял

Цитата (MasterTokanava @ 29.12.2025 - 05:19)

Хотелось бы задать вопрос регистратору, пропускальщику. С какой целью на абсолютно пустой дороге он с главной пропускает. Карму себе поднимает? Так в минуса его карма ушла. Часто встречаются такие, едешь за ним, в зеркале сзади ни кого, а это чудо начинает тормозить пропускать кого то. Или вообще бывает он один на встречке, за ним ни кого, или если есть но довольно далеко, как раз к примеру что бы мне успеть повернуть, так это чудо остановиться, давай я пропускаю езжай, типа такой вежливый. А оценить дорожную обстановку, в зеркала посмотреть, мозг включить, это нет.

То есть то, что чувак поворачивает налево ты вообще не допускаешь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там крузак ещё кого-нибудь зацепил по-любому. Смотри на траекторию после дтп
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gunko7 @ 29.12.2025 - 05:53)

домишки какие буратиновые

Первый раз в жизни вижу такое прилагательное и такую характеристику