Наподдал "Газели", что опрокинулась.

Это не двойной обгон, а "обгон нескольких ТС"

Цитата (gasolinus @ 7.08.2011 - 21:00)

Это не двойной обгон, а "обгон нескольких ТС"

Согласен
Какое-то злорадство чувствуется в заголовке...
Это сообщение отредактировал dkbn - 7 авг 2011 в 21:05

Обгон на перекрестке запрещен. песец "ланосоводу"

Цитата (LexaKievskiy @ 7.08.2011 - 22:03)

Обгон на перекрестке запрещен. песец "ланосоводу"

Так обгон разрешен, ибо был знак 2.3.3 "Примыкание второстепенной дороги слева"
Вернее 2.3.1. не разглядел сразу, что сути не меняет.
Это сообщение отредактировал beeroz - 7 авг 2011 в 21:08

прям по полицейски он её подрезал

А я бы посчитал это перекрестком. И вообще надо посмотреть был ли поворотник у газели!?
з.ы.
Надпись прикольная когда автор разворачивался!
Это сообщение отредактировал reaid - 7 авг 2011 в 21:15

Там как бы для слепых еще и полоса сплошная есть...

Ну давайте "специалисты" по ПДД, доказывайте что Газелист должен был уступить дорогу Ланосу... На Япе таких много, тока они все время меняются - одни исчезают, на их место новые приходят.

Цитата

Обгон на перекрестке запрещен. песец "ланосоводу" behead.gif

на этом перекрестке разрешен так как главная дорога и он нерегулируемый

Цитата (beeroz @ 7.08.2011 - 22:06)

Цитата (LexaKievskiy @ 7.08.2011 - 22:03) Обгон на перекрестке запрещен. песец "ланосоводу" Так обгон разрешен, ибо был знак 2.3.3 "Примыкание второстепенной дороги слева" Вернее 2.3.1. не разглядел сразу, что сути не меняет.

обгон действительно разрешен, но только при условии, что не создаешь помех для другого транспорта.. Вообще действие знака 2.3.1 считаю ебанутым, так как из-за таких вот "Гастелло", выезжая со второстепенной дороги, приходится еще и бояться летящих по встречке..
Это сообщение отредактировал Rubber - 7 авг 2011 в 21:22

Страйк!

Цитата (ИванДулин @ 7.08.2011 - 22:15)

Там как бы для слепых еще и полоса сплошная есть...

Угу, а для тугих есть правила, где русским по белому сказано, что если разметка и дорожные знаки противоречат друг другу, то руководствоваться нужно требованиями знаков. Речь только за обгон разрещен/запрещен, никто не говорит, что газелист неправ, не выдумывайте лишнего то=)

Ух!!! Началось!!!!
Ну давай, показывай противоречия!!!

Цитата (ИванДулин @ 7.08.2011 - 22:31)

Ух!!! Началось!!!! Ну давай, показывай противоречия!!!

Сам же сказал - сплошная. Она запрещает обгон с выездом на встречную, а знак разрешает. Удовлетворён?

Тут даже спорить не о чём.
Ланос спешил. Ланос "успел". По своей же вине.
С уважением, КЭП.

Это все кот подстроил.
И вообще заберите котика домой, ему наверное там одиноко, раз уж на такие меры пошел чтоб внимание обратили


Это сообщение отредактировал Ituer - 7 авг 2011 в 21:39

Это им кот черный дорогу перебежал, не к добру

Ituer чтож ты потом картинку вставил


Это сообщение отредактировал словилСПАРТЫ - 7 авг 2011 в 21:49

Ланос пересек сплошную, и не ебет!!!

простите за корявый corel

Цитата (beeroz @ 7.08.2011 - 22:06)

Цитата (LexaKievskiy @ 7.08.2011 - 22:03) Обгон на перекрестке запрещен. песец "ланосоводу" Так обгон разрешен, ибо был знак 2.3.3 "Примыкание второстепенной дороги слева" Вернее 2.3.1. не разглядел сразу, что сути не меняет.

Там не примыкание .а пересечение второстепенной,однозначно обгон запрещён ,однозначно выезд на встречку запрещён.Ланос попал.
А вообще похуй какой перекрёсток Т,Х, или Ж-образный,обгон на перекрёстке запрёщён
Это сообщение отредактировал UncleСерг - 7 авг 2011 в 21:52

Была ситуация один в один. Только ко всему прочему перед перекрестком стоял знак "обгон запрещен". Я поворачивал налево, в меня приехал летчик на BMW. Виновным признали меня т.к. не смог доказать что у меня были включены поворотники, а они были включены. При этом менты упирали на то, что BMW начал обгон на перекрестке, где действие знака уже не действует. Видать он им денег заслал. Я не стал бодаться и плюнул на них. Водила бэхи уже наказан: без машины + КАСКО нет, а ущерба на 160 тыщ которые ему моя страховая все не выплатит. У меня ущерба меньше на порядок. Теперь сука в очередной раз подъезжая к перекрестку будет думать обгонять ли ему или нет.

Цитата (UncleСерг @ 7.08.2011 - 22:46)

Там не примыкание .а пересечение второстепенной,однозначно обгон запрещён ,однозначно выезд на встречку запрещён.Ланос попал. А вообще похуй какой перекрёсток Т,Х, или Ж-образный,обгон на перекрёстке запрёщён

На нерегулируемых перекрестках обгон запрещен при движении по дороге, не являющейся главной (п. 11.5). Поскольку Вы приближаетесь к перекрестку неравнозначных дорог, двигаясь по главной дороге (знак 2.3.1 "Пересечение со второстепенной дорогой"), то на данном перекрестке можно совершитьобгон даже с выездом на полосу встречного движения. Пруф

Цитата (OTBEPTKA @ 7.08.2011 - 22:57)

Была ситуация один в один. Только ко всему прочему перед перекрестком стоял знак "обгон запрещен". Я поворачивал налево, в меня приехал летчик на BMW. Виновным признали меня т.к. не смог доказать что у меня были включены поворотники, а они были включены. При этом менты упирали на то, что BMW начал обгон на перекрестке, где действие знака уже не действует. Видать он им денег заслал. Я не стал бодаться и плюнул на них. Водила бэхи уже наказан: без машины + КАСКО нет, а ущерба на 160 тыщ которые ему моя страховая все не выплатит. У меня ущерба меньше на порядок. Теперь сука в очередной раз подъезжая к перекрестку будет думать обгонять ли ему или нет.

Надо было судится,если он в тот момент обгонял то сто процентов не прав.Зазбор в гаи это не последняя инстанция и судов может быть больше чем один.И кстаси страховая и тебя какая-то шляпная

Цитата (UncleСерг @ 7.08.2011 - 22:46)

Там не примыкание .а пересечение второстепенной,однозначно обгон запрещён

Учите ПДД. Обгон запрещен только на регулируемых и равнозначных перекрестках.
А ментам похуй, у них виноват не летчик-еблан создавший аварийную ситуацию, а совершающий маневр. Кучу тем на форумах с похожей ситуацией изучил, виноватым делают поворачивающих. Вот такие у нас охуенные ПДД. Главное безопасные очень.

Цитата (ИванДулин @ 7.08.2011 - 22:15)

Там как бы для слепых еще и полоса сплошная есть... Ну давайте "специалисты" по ПДД, доказывайте что Газелист должен был уступить дорогу Ланосу... На Япе таких много, тока они все время меняются - одни исчезают, на их место новые приходят.

Перед совершением маневра - водитель обязан убедится в его безопасности (С)
Оба виноваты
Это сообщение отредактировал KustArNick43 - 7 авг 2011 в 22:11