Кроме нарушения скоростного режима, я НИКАКИХ нарушений со стороны водителя не увидел. Ни знаков, ни разметки: НИЧЕГО в поле зрения в месте обгона мне не попалось. Если дорога второстепенная (а тут скорее всего выезд из двора), то вобще все в пределах правил.
Обгон при движении по главной дороге на нерегулируемых перекрестках, если это не запрещено знаками или линией разметки - РАЗРЕШЕН, блеать!
Хотя ХЗ, могу тут не увидеть какие-то тонкости.
UPD посмотрел в HD: там прерывистая. Регистратор только превысил скорость.
Это сообщение отредактировал Desperado - 25 янв 2012 в 02:26
Всем известно, что обгон на перекрестке, тем более с выездом на встречную полосу, запрещен.
в добавок скорость в населённом пункте
Выезд из дворов и прилегающих территорий перекрестком не является! Знаков 2.1 и 2.4 тоже замечено не было. Превышение не такое уж и серьезное.
Это сообщение отредактировал MaXuSxz - 25 янв 2012 в 02:15
Во-первых автор видео мудак. Во-вторых нарушен скоростной режим в населенном пункте. В-третьих начал обгонять где имеется перекресток. В-четвертых начал обгон с прерывистой, а на встречке был за сплошной.ъ В-пятых 5 минут погоды не сделают. В-шестых умные учатся на чужих ошибках, дураки на своих.
я почти с вами согласен, но хочется узнать: вы ездите по ПДД, которые вы лично себе придумали, или по тем, которые написаны и изданы?
Я иногда встречаю людей, которые ездят по ПДД, которые являются вольной трактовкой того, что они вычитали в интернете.
Никто не будет разбираться откуда начал маневр водитель(!) Сам факт: в момент ДТП водитель находился на встречной, которая отделена прерывистой линией, знаков запрещающих обгон не было: нарушений с его стороны нет(!) Доказать 88 км/час на такой дороге практически невозможно(!) По зиме и с 60 и с 88 км/час можно метров 40-50 проехать до полной остановки.
А так да - мудаг безусловно. Ехал бы медленнее, так его водитель на грузовике мог увидеть и пропустить даже..
Оба невнимательны оказались в этом эпизоде-вот и результат. Регистратор мог бы заметить, что газель, следующая за говновозом, оттормаживаться начала. Это хорошо, что так обошлось, а если бы эта газель начала бы перед пешеходом тормозить, было бы печальнее.
Что то у меня сомнение, что Вы знаете что такое двойной обгон. В данном случае с обгоном было бы всё более или менее нормально(т.к. обгон нескольких транспортных средств* разрешен), если бы не населённый пункт(превышение) и перекресток.
*обгон нескольких транспортных средств ≠двойной обгон
.... обгон машины с включенным левым поворотником слева запрещен ...
А была ли возможность что-то увидеть кому-то и своевременно среагировать при такой-то скорости? Чувак в NFS наигрался, жалко закисью азота забыл воспользоваться, а то мог бы проскочить )) Это сообщение отредактировал karnikos - 25 янв 2012 в 02:52
Народ, уже ж вроде выяснили - в России обгон запрещен только на регулируемых перекрестках.
А так Акура превысила скорость на 33км в час, не пропустила машину на поворот (поворотник был включен, а то что на такой скорости он не успел - это его проблемы), ну и как следствие ДТП. Тем не менее это не мало.
p.s. Грузовики можно было обогнать и на 60-70 км в час, если бы он так не летел - его бы может и говновоз заметил.
Не видно знаков, обозначающих перекресток. Разметки тоже не видно. Если допустить, что их нет, то согласно пункту 8.1 виновным признают водителя грузовика и его страховая заплатит за ремонт акурка. А наши суды между превышением скорости и аварий не заметят причинно-следственной связи, как ни странно. Просто ТС возможно заплатит штраф за превышение скорости.
Напоминает известную аварию праворульщика и мерса, со смертью губернатора.
P.S. 8.1. .... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. ...
Это сообщение отредактировал swan42 - 25 янв 2012 в 03:08
ГАИ приедут разберутся. Мое мнение- регистратор не прав. знака главной дороги я не увидел, на высоком качестве видна сплошная.
Это сообщение отредактировал mcdid - 25 янв 2012 в 03:13
А вообще если бы на скорости после касания ушёл бы в сугроб слева и дальше в дерево или забор - то возможно было бы не до того, "прав-не прав". Так что всё могло быть гораздо хуже.
Это сообщение отредактировал swan42 - 25 янв 2012 в 03:12
А вообще если бы на скорости после касания ушёл бы в сугроб слева и дальше в дерево или забор - то возможно было бы не до того, "прав-не прав". Так что всё могло быть гораздо хуже.
А ты представь, какого водителю говновоза. Итак работа не сахар, так еще и премии лишат за царапину на крыле. Вот где драма.
Это сообщение отредактировал mcdid - 25 янв 2012 в 03:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
в добавок скорость в населённом пункте
yaplakal.com