Правильно, то правильно, но и на охране сильно сэкономили, назвать ЭТО профессионалами очень сложно. Много лишних выстрелов, огневые точки не самые эффективные (защита от пуль деревянными поддонами, 3 доски 2 дырки???), слишком близко подпустили. Метания стрелков тоже не понятны, нельзя сразу занять огневые точки, а один остался на дозоре, в нужное время дает направение огня по рации?
Это сообщение отредактировал Felis88 - 6 апр 2012 в 12:31
Мне непрофи совсем эта атака и отражение атаки показались смешными. Ну где хоть один пулемет? Попадание с катера в человека стоящего по пояс в укрытии это больше удача, ибо качка катера чрезмерна. А вот с большого судна при прогнозируемой мягкой качке из пулемета строчить, очень даже приятно, тем более по более-менее крупному катеру. Да и урона нанесет больше. А такие автоматы это уже когда на корабль залезли использовать пора.
Мне непрофи совсем эта атака и отражение атаки показались смешными. Ну где хоть один пулемет? Попадание с катера в человека стоящего по пояс в укрытии это больше удача, ибо качка катера чрезмерна. А вот с большого судна при прогнозируемой мягкой качке из пулемета строчить, очень даже приятно, тем более по более-менее крупному катеру. Да и урона нанесет больше. А такие автоматы это уже когда на корабль залезли использовать пора.
Какие нах пулеметы. Это не регулярные войска. Это коммерческие охранники, типа нашего ЧОПа. У них даже винтовки гражданские.
Набирают туда бывших вояк, служивших в ираках и авганистанах. Так что боевой опыт у них имеется.
Это сообщение отредактировал chepai112 - 6 апр 2012 в 12:56
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
нечего церемонится с уродами!
yaplakal.com