Автор из Твери пишет: 12 апреля возле магазина Автозапчасти по адресу: Бурашевское ш., 47 после покупки запчастей в этом магазине, машина не завелась. Пришлось оставить ее на ночь на парковке. Днем 13.04. приехали ее забирать и обнаружили проколотое колесо и надпись на стекле "Стоянка запрещена".
Размер: 3,64 Мб Продолжительность: 00:43
На магазине имеются видеокамеры. И мы пошли узнать видется ли запись,что бы просмотреть кто проколол колесо. С нами общалась как она представилась владелица этого магазина. Сказала, что запись не ведется,что надпись о парковке оставили они, а кто колесо проколол она не в курсе и что мы ни чего не докажем, а за клевету она подаст на нас в суд.
Мы вышли из магазина и продолжали дальше качать колесо. Владелица выбежала из магазина с пистолетом. Перезарядив его направила в нашу сторону и требовала убрать нашу машину, или она будет стрелять.
На видео, которое мы предоставили, отчетливо видно, что женщина в бешенстве: она нервно курит и хамит. А в конце-концов, она стреляет в нас в упор! Мы были очень напуганы и ошарашены, хотелось бы, чтобы этой женщине так просто такой поступок с рук не сошел.
PS: Автор написала заявление об угрозе жизни. Уголовное дело,пока ещё не возбудили.
Полный запрет травматики и легализация огнестрельного короткоствола исправит эту ситуацию. Всякое быдло перестанет относиться к оружию как к детскому пугачу
Это сообщение отредактировал XC90 - 13 апр 2013 в 17:59
Чтоб этот поступок не сошел ей с рук, надо было пистолет отобрать, им же по голове настучать, и вставить его в любое подходящее по диаметру отверстие в теле этой недоделанной снайперши.
Мне вот интересно, если после выстрела из травмата уебать стреляющего чем-нибудь тяжёлым по башке насмерть, это будет считаться необходимой обороной или превышением?
Мне вот интересно, если после выстрела из травмата уебать стреляющего чем-нибудь тяжёлым по башке насмерть, это будет считаться необходимой обороной или превышением?
зачем насмерть - до дурки! И пусть живёт и серет под себя !
Хотелось бы выслушать версию второй стороны конфликта. Сдаётся мне, что просто так со стволом не стала бы тётя бегать. Видимо довели её бабёнки в магазине.
Хотелось бы выслушать версию второй стороны конфликта. Сдаётся мне, что просто так со стволом не стала бы тётя бегать. Видимо довели её бабёнки в магазине.
как бы не довела, это не повод безоружного стрелять!!!
Полный запрет травматики и легализация огнестрельного короткоствола исправит эту ситуацию. Всякое быдло перестанет относиться к оружию как к детскому пугачу
С чего бы это? Детский сад. Какая разница из какого типа оружия стрелять? Будут стрелять из "боевого". Отношение от этого не меняется. К концу службы, после почти ежедневных караулов мне автомат представлялся не более чем железной палкой, настолько к нему привык и никакого пиетета не было, кроме ответственности, ессно. Но то армия и строгие ограничения. А где и какие гарантии могут быть в быту среди вот таких истеричек и горячих ЛКН, или, что чаще, по синьке? Они и будут палить, пока основная масса таких владельцев не сядет или не ляжет в гроб. Потом будет спад, да. Но на темпы идиотского применения это не влияет. Только жесточайшие ограничения на приобретение. Но с учётом того, что у нас даже судимые приобретают травмат....
Это сообщение отредактировал Broflovski - 13 апр 2013 в 19:41
Полный запрет травматики и легализация огнестрельного короткоствола исправит эту ситуацию. Всякое быдло перестанет относиться к оружию как к детскому пугачу
С чего бы это? Детский сад. Какая разница из какого типа оружия стрелять? Будут стрелять из "боевого". Отношение от этого не меняется. К концу службы, после почти ежедневных караулов мне автомат представлялся не более чем железной палкой, настолько к нему привык и никакого пиетета не было, кроме ответственности, ессно. Но то армия и строгие ограничения. А где и какие гарантии могут быть в быту среди вот таких истеричек и горячих ЛКН, или, что чаще, по синьке? Они и будут палить, пока основная масса таких владельцев не сядет или не ляжет в гроб. Потом будет спад, да. Но на темпы идиотского применения это не влияет. Только жесточайшие ограничения на приобретение. Но с учётом того, что у нас даже судимые приобретают травмат....
Не согласен Резинострел, это хулиганка, от нее участковый за пузырь вискаря отмажет! А стрельба из огнестрела, это трупы и 105-я статья Что бы от нее отмазаться, нужно очень много денег и связей... И то, как повезет.
Не у каждого только хватит храбрости,в ответ на пугач,в упор застрелить человека
Ну думаю, что в такой ситуации не особо будешь разбираться и выяснять из резиноплюя в тебя стреляли или из боевого. После принятия разрешения на короткоствол, дибилов, любящих попонтоваться пугачами станет меньше. В том числе и среди живых. Лично я только за - генофонд очистится.
Ну думаю, что в такой ситуации не особо будешь разбираться и выяснять из резиноплюя в тебя стреляли или из боевого. После принятия разрешения на короткоствол, дибилов, любящих попонтоваться пугачами станет меньше. В том числе и среди живых. Лично я только за - генофонд очистится.
Зато дебилов,попонтоваться с боевыми,будет больше.А бухой дебил с боевым,это катастрофа для окружающих
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Детский сад. Какая разница из какого типа оружия стрелять? Будут стрелять из "боевого". Отношение от этого не меняется. К концу службы, после почти ежедневных караулов мне автомат представлялся не более чем железной палкой, настолько к нему привык и никакого пиетета не было, кроме ответственности, ессно. Но то армия и строгие ограничения. А где и какие гарантии могут быть в быту среди вот таких истеричек и горячих ЛКН, или, что чаще, по синьке?
Резинострел, это хулиганка, от нее участковый за пузырь вискаря отмажет! А стрельба из огнестрела, это трупы и 105-я статья 
yaplakal.com