Нерегулируемые ПП на тот свет

xromasx1990 расчленил и сожрал Higler-а.

пиздец...
даже слов нет

"Кегля" хули уже не вернешь(
Это сообщение отредактировал ZadrotWoT - 15 июл 2013 в 22:08

Цитата

Нерегулируемые ПП на тот свет

ответь на один очевидный вопрос: если водятел не обращает внимания на зебру - что заставит его обратить внимание на светофор?

Пора вводить в Правила включение аварийной сигнализации при остановке на пешеходном переходе. чтобы особо спешащие замечали переход.
Это сообщение отредактировал Apodes - 15 июл 2013 в 22:10

Мда... Права - купил, ездить - не купил. Надеюсь жиробас - усядется надолго. Там ему зрение поправят, шоп зебру видел.

UPD для тех, кто тут про "кегли" глаголит:

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

И еще, скорость, на глаз, поболее той что разрешена в населенном пункте.
Так что жиробас - должен сесть надолго.
Это сообщение отредактировал apprico - 15 июл 2013 в 22:25

Цитата (Apodes @ 15.07.2013 - 23:09)

Пора вводить в Правила ...

Да правила все уже давно написаны... но их же не соблюдают...
и вместо того, чтоб найти способ заставить соблюдать правила...
у нас начинают выдумывать новые...
а как это поможет? их же тоже соблюдать не будут...

А как на счет от тормозиться, по той причине что кто то тормознул ни с того ни сего, если не видишь причины?

что мешает положить полицейских - ездить неудобно, но реально пропускают, у нас под домом нерегулируемый пешеходный переход, каждую неделю сбивали кого-нибудь, никогда там не ходила, топала на светофор, 3 года лежат полицейские, ни одного сбитого...правда люди странные, таскаются 100м перед пешеходным и 100 после перехода, там и сбивают

пешеходы. смотрите куда идете
Это сообщение отредактировал Mellina - 15 июл 2013 в 22:14

Цитата

ответь на один очевидный вопрос: если водятел не обращает внимания на зебру - что заставит его обратить внимание на светофор?

Многое.
Во-первых, светофор заметнее. Он все-таки светится. Да, в данном случае зебра яркая да и знаки ничем не заслонены, но чатсо разметка бывает вытерта а знак - за веткой (грузовиком), и тогда неместному водителю трудно догадаться, что впеерди переход.
Во-вторых, подсознательно светофор (красный) вызывает ощущение опасности - он чаще сопровождает возможность получить в бочину от другого автомобиля, что опасно для водителя, это понимают даже отморозки.
Поэтому я за то, чтобы все нерегулируемые ПП через 2-3 и более полосы движения (в обе стороны) были оснащены светофорами. это реально убережет человеческие жизни.

прежде чем газовать, нужно научиться тормозить.

пиздец!
живут как..... Это не игра - здесь нельзя загрузится с нужного места и переиграть.
и себе жизнь сломал за пару секунд и пешехода наглухо - горе родным
И светофоры тут не помогут - тут мозги нужно менять!
Это сообщение отредактировал Shantekler - 15 июл 2013 в 22:16

Тема топика очень актуальна!

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен [1]. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств

Кегель сам виноват в самовыпиливанние,конечно признают виновным водилу(нерегПешПереход + скоростной режим)но кеглю как то от этого будет не проще.Да регик тож красавела подзадорил пешика на тот свет.
Это сообщение отредактировал sibirnsk - 15 июл 2013 в 22:23

регик мудак сука, запрещена подача сигнала просто так, только для предотвращения дтп, бесят суки такие встанут вроде пропускать и бибикать начинают. встал значит стой и пропускай а если некогда не останавливайся, убил человека фактически мудило, надеюсь он это осознает
Это сообщение отредактировал heee - 15 июл 2013 в 22:24

Цитата (Apodes @ 15.07.2013 - 22:09)

Пора вводить в Правила включение аварийной сигнализации при остановке на пешеходном переходе. чтобы особо спешащие замечали переход.

Ты сейчас насоветуешь!Эти долбодятлы,же примут!

Добавлено в 22:21
Зёбра на асфальте,знаки на обочине-мало?

Один приглашает на зебру, второй летит, а третий бегом по зебре, не смотря по сторонам...

У водилы не было шансов оттормозиться. Слишком резко и без оглядки пешик прыгнул на зебру.

p/s/ Для поборников "чудесных свойств" зебры - Перед выходом на проезжую часть пешеход должен убедиться в отсутствии приближающегося транспортного средства. Или типа того, точно не помню. Этот не убедился. Побег. Итог печальный.

Пешеход прав, пока жив. Очередное подтверждение истины. Ну нафига было под машину-то кидаться? Правила правилами, но человеческий фактор никто не отменял.

Цитата (ИЖевод @ 15.07.2013 - 23:20)

Цитата (Apodes @ 15.07.2013 - 22:09) Пора вводить в Правила включение аварийной сигнализации при остановке на пешеходном переходе. чтобы особо спешащие замечали переход. Ты сейчас насоветуешь!Эти долбодятлы,же примут! Добавлено в 22:21 Зёбра на асфальте,знаки на обочине-мало?

Раньше машины выпускали с 2-мя стоп-сигналами. Сейчас уже с тремя. Это я так, в качестве аналогии. Чем больше световой сигнализации, тем лучше имхо.

Цитата (skeletron @ 15.07.2013 - 23:14)

Цитата ответь на один очевидный вопрос: если водятел не обращает внимания на зебру - что заставит его обратить внимание на светофор? Многое. Во-первых, светофор заметнее. Он все-таки светится. Да, в данном случае зебра яркая да и знаки ничем не заслонены, ....

Вот именно. Даже на яркой, заметной ОГРОМНОЙ во всю дорогу зебре - никукуя водятел ее не видит. Есть сомнение, что маленький световор в древесной листве - его слепому органу зрения - поддасться. Хотя попилить с установки светофоров везде и всяко - можно, конечно, немеренно...

Пусть теперь пешеход полежит в больнице и подумает как не стоит делать на дороге. Инстинкт самосохранения отсутствует, сам как в жопу ужаленный под колеса прыгнул. И Маздавод не виноват, потому что пешеход не стоял на зебре, а тупо начал перебегать дорогу, не убедившись в безопасности

ТС кто ты после этого? Сам же остановился и посигналил пацану типа: - беги хуле встал!!
"Благими намерениями выстлана дорога в ад"

А чего на регика то набросились? Он походу посигналил как раз, чтоб предупредить, что сзади неадекват несётся.

Цитата (RustikR @ 15.07.2013 - 23:33)

А чего на регика то набросились? Он походу посигналил как раз, чтоб предупредить, что сзади неадекват несётся.

Из анека:
- Да тут бля вся дорога в неадекватах!

И семерка пролетела и пятнашка. Но пешик выбрал почему-то Мазду. Ты не знаешь почему?
Это сообщение отредактировал Popocatepetl - 15 июл 2013 в 22:39