Робот - самоделка выполняет бэкфлип, Япония

Круто!!!

Гироскопы МЕМСы на контроллере? Есть инфа по-подробнее, чё внутри?

Уголок японского разаботчика убил... Я так понял - то его кровать, и он встаёт - и сразу за работу!
Это сообщение отредактировал Marilyn - 16 июл 2013 в 14:03

Бля xromasx1990 когда ты находишь время чтоб находить все эти ролики от треша до угара? Ты где работаешь?
И работаешь ли ты вообще?

Цитата (misha095 @ 16.07.2013 - 13:00)

Бля xromasx1990 когда ты находишь время чтоб находить все эти ролики от треша до угара? Ты где работаешь? И работаешь ли ты вообще?

Я думаю, он работает на ЯПе!

Хотя... куда щя не глянь - все безработные.... Вот я, к примеру.
Это сообщение отредактировал Marilyn - 16 июл 2013 в 14:16

Срочно в Казань на универсиаду надо отправить!

Охуенчик,молодца,хуле....Ещё и так чисто приземлился...
P.S. ТС,ты начинаешь меня удивлять.В хорошем смысле этого слова.Так держать.Лови заслуженный пучок зелени

Думал так и будет вертется и ничего больше не умеет.Но после такого приземления-+++++.

у нас во дворе в такую позу приземляются! только не разгибаются больше. паркур клан, еба!

Бля, у меня башка закружилась...

Очень круто! Спасибо!

Кустарщина)))))))))

не только я один думал что он сейчас улетит далеко далекоооо?)))))а так,хорошенький аппаратик))
Это сообщение отредактировал RUshat - 16 июл 2013 в 16:21

А бета-версия выглядела так:

Слава роботам!

Цитата (misha095 @ 16.07.2013 - 14:00)

Бля xromasx1990 когда ты находишь время чтоб находить все эти ролики от треша до угара? Ты где работаешь? И работаешь ли ты вообще?

Кому нах такой дебил нужен? По любому на мамкиной шее сидит или инвалид какой. На голову..

Оскорбление. 1х10

Добавлено в 19:50

Цитата (ragget @ 16.07.2013 - 19:18)

Оскорбление. 1х10

Это не оскорбление, это констатация факта. Гитлер тоже был человеком. Чикатило тоже. Но вы же не будете спорить что этолюди с отклонениями в психике и морально-этических устоях...
Это сообщение отредактировал avals86 - 16 июл 2013 в 19:44

До приземления все красиво и в общем-то понятно, а вот после- вопрос, с какого , простите , он на мягкой , волнующейся поверхности, не балансируя, поднимается? Самый простой вариант- магнит в подушке, в том месте , где приземляется, плюс в подошвах металл, вот и все.

Не понял минусов, примерно 10 лет назад в одном питерском университете студент сделал дипломную работу, суть которой была в создании программного обеспечения, контроллера и тележки, на которую ставился вертикально карандаш и тележка должна была двигаться удерживая карандаш в вертикальном положении, поверьте это гораздо сложнее, чем вот этот прыгун.

Цитата (Питер @ 16.07.2013 - 22:24)

До приземления все красиво и в общем-то понятно, а вот после- вопрос, с какого , простите , он на мягкой , волнующейся поверхности, не балансируя, поднимается? Самый простой вариант- магнит в подушке, в том месте , где приземляется, плюс в подошвах металл, вот и все.

Согласен на счет магнита! нас снова наебали... наивные все стали.
у нас могут толко минусить.

Цитата (KrolikXZ @ 17.07.2013 - 18:31)

Цитата (Питер @ 16.07.2013 - 22:24) До приземления все красиво и в общем-то понятно, а вот после- вопрос, с какого , простите , он на мягкой , волнующейся поверхности, не балансируя, поднимается? Самый простой вариант- магнит в подушке, в том месте , где приземляется, плюс в подошвах металл, вот и все. Согласен на счет магнита! нас снова наебали... наивные все стали. у нас могут толко минусить.

Ну, вы умники оба, я вижу. Магнит, не магнит. Вы сначала запрограммируйте микроконтроллер, чтобы можно было такое делать (раскручиваться, потом прыгать), а потом нам покажите, как в конце-концов решили его "посадить" после полета.

Добавлено в 21:19

Цитата (Питер @ 17.07.2013 - 17:56)

Не понял минусов, примерно 10 лет назад в одном питерском университете студент сделал дипломную работу, суть которой была в создании программного обеспечения, контроллера и тележки, на которую ставился вертикально карандаш и тележка должна была двигаться удерживая карандаш в вертикальном положении, поверьте это гораздо сложнее, чем вот этот прыгун.

И что теперь нам делать? Какое дело тут до студента и твоим минусам, потому что ты не доволен работой?
Это сообщение отредактировал Gooman - 17 июл 2013 в 21:17

Цитата (Gooman @ 17.07.2013 - 22:17)

Цитата (KrolikXZ @ 17.07.2013 - 18:31) Цитата (Питер @ 16.07.2013 - 22:24) До приземления все красиво и в общем-то понятно, а вот после- вопрос, с какого , простите , он на мягкой , волнующейся поверхности, не балансируя, поднимается? Самый простой вариант- магнит в подушке, в том месте , где приземляется, плюс в подошвах металл, вот и все. Согласен на счет магнита! нас снова наебали... наивные все стали. у нас могут толко минусить. Ну, вы умники оба, я вижу. Магнит, не магнит. Вы сначала запрограммируйте микроконтроллер, чтобы можно было такое делать (раскручиваться, потом прыгать), а потом нам покажите, как в конце-концов решили его "посадить" после полета. Добавлено в 21:19 Цитата (Питер @ 17.07.2013 - 17:56) Не понял минусов, примерно 10 лет назад в одном питерском университете студент сделал дипломную работу, суть которой была в создании программного обеспечения, контроллера и тележки, на которую ставился вертикально карандаш и тележка должна была двигаться удерживая карандаш в вертикальном положении, поверьте это гораздо сложнее, чем вот этот прыгун. И что теперь нам делать? Какое дело тут до студента и твоим минусам, потому что ты не доволен работой?

Милейший, вы не понимаете разницу между примитивной последовательностью неких действий, которые изображают похожие на человеческие движения, и собственно вызывают восхищение у непонимающих людей, с остальными, самыми сложными- приземлением и балансировкой. Поверьте, все что связано с раскруткой и отрывом- просто и убого, отправить в точку приземления- тоже просто, а вот сохранить баланс на мягкой поверхности- крайне тяжело и в этом видео видно, что никаких действий при "посадке" не происходит, роботик выглядит как китайский магнитный болванчик.

Добавлено в 21:54
Пересмотрел еще несколько раз, второй вариант, ноги роботика весят в несколько раз больше, чем верхняя часть , тогда программа управления вообще примитивна, несколько движений для создания вращения, команда по датчику на отцепление, с одновременным сворачиванием, и, при приземлении, команда выпрямления "тела", поскольку ноги тяжелее тела, то робот и будет стоять.
Это сообщение отредактировал Питер - 17 июл 2013 в 21:55