Прокурорско-милицейский беспредел в Дружковке, Осужден на 8 лет ни за что

Все мы тут не виновные.

ага он весь такой бедный несчастный и во всем не виноват просто так ни за что так долго держать не будут

из этой статьи мало, что можно понять, виновен или нет, все изложено однобоко, если дали срок, то и у суда есть какие-то доказательства вины

Цитата

ага он весь такой бедный несчастный и во всем не виноват просто так ни за что так долго держать не будут

ну хрен его знает, наши ни за что и бутылки в жопу не засовывают, ага

Я читаю интернет и знаю что на Украине по части правозащиты полный атас. Однако известно мне и то, что лишь пятеро из сотни осужденных скажут что осудили их правильно и что они сами виноваты в том что попали на зону. Остальные же сидят "ни за что".
Так что все эти видео из тюрьмы с душераздирающими речами "невинно осужденных", все эти тексты скорей всего лишь попытка облегчить себе жизнь.
Да, да, я знаю что какой то процент и правда осуждены ни за что, или по подлогу, или по оговору свидетелей или ещё как. Но без улик, только по тому что каие то подельники так сказали... Сильно сомневаюсь что даже Украинский суд на это решится.
ЗЫ. Я пишу "на Украине" потому что это нормально с точки зрения правил русского языка действующих в России. Украинцы могут писать как им нравится.
Это сообщение отредактировал VinipuxNSK - 16 сен 2013 в 15:02

Ты сам чем занимался то? Что такое внимание к тебе? Если ты не оппозиционер какой украинский или буржуй, на кой тогда ты полиции сдался весь такой невиновный? Бизнесмен - можно отжать денег или заказ. Оппозиционер - заказ. А заниматься хнёй и сажать невиновных бесплатно ни одна полиция в мире не будет.

Рассказывай чем жил на воле.
Это сообщение отредактировал электорат - 16 сен 2013 в 15:06

сколько разговаривал с разными зэками они все невиновны от убийц до фармазонов

Цитата (Гироскоп @ 16.09.2013 - 15:55)

ага он весь такой бедный несчастный и во всем не виноват просто так ни за что так долго держать не будут

не знаю как на счёт этого случая, но поверь без вины сидящих процентов 10 да есть

"В начале июля 2011 года у Падалка К.В. возник преступный умысел на незаконное изготовление поддельных банкнот национальной валюты Украины и последующий их сбыт. С этой целью, в неустановленном месте, и в неустановленное следствием время, Падалка К.В. с помощью цветной множительной техники, незаконно, умышленно изготовил неустановленное количества поддельных банкнот национальной валюты Украины наминалом 100 гривен с целью их дальнейшего сбыта. Изготовленное неустановленное количество банкнот национальной валюты Украины Падалка К.В. стал хранить их при себе с целью их дальнейшей реализации" - из приговора. Конкретно прецедент 12.07.11 описан в приговоре, в моих показаниях. Это единственный момент, где существует хоть какая-то привязка меня ко всей этой истории: я ехал в Дружковку к другу и подвез Пилипяка А.В. (вменяемого мне подельника). Во всех остальных событиях я не участвовал и даже не был свидетелем.

Цитата (Prisoner2807 @ 16.09.2013 - 16:48)

"В начале июля 2011 года у Падалка К.В. возник преступный умысел на незаконное изготовление

Цитата

"В начале июля 2011 года у Падалка К.В. возник преступный умысел на незаконное изготовление поддельных банкнот национальной валюты Украины и последующий их сбыт. С этой целью, в неустановленном месте, и в неустановленное следствием время, Падалка К.В. с помощью цветной множительной техники, незаконно, умышленно изготовил неустановленное количества поддельных банкнот национальной валюты Украины наминалом 100 гривен с целью их дальнейшего сбыта. Изготовленное неустановленное количество банкнот национальной валюты Украины

Я считаю приговоры с такими формулировками вообще не должны иметь место. Можно осудить любого за то что он совершил неустановленное преступление.
Это сообщение отредактировал Margolis - 16 сен 2013 в 16:18

Цитата

не знаю как на счёт этого случая, но поверь без вины сидящих процентов 10 да есть

Вот именно по етому, те кто кричит "вернуть смертную казнь", должны сначала головой подумать, что в наших "правовых" государствах ни хуя система правосудия не работает давно уже, а последствия печальные будут.

Да пусть рассмотрят его дело ещё раз...наверное не просто так человек к сее внимание привлекает и боится за свою семью

Ну во-первых, ст. 199 ч.2 УК Украины - это изготовление БОЛЬШОЙ КУЧИ фальшивых денег, либо группой лиц по предварительному сговору, и просто так вторую часть никто не пририсует, во вторых - а чего ТС забыл о 263 ч.1? Ствол наверное злые менты подкинули? Что-то недоговаривает автор...

"29 сентября 2009 года Падалка К.В. в магазине "Белый Лебедь", расположенном по ул. Артема г. Донецка приобрел стартовый пистолет "АТМАСА 2008 LIGHT" №72610, который перевез по месту жительства....
....В первых числах октября 2009 года (более точное время и дата досудебным следствием не установлено) Падалка К.В., находясь по месту своего жительства .... умышленно с целью изготовления из стартового пистолета "АТМАСА 2008 LIGHT" № 72610 огнестрельного оружия, при помощи отвертки выкрутил из канала ствола заглушку. После чего Падалка К.В. незаконно изготовленное огнестрельное оружие умышленно, без предусмотренного законом разрешения хранил по месту жительства....
.... 28 июля 2011 года в период времени с 7 час. 30 мин. до 10 час. 40 мин. в ходе обыска проведенного по постановлению Дружсковского городского суда в доме..... обнаружен и изъят "АТМАСА 2008 LIGHT" №72610, который согласно заключения баллистической экспертизы является огнестрельным короткоствольным оружием -переделанным самодельным способом из гладкоствольного стартового пистолета "АТМАСА 2008 LIGHT" №72610 заводского изготовления, путем извлечения заглушки из канала ствола. Принадлежащий Падалка К.В. пистолет пригоден для производства выстрелов шумовыми, газовыми, а так же пистолетными патронами калибра 9мм Р.А. с резиновой пулей не смертельного действия, составным зарядом, в котором используются шумовой патро калибра 9мм и метательные снаряды диаметром до 8мм" - из приговора.
Шумовой пистолет, купленный за 720грн. в магазине, не способный физически стрелять какими-либо снарядами, у экспертов стрелял, пробивал 20мм доску, без осечек и был признан огнестрельным оружием. Мне же вменили 265, ч.1 УК за то, что я хранил его с выкрученной заглушкой, без предусмотренного на то разрешения. А какое разрешение надо для хранения шумового пистолета с высверленной сбоку дыркой в стволе (целостность ствола нарушена изготовителем) и конусообразным сужающимся каналом ствола, находящегося в свободной продаже и даже без инструкции?

Добавлено в 17:44

Цитата (Prokurator @ 16.09.2013 - 17:35)

Ну во-первых, ст. 199 ч.2 УК Украины - это изготовление БОЛЬШОЙ КУЧИ фальшивых денег, либо группой лиц по предварительному сговору, и просто так вторую часть никто не пририсует, во вторых - а чего ТС забыл о 263 ч.1? Ствол наверное злые менты подкинули? Что-то недоговаривает автор...

"....на что Пилипняк А.В. дал добровольное согласие, вступив, таким образом, в преступный сговор, с целью сбыта неустановленного количества поддельных банкнот..." - из приговора, отсюда и часть 2. "....на что Пилипняк А.В. дал добровольное согласие, вступив, таким образом, в преступный сговор, с целью сбыта неустановленного количества поддельных банкнот..." - из приговора, отсюда и часть 2.

По всей тюрьме ща шмон по хатам, сотки по отлетали сто пудов. Зеки очень злы на автора.
Это сообщение отредактировал Atashka - 16 сен 2013 в 19:21

Это надо поднять, ибо чувак оочень сильно подставился записывая с тюрьмы обращение, видимо это его последний шанс и больше ни на что надежды нет.

Его уже я думаю там прессуют после этого видео.
Это сообщение отредактировал Pixlerz - 29 сен 2013 в 15:49

неверю, что не зек то невиновен)))
...грубо и сильно каряво, не думаю я, что мусора так тапорно работают

Цитата (piston @ 29.09.2013 - 17:54)

неверю, что не зек то невиновен))) ...грубо и сильно каряво, не думаю я, что мусора так тапорно работают

http://reyestr.court.gov.ua/Review/32651508 - ссылка на приговор

Добавлено в 18:55