посмотрел, красота!!! Непонятны два момента: Первый - на второй минуте три танка с места в карьер понеслись. Это съемку убыстрили, или танки способны на такой резвый рывок? второй - я не стратег конечно, но если они танками там все крошат так вокруг, значит мирного населения там нет. Почему не использовать тяжелые авиабомбы? Вакуумные там или еще какие?
посмотрел, красота!!! Непонятны два момента: Первый - на второй минуте три танка с места в карьер понеслись. Это съемку убыстрили, или танки способны на такой резвый рывок? второй - я не стратег конечно, но если они танками там все крошат так вокруг, значит мирного населения там нет. Почему не использовать тяжелые авиабомбы? Вакуумные там или еще какие?
belashgrisha Arhyzyk Filder2142 спасибо за ответы. Просто, помнится мне, засели ваххабиты в ущелье, несколько дней штурмовали, не могли взять. Эти тараканы по пещерам да лощинкам разбегались. Позвали Россию на помощь, пара заходов самолетов с вакуумными бомбами - потом ходили трупы соскабливали и по кускам собирали со всех щелей. Дело было в Таджикистане.
посмотрел, красота!!! Непонятны два момента: Первый - на второй минуте три танка с места в карьер понеслись. Это съемку убыстрили, или танки способны на такой резвый рывок? второй - я не стратег конечно, но если они танками там все крошат так вокруг, значит мирного населения там нет. Почему не использовать тяжелые авиабомбы? Вакуумные там или еще какие?
ускоренное воспроизведение, человечки на заднем фоне оч быстро бегают :)
Мда, вот и сравните с пиндостанской армией, приборы ночного видения решают. Все передвижения боевиков ночью, собственно и американские Апачи охотятся только ночью, да у них еще и пониженный уровень шума, т.е. вообще неслышно вертушку км в 3, а этого достаточно для нанесения удара.
2 танка между зданиями - отличная мишень. Очень риск высокий. А вообще сирийская армия умеет воевать. Отлично боевиков накрывают.
Это сообщение отредактировал Arhangel - 28 окт 2013 в 00:23
Разведка решает. Если есть достоверные данные что противник не обладает средствами ПТО то можно пускать в какие угодно авантюры танки и ничего им не будет. С другой стороны пехота в городе без усиления танка это слишком расточительно, а подготовка сирийской армии хоть и приличная, но явно не как у наших ВВ которые в городе способны выполнять практически любые задачи. И да, современные средства решают. Тепловизоры, СУО, различные виды боеприпасов, этого сирийцам не хватает. Особенно нехватка этих средств видна в партизанской войне к которой скатился сирийский конфликт.
Не пойму, нахера мехводы в щели где нет маневра танки направляют . У НИХ , ЧТО КОМАНДИРЫ ИДИОТЫ?
Нет не идиоты.Это классическая разведка боем,вызываю огонь на себя.А механики на этих машинах-виртуозы,кто сидел за рычагами поймет,песня.От арабов такой слажености не ожидал,круто.
посмотрел, красота!!! Непонятны два момента: Первый - на второй минуте три танка с места в карьер понеслись. Это съемку убыстрили, или танки способны на такой резвый рывок? второй - я не стратег конечно, но если они танками там все крошат так вокруг, значит мирного населения там нет. Почему не использовать тяжелые авиабомбы? Вакуумные там или еще какие?
Бомбы - это 1/10. А средства доставки, аэродромы, персонал, обслуживание?
А средства доставки, аэродромы, персонал, обслуживание?
а что с ними? Разве танкам все то же самое не нужно? И персонал, и обслуживание и прочее. Просто я идеалист, по мне так лучше как можно больше людских жизней сэкономить, а сделать это можно, только въебав хорошенько по этим ублюдошным повстанцам.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Отлично боевиков накрывают.
yaplakal.com