Эксперимент в школе: как работает промывка мозгов

да хуйня еще была про мячики, 2 мячика черный и белый и такая же наебка

если долго долго долго лить говно в уши, то все к этому привыкнут , и это станет нормой.а правду обьявят ложью ((

на ЯПе таже хуйня, придумали оценки для долбаебов, чтобы приучить к одному мнению кучу народа. подмешивают правду ко лжи и заебись, прокатывает

пс. не надо мне ваших оценок главное собственное мнение
Это сообщение отредактировал BasOFF - 15 янв 2014 в 14:16

Эффект толпы

Фильм "Я и другие" рекомендую посмотреть.

Намного более показательно и полезно. Уверяю - кто не видел - не пожалеете!

Лучший фрагмент с 10 минуты

Аналогичный по сюжету ТС - с 18 минуты!
Это сообщение отредактировал Arxanum - 15 янв 2014 в 14:30

Недавно на Маяке рассказывали про этот эксперимент, правда со взрослыми. Самое забавное, что эта же хрень срабатывает у 30% уже после того, как им рассказывают суть эксперимента

Вот так и навязываются новые нормы морали.

http://www.yaplakal.com/forum7/st/0/topic716597.html

это всего лишь стадный инстинкт.

У Соболева лучше ещё в 1971 году всё было намного лучше

ИМХО, здорово что детям это объясняют. Если им действительно после эксперимента объясняют почему так происходит.

Но она уверена, что делала правильный выбор. А выбрала правый вариант только для того, чтобы перед толпой не оказаться "иной". Т.е. её мнение осталось прежним, просто она его скрыла он окружающих.

и вопрос, почему девочка в пижаме? Оо

Похожая тема про пожар была, короч пипл ведется на стадное мнение

Мне в своё время учительница рассказывала:
Приехала какая-то комиссия, налили на весь класс 30 стаканчиков с солёной водой и всего один был со сладкой.
Все делают по глотку и у них спрашивают какова вода на вкус. Солёная!
Стаканчик со сладкой водой достался девушке, она глотнула и тихо сказала солёная.
Это сообщение отредактировал ХудоБедно - 15 янв 2014 в 15:22

Это не промывка мозгов. Это заложено природой - соглашаться с мнением или повторять действия толпы. Благодаря этим инстинктам толпа вполне себе слаженно действует в различных ситуациях.

Arxanum

Цитата

Фильм "Я и другие" рекомендую посмотреть.

спасибо друг что напомнил название этого фильма

Есть 2 мнения. Моё и неправильное. А психолухи идут нах..

Училка выбрала для эксперимента самую тупую ?

богиня Истина купалась в ручье, а богиня Ложь, позавидовав ее красивым нарядам, украла их. С тех пор ложь рядится в красивые одежды - слова, а правда ходит нагой.

По моему, Геббельса слова - Если человеку постоянно говорить, что он свинья, то он рано или поздно захрюкает.

Взяли какого-то закомплексованного ребенка и ипут ему голову, нормальный взрослый человек не будет соглашаться с очевидным несоответствием.

Цитата (krendll @ 15.01.2014 - 21:55)

Взяли какого-то закомплексованного ребенка и ипут ему голову, нормальный взрослый человек не будет соглашаться с очевидным несоответствием.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Р­Рє%...ђС€Р°

Цитата

Экспериме́нты А́ша (Asch Conformity Experiments), опубликованные в 1951 году, были серией исследований, которые продемонстрировали власть конформизма в группах. В экспериментах во главе с Соломоном Ашем студентов просили, чтобы они участвовали в «проверке зрения». В действительности цель исследования заключалась в том, чтобы проверить реакцию одного студента на ошибочное поведение большинства. Как правило, в экспериментах все участники, кроме одного, были «подсадными утками». В контрольную группу «подсадные утки» не входили. Участники (испытуемый и семь «подсадных уток») были усажены в аудитории. Им демонстрировались по порядку две карточки: на первой изображена одна вертикальная линия, на второй — три, только одна из которых такой же длины, что и линия на первой карточке. Задача студентов довольна проста — необходимо ответить на вопрос, какая из трёх линий на второй карточке имеет такую же длину, что и линия, изображённая на первой карточке. Студенту предстояло ответить на 18 вопросов, каждый раз он отвечал последним в группе. На первые два вопроса все дают одинаковые, правильные, ответы. Но на третьем этапе «подсадные утки» дают один и тот же неправильный ответ, что приводит испытуемого в замешательство. Если испытуемый отвечает правильно, не соглашаясь с мнением большинства, то он испытывает чрезвычайный дискомфорт. Как правило, в каждом эксперименте на 18 вопросов 12 раз все «подсадные утки» отвечали неправильно, но в некоторых случаях один или несколько подставных участников были проинструктированы отвечать правильно на все 18 вопросов. В итоге 75 % испытуемых подчинились заведомо ошибочному представлению большинства, по крайней мере, в одном вопросе. Общая доля ошибочных ответов составила 37 %, в то же время в контрольной группе один ошибочный ответ дал только один человек из тридцати пяти. Когда же «заговорщики» не были единодушны в своём суждении, испытуемые гораздо чаще не соглашались с большинством. Когда независимых испытуемых было двое, или когда один из подставных участников получал задание давать правильные ответы, количество ошибок падало более чем в четыре раза. Когда кто-то из подставных давал неверные ответы, но также не совпадающие с основным, ошибка также сокращалась до 9-12 % в зависимости от категоричности «третьего мнения».

Это сообщение отредактировал makcumkos - 15 янв 2014 в 18:03

Фигня это полная, если поступать с точки зрения логики то тут изначально есть наебка и она в том что тебя приводят в класс хуйпойми с кем и просят хуй пойми что это есть точка опоры используя точку опоры можно устоять.

Действует только на слабовольных которые поддаются эффекту толпы, а если человек использует логику и основные принципы физики и мироздания то нихуя не выйдет.

Это примерно как с вечным двигателем, нельзя создать вечный двигатель потому что есть закон сохранения энергии. Точка опоры это закон сохранения энергии и неебет что там на ютюбе показывают, вечный двигатель создать нельзя
Это сообщение отредактировал heee - 15 янв 2014 в 18:13

Ну не знаю, я сразу на стороны посмотрел... Хотя, выбрать нужно из двых линий внутри

Вот, правильно, потому, что ВСЕ ТАК СЧИТАЮТ, что Путин ест детей!