Реальное состояние вооружённых сил США (2013)

поигрывание мышцами, не более

Правда не пиздит. Что там про дряхлеющую супердержаву?

Мне понравилась тока то, что когда из Германии в штаты перебросили советские миги. то они обалдели что миги видит ихний стелс невидимку.

что то как то не верится услышанному и увиденному...
PS как известно Стелсы видятся старыми древними "ламповыми" локаторами, и поэтому это уже не новость - вроде в Югославии так сбили Стелс ...

А хуле, депломатически на них уже болт положили.

Цитата (NeCorp @ 10.03.2014 - 17:44)

что то как то не верится услышанному и увиденному... PS как известно Стелсы видятся старыми древними "ламповыми" локаторами, и поэтому это уже не новость - вроде в Югославии так сбили Стелс ...

Это фантазия американских инженеров и лётчиков, что F-117A – невидимка. Все технологии «Стелс» обеспечивают его «невидимость» только в высокочастотном радиодиапазоне. Для радиолокаторов, работающих на низких частотах, он вполне заметен.

Американцы зато большие специалисты по пиару и рекламе своих "достижений".
Когда американских ученых впервые в 1996 году впустили в Роскомос, они были в ахуе. Некоторые разработки, которые они увидели, не имели аналогов мире. Увидев разгонный двигатель Глушко, у американцев шок случился, у них было такое направление, но они его закрыли и поставили печать, что такой двигатель сделать невозможно.. Конечно нельзя говорить, что СССР была впереди планеты все. В электронике у нас отставание было большим.

И сейчас Россия производит довольно отличную военную технику, но не всегда умеет её показать и прорекламировать. А что я вам объясняю, вы на примере майдана видите, на сколько сильна и коварна американская и европейская пропаганда.
Это сообщение отредактировал Zootehnik - 10 мар 2014 в 16:52

Хороший обзор. И чем пендосы бряцать собрались? Они уже в космос летают только на русских ракетах, а ведь космос это не только мирное направление. И если завтра наши скажут им, извините господа, но мы вас больше катать на орбиту не будем, что они будут делать? Ползать как таракан по земле, ибо рождённый ползать, летать не может. А ведь наши скажут им это скоро.
В современной войне победит тот, кто будет выше.

Ну не знаю, не знаю...

Цитата (Zootehnik @ 10.03.2014 - 16:50)

Американцы зато большие специалисты по пиару и рекламе своих "достижений". Когда американских ученых впервые в 1996 году впустили в Роскомос, они были в ахуе. Некоторые разработки, которые они увидели, не имели аналогов мире. Увидев Глушко, у американцев шок случился, у них было такое направление, но они его закрыли и поставили печать, что такой двигатель сделать невозможно.. Конечно нельзя говорить, что СССР была впереди планеты все. В электронике у нас отставание было большим. И сейчас Россия производит довольно отличную военную технику, но не всегда умеет её показать и прорекламировать. А что я вам объясняю, вы на примере майдана видите, на сколько сильна и коварна американская и европейская пропаганда.

Zootehnik, спасибо тебе, мил человек. ...Открыл глаза

Цитата

Все технологии «Стелс» обеспечивают его «невидимость» только в высокочастотном радиодиапазоне. Для радиолокаторов, работающих на низких частотах, он вполне заметен.

Плюс еще стелсы обнаруживаются по инверсионному следу.

сейчас вообще никому верить нелья...один вбросы из всех информационных каналов

Бля, ну в позапрошлом же году смотрел... Еще голос оцифрованный запомнился

Цитата (Zootehnik @ 10.03.2014 - 17:50)

Американцы зато большие специалисты по пиару и рекламе своих "достижений".

Так они нас обвели вокруг пальца в играв время чтоб полететь на луну. Тоесть сняли полёт и высадку на луну в голливуде....
Это сообщение отредактировал warsis - 10 мар 2014 в 17:00

да все не так радужно. российская армия не прошла какую то серьезную модернизацию...

Цитата (Tolstyj @ 10.03.2014 - 17:28)

Правда не пиздит. Что там про дряхлеющую супердержаву?

А у нас сердюкова амнистировали, а у вас?

Правда разрыв шаблона.

http://www.youtube.com/watch?v=Lkk0X99WSgo
28 сент. 2013

Да и тема эта уже здесь была вроде!

Цитата (kot666ss @ 10.03.2014 - 18:04)

http://www.youtube.com/watch?v=Lkk0X99WSgo 28 сент. 2013 Да и тема эта уже здесь была вроде!

Я проверил прежде чем создать.
Да вот ещё. Спецназ США "Дельта" - разрекламированные бестолочи

Цитата (ДыкЯэто @ 10.03.2014 - 16:01)

Цитата (Tolstyj @ 10.03.2014 - 17:28) Правда не пиздит. Что там про дряхлеющую супердержаву? А у нас сердюкова амнистировали, а у вас?

А у нас перорот, вот!

Цитата (warsis @ 10.03.2014 - 17:59)

Цитата (Zootehnik @ 10.03.2014 - 17:50) Американцы зато большие специалисты по пиару и рекламе своих "достижений". Так они нас обвели вокруг пальца в играв время чтоб полететь на луну. Тоесть сняли полёт и высадку на луну в голливуде....

А что самое интересное, наше политбюро им тогда подыграло в этом. А это говорит о том, что тогдашнее политбюро было наводнено представителями пятой колонны.
http://oko-planet.su/history/historydiscus...afere-nasa.html

А наши боеголовки модернизировали?

Как бы то ни было, нет у америкосов такого богатого опыта проведения военных действий, как в России. Какое бы оборудование ни было, надо уметь грамотно проводить тактичнские и стартегические действия. Это все равно, что взять навороченное ружье и не знать, как из него стрелять, а тупо жать на курок и надеяться, на то что попадешь в цель. Опыт выживания России гораздо выше, как ни крути, от того все действия направлены в экстренной ситуации на решение проблемы, не в теории, а на практике. Это мне напоминает ВУЗ. Там тебя учат одному, в теории. А на практике все оказывается иначе. Военным действиям тяжело научить, это все практика и опыт, передающееся из поколение в поколение. Конечно может быть русские солдаты не имеют отдельных апортометов и плазма не стоит в холле, и многих тепличных условий нет, по сравнению с американскими солдатами, но в конечном сечете солдат это боевая единица, которая не должна быть изнежена домашними тапочками и ежедневными купаниями в ванной. Не беру в расчет россиян, которые служат год. Беру только тех кто с малого в кадетском корпусе, в Суворовском училище. Вот это действительно растут офицеры, настоящие, с истиными знаниями. Так что говорить о военной технике и новинках можно сколько угодно. Практика и опыт, вот что главное. В этом вопросе Россия все же гораздо глуюже сидит корнями и голова работает несколько иначе, к тому же каждый помнит зверства фашизма, каждый знает как далась победа нашим людям, чем у американца, для которого танк это игрушка, а самолет техническая новинка. Но как бы не обстояли дела, война это страшно, оружие - это смерть. Тем более сейчас, когда у двух держав оно вполне внушительное и разнести в состоянии абсолюьно все в один миг.
Это сообщение отредактировал Bаlanco - 10 мар 2014 в 17:15

Цитата (warsis @ 10.03.2014 - 17:33)

Мне понравилась тока то, что когда из Германии в штаты перебросили советские миги. то они обалдели что миги видит ихний стелс невидимку.

Хотите открою секрет? Наши радары всегда и видели все стелсы! Америкосы разработали их под свои радары, но провести испытания с нашей техникой не было возможности! А когда провели, то естественно акуели... ф117 эффективны только там, где нет пво(в частности советского производства). ф117 элемент устрашения, а по сути все его функции может выполнять су 27, только он более маневрен в воздушном бою, а есть ведь су 30, су 34, су 35 итд... думайте сами, почему сшп не станет вступаться за Украину... только на словах...