А вто, мусульманский ад, для меня, пока - полная загадка.
Мусульмане из первобытных верований в духов там всяких, джиннов зашли в иудейско-христианское мировоззрение. А там изначально с загробными реалиями неясность.
Иблис А. Шайтан хочет записать вас в друзья.
Шайтан - Сатана. Иблис - Диаболос. На самом деле ислам напоминает импортозамещенную операционку на ядре Линукса. Вера в загробные приключения после земного квеста преследует человека с каменного века вместе с первым осмысленным чувством тоски после смерти близкого человека.
Спасибо, автор! Прочла все и было очень интересно. Многие вопросы, над которыми я тоже задумывалась, получили вполне удовлетворительное объяснение. Я верующая, если что)) Но это совсем не означает "не думающая", что бы тут ни писали в комментариях те, кто даже прочесть больше половины страницы не в состоянии))
/интересно, кто именно отвечал вам на вопросы.
Да. Достаточно интересно. Ответил чтобы сохранить интересное для меня.
2. Православный взгляд (взгляд «Следствие»). Восточное православное христианство в целом отвергает идею унаследованной вины. Они проводят различие между виной и следствием. * Аналогия: Если отец проигрывает семейный дом в карты, его дети не «виновны» в азартных играх, но они все равно остаются бездомными. * Применение: Дети не наказываются за грехи своих предков, но они живут в «сломанном мире», вызванном этими грехами. Они наследуют смертность и среду греха, но не моральную виновность за сам акт.
ТС, попробуй пообщаться с " теологом" на тему " Бог- теория струн- квантовая физика" . Тебя ждут ещё более забористые параллели. Перед общение рекомендую почитать " Буддизм глазами физика" Сергея Александрова.
не заебало ещё? роботы гуляют по Марсу, Хаббл фотографирует события, произошедшие 13 млрд лет назад, ЦЕРН обнаруживает тяжелые барионы, в России возобновили производство Москвича и Волги, а вы ещё верите в еврейские байки двухтысячелетней давности??? реально, дебилы.
Мы начали этот разговор с вопроса "зачем Сатана мучает своих сторонников?" И дискуссия развилась. А я в самом начале объявил, что я - чистый атеист, даже не агностик. И дискуссия для меня имеет чисто познавательное значение.
чистому атеисту вообще насрать на подобные вопросы. а если тебе интересно "познавательное значение" вопроса "зачем Сатана мучает своих сторонников", значит, что ты не чистый атеист, а сомневающийся. латентный. а чтобы развеять твои сомнения, уверяю тебя - есть математика, физика, химия и прочие научные дисциплины. как тебе дискуссия? заходит?
Представь себе что, как атеист, а не знал, действительно ли Сатана мучает грешников в аду. Дискуссия прояснила этот вопрос. Также, религия влияет на философию и мораль, а это - тоже интересные стороны знания.
Спасибо, автор! Прочла все и было очень интересно. Многие вопросы, над которыми я тоже задумывалась, получили вполне удовлетворительное объяснение. Я верующая, если что)) Но это совсем не означает "не думающая", что бы тут ни писали в комментариях те, кто даже прочесть больше половины страницы не в состоянии))
/интересно, кто именно отвечал вам на вопросы.
Да. Достаточно интересно. Ответил чтобы сохранить интересное для меня.
2. Православный взгляд (взгляд «Следствие»). Восточное православное христианство в целом отвергает идею унаследованной вины. Они проводят различие между виной и следствием. * Аналогия: Если отец проигрывает семейный дом в карты, его дети не «виновны» в азартных играх, но они все равно остаются бездомными. * Применение: Дети не наказываются за грехи своих предков, но они живут в «сломанном мире», вызванном этими грехами. Они наследуют смертность и среду греха, но не моральную виновность за сам акт.
ТС, попробуй пообщаться с " теологом" на тему " Бог- теория струн- квантовая физика" . Тебя ждут ещё более забористые параллели. Перед общение рекомендую почитать " Буддизм глазами физика" Сергея Александрова.
Я достаточно хорошо знаком с постулатами буддизма. Опять же, будучи атеистом, я не верю в колесо Сансары, Нирвану и бодхисатв. Но общая философия мне близка.
А вто, мусульманский ад, для меня, пока - полная загадка.
Мусульмане из первобытных верований в духов там всяких, джиннов зашли в иудейско-христианское мировоззрение. А там изначально с загробными реалиями неясность.
Иблис А. Шайтан хочет записать вас в друзья.
Шайтан - Сатана. Иблис - Диаболос. На самом деле ислам напоминает импортозамещенную операционку на ядре Линукса. Вера в загробные приключения после земного квеста преследует человека с каменного века вместе с первым осмысленным чувством тоски после смерти близкого человека.
Да. Также, как и вера в награду за хорошие дела и наказание за дела плохие.
Тут у древних греков немного несправедливо получилось. Царство Аида с потерей разума - для всех, даже если ты котят выкармливал и сирот удочерял, а вот, для героев (или родственничков богов) - Элизиум. Кумовство!
Это сообщение отредактировал Mаriner - 21 июн 2026 в 18:02
не заебало ещё? роботы гуляют по Марсу, Хаббл фотографирует события, произошедшие 13 млрд лет назад, ЦЕРН обнаруживает тяжелые барионы, в России возобновили производство Москвича и Волги, а вы ещё верите в еврейские байки двухтысячелетней давности??? реально, дебилы.
Мы начали этот разговор с вопроса "зачем Сатана мучает своих сторонников?" И дискуссия развилась. А я в самом начале объявил, что я - чистый атеист, даже не агностик. И дискуссия для меня имеет чисто познавательное значение.
чистому атеисту вообще насрать на подобные вопросы. а если тебе интересно "познавательное значение" вопроса "зачем Сатана мучает своих сторонников", значит, что ты не чистый атеист, а сомневающийся. латентный. а чтобы развеять твои сомнения, уверяю тебя - есть математика, физика, химия и прочие научные дисциплины. как тебе дискуссия? заходит?
Представь себе что, как атеист, а не знал, действительно ли Сатана мучает грешников в аду. Дискуссия прояснила этот вопрос. Также, религия влияет на философию и мораль, а это - тоже интересные стороны знания.
ещё раз тебе повторяю - если ты заинтересован в этих вопросах, ты - не "чистый атеист", кем себя здесь неоднократно называешь. ты- сомневающийся. просто покури термин атеист. и не выёбывайся впредь.
А прикиньте реально оцифруют когда-нибудь мозги людей и будем мы внутри интернета испытывать моральные страдания. Причём, вечно) ахахаха Нейронные связи какого-то вида мухи уже полностью оцифровали вроде и работает.
Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 21 июн 2026 в 18:04
А прикиньте реально оцифруют когда-нибудь мозги людей и будем мы внутри интернета испытывать моральные страдания. Причём, вечно) ахахаха Нейронные связи какого-то вида мухи уже полностью оцифровали вроде и работает.
А прикиньте реально оцифруют когда-нибудь мозги людей и будем мы внутри интернета испытывать моральные страдания. Причём, вечно) ахахаха Нейронные связи какого-то вида мухи уже полностью оцифровали вроде и работает.
Ну тогда возможно и найдём ответ- реальны ли вообще страдания или удовольствия без тела, ии- это жизнь или имитация? И как доказать оставшимся живым людям, что мы - жизнь???(если мы так будем ощущать)
не заебало ещё? роботы гуляют по Марсу, Хаббл фотографирует события, произошедшие 13 млрд лет назад, ЦЕРН обнаруживает тяжелые барионы, в России возобновили производство Москвича и Волги, а вы ещё верите в еврейские байки двухтысячелетней давности??? реально, дебилы.
Мы начали этот разговор с вопроса "зачем Сатана мучает своих сторонников?" И дискуссия развилась. А я в самом начале объявил, что я - чистый атеист, даже не агностик. И дискуссия для меня имеет чисто познавательное значение.
чистому атеисту вообще насрать на подобные вопросы. а если тебе интересно "познавательное значение" вопроса "зачем Сатана мучает своих сторонников", значит, что ты не чистый атеист, а сомневающийся. латентный. а чтобы развеять твои сомнения, уверяю тебя - есть математика, физика, химия и прочие научные дисциплины. как тебе дискуссия? заходит?
Представь себе что, как атеист, а не знал, действительно ли Сатана мучает грешников в аду. Дискуссия прояснила этот вопрос. Также, религия влияет на философию и мораль, а это - тоже интересные стороны знания.
ещё раз тебе повторяю - если ты заинтересован в этих вопросах, ты - не "чистый атеист", кем себя здесь неоднократно называешь. ты- сомневающийся. просто покури термин атеист. и не выёбывайся впредь.
Не сомневайся. Я каждую субботу Библию и Коран сжигаю возле синагоги и злобно хихикаю, потому что они из-за шабата мне ничего сделать не могут. Побить - это тоже работа.
А прикиньте реально оцифруют когда-нибудь мозги людей и будем мы внутри интернета испытывать моральные страдания. Причём, вечно) ахахаха Нейронные связи какого-то вида мухи уже полностью оцифровали вроде и работает.
Ну тогда возможно и найдём ответ- реальны ли вообще страдания или удовольствия без тела, ии- это жизнь или имитация? И как доказать оставшимся живым людям, что мы - жизнь???(если мы так будем ощущать)
Физическое тело - не более чем система жизнеобеспечения для мозга, где в комбинации аминокислот и синапсов хранится личность человека с его индивидуальной памятью, эмоциями, верованиями и т.п.
не заебало ещё? роботы гуляют по Марсу, Хаббл фотографирует события, произошедшие 13 млрд лет назад, ЦЕРН обнаруживает тяжелые барионы, в России возобновили производство Москвича и Волги, а вы ещё верите в еврейские байки двухтысячелетней давности??? реально, дебилы.
Мы начали этот разговор с вопроса "зачем Сатана мучает своих сторонников?" И дискуссия развилась. А я в самом начале объявил, что я - чистый атеист, даже не агностик. И дискуссия для меня имеет чисто познавательное значение.
чистому атеисту вообще насрать на подобные вопросы. а если тебе интересно "познавательное значение" вопроса "зачем Сатана мучает своих сторонников", значит, что ты не чистый атеист, а сомневающийся. латентный. а чтобы развеять твои сомнения, уверяю тебя - есть математика, физика, химия и прочие научные дисциплины. как тебе дискуссия? заходит?
Представь себе что, как атеист, а не знал, действительно ли Сатана мучает грешников в аду. Дискуссия прояснила этот вопрос. Также, религия влияет на философию и мораль, а это - тоже интересные стороны знания.
ещё раз тебе повторяю - если ты заинтересован в этих вопросах, ты - не "чистый атеист", кем себя здесь неоднократно называешь. ты- сомневающийся. просто покури термин атеист. и не выёбывайся впредь.
Не сомневайся. Я каждую субботу Библию и Коран сжигаю возле синагоги и злобно хихикаю, потому что они из-за шабата мне ничего сделать не могут. Побить - это тоже работа.
А прикиньте реально оцифруют когда-нибудь мозги людей и будем мы внутри интернета испытывать моральные страдания. Причём, вечно) ахахаха Нейронные связи какого-то вида мухи уже полностью оцифровали вроде и работает.
Ну тогда возможно и найдём ответ- реальны ли вообще страдания или удовольствия без тела, ии- это жизнь или имитация? И как доказать оставшимся живым людям, что мы - жизнь???(если мы так будем ощущать)
Физическое тело - не более чем система жизнеобеспечения для мозга, где в комбинации аминокислот и синапсов хранится личность человека с его индивидуальной памятью, эмоциями, верованиями и т.п.
Ну так уже и есть попытки перенести этот набор на другой носитель, созданы цифровые "гормоны" для компьютерных персонажей. ПыСы Только у вас ошибка в определении. Носитель - уникальная комбинация нуклеотидов обуславливает уникальную последовательность аминокислот, а та обуславливает уникальную работу медиаторов, нервных импульсов и гормонов, формируя личность. И полюбас, если человечество не сгорит в ядерном пламени или не сдохнет от других казусов, всё это смогут воспроизвести не только оплодотворением, а и по-всякому, и в цифре, и как-нибудь еще.
Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 21 июн 2026 в 18:26
А вто, мусульманский ад, для меня, пока - полная загадка.
Мусульмане из первобытных верований в духов там всяких, джиннов зашли в иудейско-христианское мировоззрение. А там изначально с загробными реалиями неясность.
Иблис А. Шайтан хочет записать вас в друзья.
Шайтан - Сатана. Иблис - Диаболос. На самом деле ислам напоминает импортозамещенную операционку на ядре Линукса. Вера в загробные приключения после земного квеста преследует человека с каменного века вместе с первым осмысленным чувством тоски после смерти близкого человека.
Да. Также, как и вера в награду за хорошие дела и наказание за дела плохие.
Тут у древних греков немного несправедливо получилось. Царство Аида с потерей разума - для всех, даже если ты котят выкармливал и сирот удочерял, а вот, для героев (или родственничков богов) - Элизиум. Кумовство!
Для человека вроде как была лазейка "оказаться" Героем и получить в итоге личное созвездие и Элизиум со всеми ништяками. Как будто загробный мир это память в человеке где обычного "оживить" то дать испить ему крови или как у других - мертвого имя назвать.
А прикиньте реально оцифруют когда-нибудь мозги людей и будем мы внутри интернета испытывать моральные страдания. Причём, вечно) ахахаха Нейронные связи какого-то вида мухи уже полностью оцифровали вроде и работает.
Ну тогда возможно и найдём ответ- реальны ли вообще страдания или удовольствия без тела, ии- это жизнь или имитация? И как доказать оставшимся живым людям, что мы - жизнь???(если мы так будем ощущать)
Физическое тело - не более чем система жизнеобеспечения для мозга, где в комбинации аминокислот и синапсов хранится личность человека с его индивидуальной памятью, эмоциями, верованиями и т.п.
Ну так уже и есть попытки перенести этот на другой носитель, созданы цифровые "гормоны" для компьютерных персонажей. ПыСы Только у вас ошибка в определении. Носитель - комбинация нуклеотидов обуславливает уникальную последовательность аминокислот, а та обуславливает уникальную работу медиаторов, нервных импульсов и гормонов, формируя личность.
Пока что, ни один ИИ не осознал себя, как личность. Имитации есть, но опять же, это - код. Тест Тьюринга проходят. Я был бы не прочь вставить себе чип эйдетической памяти и беспроводной интерфейс для работы с компьютерами.
А прикиньте реально оцифруют когда-нибудь мозги людей и будем мы внутри интернета испытывать моральные страдания. Причём, вечно) ахахаха Нейронные связи какого-то вида мухи уже полностью оцифровали вроде и работает.
Ну тогда возможно и найдём ответ- реальны ли вообще страдания или удовольствия без тела, ии- это жизнь или имитация? И как доказать оставшимся живым людям, что мы - жизнь???(если мы так будем ощущать)
Физическое тело - не более чем система жизнеобеспечения для мозга, где в комбинации аминокислот и синапсов хранится личность человека с его индивидуальной памятью, эмоциями, верованиями и т.п.
Ну так уже и есть попытки перенести этот набор на другой носитель, созданы цифровые "гормоны" для компьютерных персонажей. ПыСы Только у вас ошибка в определении. Носитель - уникальная комбинация нуклеотидов обуславливает уникальную последовательность аминокислот, а та обуславливает уникальную работу медиаторов, нервных импульсов и гормонов, формируя личность. И полюбас, если человечество не сгорит в ядерном пламени или не сдохнет от других казусов, всё это смогут воспроизвести не только оплодотворением, а и по-всякому, и в цифре, и как-нибудь еще.
Я, только за. Но антивирус от Касперского нужно поставить. И мессенджер МАХ.
А прикиньте реально оцифруют когда-нибудь мозги людей и будем мы внутри интернета испытывать моральные страдания. Причём, вечно) ахахаха Нейронные связи какого-то вида мухи уже полностью оцифровали вроде и работает.
Ну тогда возможно и найдём ответ- реальны ли вообще страдания или удовольствия без тела, ии- это жизнь или имитация? И как доказать оставшимся живым людям, что мы - жизнь???(если мы так будем ощущать)
Физическое тело - не более чем система жизнеобеспечения для мозга, где в комбинации аминокислот и синапсов хранится личность человека с его индивидуальной памятью, эмоциями, верованиями и т.п.
Ну так уже и есть попытки перенести этот на другой носитель, созданы цифровые "гормоны" для компьютерных персонажей. ПыСы Только у вас ошибка в определении. Носитель - комбинация нуклеотидов обуславливает уникальную последовательность аминокислот, а та обуславливает уникальную работу медиаторов, нервных импульсов и гормонов, формируя личность.
Пока что, ни один ИИ не осознал себя, как личность. Имитации есть, но опять же, это - код. Тест Тьюринга проходят. Я был бы не прочь вставить себе чип эйдетической памяти и беспроводной интерфейс для работы с компьютерами.
Ну так мы тоже код, только генетический. И улитка - код. Но не осознаёт себя. Так как примитивна, так и современный ИИ примитивен несмотря на мгновенный поиск информации и решение задач. Но возможно он тоже еще эволюционирует в "человека".
А вто, мусульманский ад, для меня, пока - полная загадка.
Мусульмане из первобытных верований в духов там всяких, джиннов зашли в иудейско-христианское мировоззрение. А там изначально с загробными реалиями неясность.
Иблис А. Шайтан хочет записать вас в друзья.
Шайтан - Сатана. Иблис - Диаболос. На самом деле ислам напоминает импортозамещенную операционку на ядре Линукса. Вера в загробные приключения после земного квеста преследует человека с каменного века вместе с первым осмысленным чувством тоски после смерти близкого человека.
Да. Также, как и вера в награду за хорошие дела и наказание за дела плохие.
Тут у древних греков немного несправедливо получилось. Царство Аида с потерей разума - для всех, даже если ты котят выкармливал и сирот удочерял, а вот, для героев (или родственничков богов) - Элизиум. Кумовство!
Для человека вроде как была лазейка "оказаться" Героем и получить в итоге личное созвездие и Элизиум со всеми ништяками. Как будто загробный мир это память в человеке где обычного "оживить" то дать испить ему крови или как у других - мертвого имя назвать.
Женись на родственнице Зевса (Елене), убей с десяток троянцев, и ты - в Элизиуме. Аплодисменты Менелаю.
не заебало ещё? роботы гуляют по Марсу, Хаббл фотографирует события, произошедшие 13 млрд лет назад, ЦЕРН обнаруживает тяжелые барионы, в России возобновили производство Москвича и Волги, а вы ещё верите в еврейские байки двухтысячелетней давности??? реально, дебилы.
Мы начали этот разговор с вопроса "зачем Сатана мучает своих сторонников?" И дискуссия развилась. А я в самом начале объявил, что я - чистый атеист, даже не агностик. И дискуссия для меня имеет чисто познавательное значение.
чистому атеисту вообще насрать на подобные вопросы. а если тебе интересно "познавательное значение" вопроса "зачем Сатана мучает своих сторонников", значит, что ты не чистый атеист, а сомневающийся. латентный. а чтобы развеять твои сомнения, уверяю тебя - есть математика, физика, химия и прочие научные дисциплины. как тебе дискуссия? заходит?
Мда ... показале дурачку "церкву" ...
1. Отчего жеж сразу - насрать? Зачем мыслить/оценивать категориями гопника ? Как чистому (или не очень) атеисту так и дикому веруну (как мыслящим существам) сия тема в любом случае весьма интересна и максимально прозрачно изложена. (ТС - глубокое Вам мерси, почитал с удовольствием). 2. Хех ... по поводу "есть математика, физика, химия и прочие научные дисциплины" - теолог бы ткнул Вас носом в тот факт, что Бог как творец является источником сих "научных дисциплин", а люди - всего лищь открывающими для себя оные с помощью разума как инструмента познания ... опровергай-пробуй. Это сообщение отредактировал helper03 - 21 июн 2026 в 18:39
не заебало ещё? роботы гуляют по Марсу, Хаббл фотографирует события, произошедшие 13 млрд лет назад, ЦЕРН обнаруживает тяжелые барионы, в России возобновили производство Москвича и Волги, а вы ещё верите в еврейские байки двухтысячелетней давности??? реально, дебилы.
Мы начали этот разговор с вопроса "зачем Сатана мучает своих сторонников?" И дискуссия развилась. А я в самом начале объявил, что я - чистый атеист, даже не агностик. И дискуссия для меня имеет чисто познавательное значение.
чистому атеисту вообще насрать на подобные вопросы. а если тебе интересно "познавательное значение" вопроса "зачем Сатана мучает своих сторонников", значит, что ты не чистый атеист, а сомневающийся. латентный. а чтобы развеять твои сомнения, уверяю тебя - есть математика, физика, химия и прочие научные дисциплины. как тебе дискуссия? заходит?
Мда ... показале дурачку "церкву" ...
1. Отчего жеж сразу - насрать? Зачем мыслить/оценивать категориями гопника ? Как чистому (или не очень) атеисту так и дикому веруну (как мыслящим существам) сия тема в любом случае весьма интересна и максимально прозрачно изложена. (ТС - глубокое Вам мерси, почитал с удовольствием). 2. Хех ... по поводу "есть математика, физика, химия и прочие научные дисциплины" - теолог бы ткнул Вас носом в тот факт, что Бог как творец является источником сих "научных дисциплин", а люди - всего лищь открывающими для себя оные с помощью разума как инструмента познания ... опровергай-пробуй.
Вопрос был в том, может ли бог сделать так, что дважды два будет пять. Это покруче вопроса, может ли бог создать камень, который сам не сможет поднять.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com