Я всё-таки не могу представить бога так как это делают верующие. С обидками там, адом и раем. Но не могу сказать, что я прям атеист, так как мироздание - это законы природы, и в принципе - это не опровергает возможную разумность замысла. Я бы охарактеризовала это так. И такие вещи как страдание, любовь - тоже продукт этого материального мира. А значит некое относительное понятие добро и зло есть.
Поэтому Сатана не рассматривается как «освободитель» грешников.
Ох уж эти теологи ..... Люцифер (Lucifer) в переводе с латыни означает «светоносный», или "несущий свет"
Первоисточник не латынь.У евреев он вообще прокурор.И часто старается чтобы он был прав даже если он не прав.
Если прокурор, значит берет взятки с грешников и половину заносит наверх. И под погонялом Иблис, совершенно свободен, гуляет, где хочет и шепчет людям всякие гадости, что мол, царь - не настоящий и СВО проебал.
Я всё-таки не могу представить бога так как это делают верующие. С обидками там, адом и раем. Но не могу сказать, что я прям атеист, так как мироздание - это законы природы, и в принципе - это не опровергает возможную разумность замысла. Я бы охарактеризовала это так. И такие вещи как страдание, любовь - тоже продукт этого материального мира. А значит некое относительное понятие добро и зло есть.
Ставлю круглую печать на лоб - Агностик. Вижу, что что-то не так с этим миром, но не понимаю, кто виноват.
Добро и зло в рафинированной форме, творится людьми. В соответствии с христианской доктриной, бог дал своему творению - человеку, свободу выбора. То есть, регулировать баланс добра и зла - не есть обязанность бога. "Всем воздастся по делам их".
"Страдание" и "любовь" это - то, что ты причиняешь себе и вообще не определяются по параметрам "добро и зло" по отношению к другим.
А прикиньте реально оцифруют когда-нибудь мозги людей и будем мы внутри интернета испытывать моральные страдания. Причём, вечно) ахахаха Нейронные связи какого-то вида мухи уже полностью оцифровали вроде и работает.
Это было в одной из первых серий "Черного зеркала". Там мужик в итоге застрял в домике. Правда это был не сам человек, а его цифровая копия.
А прикиньте реально оцифруют когда-нибудь мозги людей и будем мы внутри интернета испытывать моральные страдания. Причём, вечно) ахахаха Нейронные связи какого-то вида мухи уже полностью оцифровали вроде и работает.
Это было в одной из первых серий "Черного зеркала". Там мужик в итоге застрял в домике. Правда это был не сам человек, а его цифровая копия.
Я не смотрел. Смотрел старый фильм "Газонокосильщик". Там примерно то же.
Добро и зло в рафинированной форме, творится людьми. В соответствии с христианской доктриной, бог дал своему творению - человеку, свободу выбора. То есть, регулировать баланс добра и зла - не есть обязанность бога. "Всем воздастся по делам их".
"Страдание" и "любовь" это - то, что ты причиняешь себе и вообще не определяются по параметрам "добро и зло" по отношению к другим.
Как это не определяется?))) Ещё как определяется и имеет накопительный эффект. И я бы не рассуждала христианской доктриной. Смирение не есть лучшее качество для развития и сохранности лучшего, как нам пытается преподнести эта доктрина.
Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 21 июн 2026 в 19:14
не заебало ещё? роботы гуляют по Марсу, Хаббл фотографирует события, произошедшие 13 млрд лет назад, ЦЕРН обнаруживает тяжелые барионы, в России возобновили производство Москвича и Волги, а вы ещё верите в еврейские байки двухтысячелетней давности??? реально, дебилы.
Мы начали этот разговор с вопроса "зачем Сатана мучает своих сторонников?" И дискуссия развилась. А я в самом начале объявил, что я - чистый атеист, даже не агностик. И дискуссия для меня имеет чисто познавательное значение.
чистому атеисту вообще насрать на подобные вопросы. а если тебе интересно "познавательное значение" вопроса "зачем Сатана мучает своих сторонников", значит, что ты не чистый атеист, а сомневающийся. латентный. а чтобы развеять твои сомнения, уверяю тебя - есть математика, физика, химия и прочие научные дисциплины. как тебе дискуссия? заходит?
Мда ... показале дурачку "церкву" ...
1. Отчего жеж сразу - насрать? Зачем мыслить/оценивать категориями гопника ? Как чистому (или не очень) атеисту так и дикому веруну (как мыслящим существам) сия тема в любом случае весьма интересна и максимально прозрачно изложена. (ТС - глубокое Вам мерси, почитал с удовольствием). 2. Хех ... по поводу "есть математика, физика, химия и прочие научные дисциплины" - теолог бы ткнул Вас носом в тот факт, что Бог как творец является источником сих "научных дисциплин", а люди - всего лищь открывающими для себя оные с помощью разума как инструмента познания ... опровергай-пробуй.
что опровергать? чьё-то "православие головного мозга"? увольте-с.
Цитата
2. Хех ... по поводу "есть математика, физика, химия и прочие научные дисциплины" - теолог бы ткнул Вас носом в тот факт, что Бог как творец является источником сих "научных дисциплин", а люди - всего лищь открывающими для себя оные с помощью разума как инструмента познания ... опровергай-пробуй.
бог, как творец математики, физики, химии... рука-лицо ____________ и да. переходить на личности - это так по религиозному Это сообщение отредактировал avs - 21 июн 2026 в 19:24
странно, какого хрена боженька при жизни миры не разделяет праведников и грешников. и кто все таки виновато в этом земном пиздомесе, происходящем ежесекундно?
Добро и зло в рафинированной форме, творится людьми. В соответствии с христианской доктриной, бог дал своему творению - человеку, свободу выбора. То есть, регулировать баланс добра и зла - не есть обязанность бога. "Всем воздастся по делам их".
"Страдание" и "любовь" это - то, что ты причиняешь себе и вообще не определяются по параметрам "добро и зло" по отношению к другим.
Как это не определяется?))) Ещё как определяется и имеет накопительный эффект. И я бы не рассуждала христианской доктриной. Смирение не есть лучшее качество для развития и сохранности лучшего, как нам пытается преподнести эта доктрина.
Смирись, дщерь моя. Как утверждает гуманистическая доктрина, мерилом всего есть сам человек. Христианские доктрины более не актуальны.
А вот есть ли возмездие??? Нам бы всем хотелось, чтоб было. И оно вроде бы есть, но работает тоже не так как нам это представляется.
Я уже писал. Свобода воли и Справедливость. И разделение мира праведников от мира грешников. Читайте основной текст. Там подробнее.
То вы спорите, что в мире теоретически возможны такие понятия как добро и зло, что они материальны, хотя это куда как более мягкое с научной точки зрения суждение, чем возможное разделение мира грешников и мира праведников, чего точно не может быть в нашем мире, слишком тонко всё переплетено, да и какой отдельный мир??? Скорее всего он один и такой какой есть. Нет в окружающей природе никаких чётких разделений, если вдуматься.
Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 21 июн 2026 в 19:26
странно, какого хрена боженька при жизни миры не разделяет праведников и грешников. и кто все таки виновато в этом земном пиздомесе, происходящем ежесекундно?
какого хрена тут не рай, а жопа?
Да, нарезать аккуратные квадратики, чтобы забор проще строить было и поделить изначально всех.
не заебало ещё? роботы гуляют по Марсу, Хаббл фотографирует события, произошедшие 13 млрд лет назад, ЦЕРН обнаруживает тяжелые барионы, в России возобновили производство Москвича и Волги, а вы ещё верите в еврейские байки двухтысячелетней давности??? реально, дебилы.
Мы начали этот разговор с вопроса "зачем Сатана мучает своих сторонников?" И дискуссия развилась. А я в самом начале объявил, что я - чистый атеист, даже не агностик. И дискуссия для меня имеет чисто познавательное значение.
чистому атеисту вообще насрать на подобные вопросы. а если тебе интересно "познавательное значение" вопроса "зачем Сатана мучает своих сторонников", значит, что ты не чистый атеист, а сомневающийся. латентный. а чтобы развеять твои сомнения, уверяю тебя - есть математика, физика, химия и прочие научные дисциплины. как тебе дискуссия? заходит?
Мда ... показале дурачку "церкву" ...
1. Отчего жеж сразу - насрать? Зачем мыслить/оценивать категориями гопника ? Как чистому (или не очень) атеисту так и дикому веруну (как мыслящим существам) сия тема в любом случае весьма интересна и максимально прозрачно изложена. (ТС - глубокое Вам мерси, почитал с удовольствием). 2. Хех ... по поводу "есть математика, физика, химия и прочие научные дисциплины" - теолог бы ткнул Вас носом в тот факт, что Бог как творец является источником сих "научных дисциплин", а люди - всего лищь открывающими для себя оные с помощью разума как инструмента познания ... опровергай-пробуй.
что опровергать? чьё-то "православие головного мозга"? увольте-с.
Цитата
2. Хех ... по поводу "есть математика, физика, химия и прочие научные дисциплины" - теолог бы ткнул Вас носом в тот факт, что Бог как творец является источником сих "научных дисциплин", а люди - всего лищь открывающими для себя оные с помощью разума как инструмента познания ... опровергай-пробуй.
бог, как творец математики, физики, химии... рука-лицо ____________ и да. переходить на личности - это так по религиозному
Ну если совсем вглубь копать - наш мир внутри это колебания и волны, если еще глубже колебание и волну можно описать формулой. Откуда-то эти формулы и законы взялись, как вариант конечно - были всегда. А вдруг всё-таки у механизма есть инженер, а у программы программист? Естественно всё не так устроено - как нам пытаются преподнести жрецы мировых религий, главная забота коих - чтоб мы слушались и платили Но то, что в начале было слово, точнее цифра, точнее параметр - похоже, что пророчески.
Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 21 июн 2026 в 19:39
странно, какого хрена боженька при жизни миры не разделяет праведников и грешников. и кто все таки виновато в этом земном пиздомесе, происходящем ежесекундно?
какого хрена тут не рай, а жопа?
Что он тебе, участковый? Развлекается господь. Да и как отделить зерна от плевел и агнцев от козлищ. А тут. еси на небеси, так приятно. Серафимы летают вокруг и поют "Хули, хули" То есть "Holy, holy:. И Троны под тобой ерзают, чтобы святейшую жопу поудобнее разместить. А тут, какие-то человечки требуют справедливости при жизни. Вот будет Страшный Суд, вот тогда и разберемся. А когда он будет, пока не ясно. Ненавижу эту работу!
Это сообщение отредактировал Mаriner - 21 июн 2026 в 19:39
А вот есть ли возмездие??? Нам бы всем хотелось, чтоб было. И оно вроде бы есть, но работает тоже не так как нам это представляется.
Я уже писал. Свобода воли и Справедливость. И разделение мира праведников от мира грешников. Читайте основной текст. Там подробнее.
То вы спорите, что в мире теоретически возможны такие понятия как добро и зло, что они материальны, хотя это куда как более мягкое с научной точки зрения суждение, чем возможное разделение мира грешников и мира праведников, чего точно не может быть в нашем мире, слишком тонко всё переплетено, да и какой отдельный мир??? Скорее всего он один и такой какой есть. Нет в окружающей природе никаких чётких разделений, если вдуматься.
При жизни, это невозможно. Вернее возможно, но усилиями светских властей.
Везде кроме еврейской авраамической мифологии темные миры и светлые миры Конечны.
И только в еврейской , авраамической мифологии И ад и рай бесконечны. В одном душу батарейку через страдания дербанят В другом душу батарейку через удовольствия. Баа баа Баатарейка.
Рекомендую книги где описано довольно неплохо. 1. Инкарнации бессмертия 7 или 8 томов . 2. А-Прогрессор.
Это сообщение отредактировал Бамбалабес13 - 21 июн 2026 в 19:47
странно, какого хрена боженька при жизни миры не разделяет праведников и грешников. и кто все таки виновато в этом земном пиздомесе, происходящем ежесекундно?
какого хрена тут не рай, а жопа?
Что он тебе, участковый? Развлекается господь. Да и как отделить зерна от плевел и агнцев от козлищ. А тут. еси на небеси, так приятно. Серафимы летают вокруг и поют "Хули, хули" То есть "Holy, holy:. И Троны под тобой ерзают, чтобы святейшую жопу поудобнее разместить. А тут, какие-то человечки требуют справедливости при жизни. Вот будет Страшный Суд, вот тогда и разберемся. А когда он будет, пока не ясно. Ненавижу эту работу!
Нихуя себе, может, отсыпете? П.С. Не троны там, а святейшие престолы вроде)))
Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 21 июн 2026 в 19:48
Смотрел старый фильм "Газонокосильщик". Там примерно то же.
Там скорее что то ближе грехопадению. Где человека обуяла гордыня, желание стать равным богу и падение в ад. Где тот правда таки нарыл выход. А в той серии как раз трагедия человека совершившего преступление, детали которого выяснить поручили профессионального "шамана", за чьи колдунства, раскрытые по ходу серии, его самого приговорили к пожизненному бану среди живых.
не заебало ещё? роботы гуляют по Марсу, Хаббл фотографирует события, произошедшие 13 млрд лет назад, ЦЕРН обнаруживает тяжелые барионы, в России возобновили производство Москвича и Волги, а вы ещё верите в еврейские байки двухтысячелетней давности??? реально, дебилы.
Мы начали этот разговор с вопроса "зачем Сатана мучает своих сторонников?" И дискуссия развилась. А я в самом начале объявил, что я - чистый атеист, даже не агностик. И дискуссия для меня имеет чисто познавательное значение.
чистому атеисту вообще насрать на подобные вопросы. а если тебе интересно "познавательное значение" вопроса "зачем Сатана мучает своих сторонников", значит, что ты не чистый атеист, а сомневающийся. латентный. а чтобы развеять твои сомнения, уверяю тебя - есть математика, физика, химия и прочие научные дисциплины. как тебе дискуссия? заходит?
Мда ... показале дурачку "церкву" ...
1. Отчего жеж сразу - насрать? Зачем мыслить/оценивать категориями гопника ? Как чистому (или не очень) атеисту так и дикому веруну (как мыслящим существам) сия тема в любом случае весьма интересна и максимально прозрачно изложена. (ТС - глубокое Вам мерси, почитал с удовольствием). 2. Хех ... по поводу "есть математика, физика, химия и прочие научные дисциплины" - теолог бы ткнул Вас носом в тот факт, что Бог как творец является источником сих "научных дисциплин", а люди - всего лищь открывающими для себя оные с помощью разума как инструмента познания ... опровергай-пробуй.
что опровергать? чьё-то "православие головного мозга"? увольте-с.
Цитата
2. Хех ... по поводу "есть математика, физика, химия и прочие научные дисциплины" - теолог бы ткнул Вас носом в тот факт, что Бог как творец является источником сих "научных дисциплин", а люди - всего лищь открывающими для себя оные с помощью разума как инструмента познания ... опровергай-пробуй.
бог, как творец математики, физики, химии... рука-лицо ____________ и да. переходить на личности - это так по религиозному
Ну если совсем вглубь копать - наш мир внутри это колебания и волны, если еще глубже колебание и волну можно описать формулой. Откуда-то эти формулы и законы взялись, как вариант конечно - были всегда. А вдруг всё-таки у механизма есть инженер, а у программы программист? Естественно всё не так устроено - как нам пытаются преподнести жрецы мировых религий, главная забота коих - чтоб мы слушались и платили Но то, что в начале было слово, точнее цифра, точнее параметр - похоже, что пророчески.
Я колеблюсь и волнуюсь. Если меня спрашивают, кто создал этот мир, я отвечаю - он существовал вечно (и до Большого Взрыва). Когда мне говорят, что этот мир создал Бог, я спрашиваю, а кто создал Бога. Мне отвечают, что Бог существовал вечно я отправляю собеседника к начальному моменту нашей дискуссии. Я не веру в существование разумного (обладающего интеллектом) сверхестественного существа, который создал законы физики и математики и построил этот мир, который несовершенен и противоречив по многим параметрам.
не заебало ещё? роботы гуляют по Марсу, Хаббл фотографирует события, произошедшие 13 млрд лет назад, ЦЕРН обнаруживает тяжелые барионы, в России возобновили производство Москвича и Волги, а вы ещё верите в еврейские байки двухтысячелетней давности??? реально, дебилы.
Мы начали этот разговор с вопроса "зачем Сатана мучает своих сторонников?" И дискуссия развилась. А я в самом начале объявил, что я - чистый атеист, даже не агностик. И дискуссия для меня имеет чисто познавательное значение.
чистому атеисту вообще насрать на подобные вопросы. а если тебе интересно "познавательное значение" вопроса "зачем Сатана мучает своих сторонников", значит, что ты не чистый атеист, а сомневающийся. латентный. а чтобы развеять твои сомнения, уверяю тебя - есть математика, физика, химия и прочие научные дисциплины. как тебе дискуссия? заходит?
Мда ... показале дурачку "церкву" ...
1. Отчего жеж сразу - насрать? Зачем мыслить/оценивать категориями гопника ? Как чистому (или не очень) атеисту так и дикому веруну (как мыслящим существам) сия тема в любом случае весьма интересна и максимально прозрачно изложена. (ТС - глубокое Вам мерси, почитал с удовольствием). 2. Хех ... по поводу "есть математика, физика, химия и прочие научные дисциплины" - теолог бы ткнул Вас носом в тот факт, что Бог как творец является источником сих "научных дисциплин", а люди - всего лищь открывающими для себя оные с помощью разума как инструмента познания ... опровергай-пробуй.
что опровергать? чьё-то "православие головного мозга"? увольте-с.
Цитата
2. Хех ... по поводу "есть математика, физика, химия и прочие научные дисциплины" - теолог бы ткнул Вас носом в тот факт, что Бог как творец является источником сих "научных дисциплин", а люди - всего лищь открывающими для себя оные с помощью разума как инструмента познания ... опровергай-пробуй.
бог, как творец математики, физики, химии... рука-лицо ____________ и да. переходить на личности - это так по религиозному
Ну если совсем вглубь копать - наш мир внутри это колебания и волны, если еще глубже колебание и волну можно описать формулой. Откуда-то эти формулы и законы взялись, как вариант конечно - были всегда. А вдруг всё-таки у механизма есть инженер, а у программы программист?
и это вполне себе возможно. лично я допускаю возможность нашего бытия в некоей матрице. которая, разумеется, была "написана" неким "программистом". вот только это пока никем не доказано. и я никого не пытаюсь в этом кого-то убедить.
как и все эти измышления каких-то теологов, которые руками некоего helper03 пытаются ткнуть меня носом в то, что Бог, как творец является источником сих "научных дисциплин"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)