Также Путин заявил об интересе к теме восстановления экономического сотрудничества с США. Что с вашими прекрасными лицами, патриоты?
Ну дык деньги нужны! А то что россиянам транслируют, то что они со всем миром должны хотеть воевать, это внутренняя повесточка. Сюда смотрим, туда не смотрим, а здеся вообще рыбу заворачиваем )
Американец Хаббард, осужденный в России за наемничество, уже находится в аэропорту Пулково
а он нам самим-то не нужен? Стрелял, убивал, марадёрил (условно - за что-то же его посадили?) и на те - пиздуй в сшп. Хоть-бы поменяли на какую-нибудь Чапман што-ле....
так и поменяли на то, чтобы дизель продавать американцам, больше прибыли "тем, кому можно". Путин еще и удобрения туда же продавать хочет.
Нужно быть исключительным интеллектуалом, чтобы не понимать, что страны которые в открытую заявляют о нанесении стратегического поражения России, вводят n+1 пакет санкций, делятся разведывательной информацией с нашим врагом и поставляет ему оружие не является нашим врагом. Блядь, а кто они после этого?
Эти страны в лёгкую могли уничтожить, развалить, купить с потрохами Россию, поставить своего марионетку, ну как они это сделали в других странах, ещё сразу после развала союза. Чего же они этого не сделали ? Или может всё-таки сделали?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну, наш-то еще по- божески. Лука выпустил больше трех сотен своих супротивников, которые в основном уехали на Украину. А наших в тюрьмах США уже нет никого,чтобы поменять баш на баш?
Разумеется, это не так работает. Обмен заключёнными сам по себе ничего не гарантирует и не означает прекращения боевых действий. Но он демонстрирует готовность сторон договариваться по конкретным вопросам даже в условиях продолжающегося конфликта. Причём условия эти постоянно меняются. Поэтому делать вывод о бессмысленности нынешних договорённостей на основании того, что предыдущий обмен не привёл к прекращению боевых действий - логическая ошибка. Вы ожидаете от частной договорённости результата, которого она сама по себе обеспечить не может.
Я могу сказать один однозначно определенный факт: с точностью до заключения вами/вашими родственниками контракта с МО все договоренности, Токмачки и Коллективный Запад вас касаются чуть менее, чем никак.
"Я могу сказать один однозначно определенный факт"
Апелляция к собственной уверенности и категоричность утверждения.
"С точностью до заключения вами/вашими родственниками контракта с МО"
апелляция к моим личным обстоятельствам
"Все договорённости, Токмачки и Коллективный Запад"
подмена тезиса
"Вас касаются чуть менее, чем никак"
необоснованное обобщение Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 21 окт 2026 в 14:55
Так Трамп запретил Зеле бомбить российские НПЗ. Другое дело, что Зеленский проигнорировал. Но это уже видный успех украинской дипломатии-разосраться с Трампом И да, Зеленский заявил о том, что США прекратили предоставлять некоторые разведданные.
Друже, Ростов много чего может рассказать про запрет лупить по нпз
Размещено через приложение ЯПлакалъ
должен быть, но тогда и нашим будет тоже "кирдык". и тут всегда делема - "кирдык" наемнику или выменять на своего который у врага?
Судя по новостям "с полей", которые нынче не в моде, исходя из тех которые поступали в начале СВО, " нашим " в любом виде был "кирдык", с учётом "содержания в плену"- совсем другие(мягко выражусь) условия содержания..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)