72% опрошенных россиян не верят в высадку американцев на Луну в 1969 году

А в Незнайку верят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PushUpEr,)

Стоимость мобилок в 2000 году и сейчас сравни.

Пример некорректный. Да, электроника сильно подешевела по себестоимости. А вот "железяки"-нет. Сравни хотя бы стоимость автомобилей в 2000 и в текущем. Если их цена падала так же, как на мобилки, то авто стоило бы не дороже велика..

И это все -массовое производство. А ракета-товар штучный, там вообще другие законы рынка

Это сообщение отредактировал Amsterwhat1 - 4 апр. 2026 г. в 10:58

Цитата (flaitsman @ 4 апр. 2026 г. в 08:07)

Ожидаемый результат, примерно так и должно быть. 80 процентов населения Земли - долбоебы.

И согласны, что амы были на Луне

Цитата (sakvvvvvv @ 4 апр. 2026 г. в 11:43)

Если логически думать, то если кто то куда то добрался то после него идёт другой, потом тропинку протаптывают, потом толпы народа дорогу протаптывают. Что Колумб с Америкой, что Эверест, что Северный полюс, что Антарктида. А тут за 50 лет никто, наводит на мысль что никто не добрался тогда.

А Марианская впадина? Выходит не были.

Цитата (Сергей4545 @ 4 апр. 2026 г. в 07:43)

Цитата Советские средства слежения и на Земле и в космосе за этим наблюдали 24/7, да и сами наши космонавты в интервью говорили - что летали. Другое дело, что красивые картинки подснимали уже на Земле скорее всего. По каким то причинам там это не получилось Сам то в это веришь? Может то что надо в уши заталкивали. Даже сейчас очкуют. Вокруг облететь и все. Пиздец раздули. Блядь. Вокруг луны маневр. А как же 11 высадок на луну в эпоху калькуляторов? Ну блядь в связи с последними событиями не верю уже. Раньше верил. Ну минусуйте. 50 лет назад несколько раз высадились. Ключевое слово НЕСКОЛЬКО. А чэсейчас, что? Вокруг луны полет. Но хоть сейчас иследовательные центры на земле не заглохли при нынешних обстоятельствах.

Про пирамиды тоже так, шесть тысяч лет назад построили а сейчас не могут, не строят, наверно тоже технологий нет, 21 век а не могут повторить что наши предки строили 6 тысяч лет назад.
А может надо надо финансировать полет на луну? Может это дохуя денег а по факту выгоды никакой? Или как у вас в голове это выглядит? Как за хлебушком сходить? Давайте бабки будут вам полеты на луну, в свое время правительство США профинансировало потому что надо было заплатить за авторитет страны после полета Гагарина. Давайте бабки вам и дом построят на луне, но бабок нет

Цитата (ЛИКБЕЗ,)

72% опрошенных россиян не верят в высадку американцев на Луну в 1969 году

А всех прям опросили?
А я где тогда был?
Да и не похуй ли - были-не были...

Вот и провели перепись долбоёбов.

Странные эти 28% процентов верунов. Папа римский говорит им, что бог есть - они не верят. Леонов говорит, что американцы на луне были - они верят.

Цитата (ЛИКБЕЗ @ 4 апр. 2026 г. в 08:21)

на МКС месяцами сидят и не чего

Не чего...
Веруны, вы где вербуете?.. в ПТУ?

Цитата (ЛИКБЕЗ @ 4 апр. 2026 г. в 16:28)

72% опрошенных россиян не верят в высадку американцев на Луну в 1969 году

Я тебе конечно верю!
Разве могут быть сомненья.

Цитата (DaoDao @ 4 апр. 2026 г. в 11:50)

Как они смогли многократно пересечь пояс Ван Аллена без ущерба для здоровья ? Астронавты миссии «Аполлон» пересекли огромные пояса Ван Аллена, в которых находятся сильно заряженные радиоактивные частицы. Конечно некоторые в ответ вам скажут, что они летели не по самому плотнорадиоактивному пути (и на том спасибо, иначе астронавты бы сгорели заживо), но никто не вспоминает про фото и видео ! Более того, Луна совершенно не защищена, как Земля, от частиц, которые пояса Ван Аллена блокируют от Солнца. У астронавтов, если верить официальной версии, были обычные фотоаппараты, абсолютно незащищенные, марки Hasselblad, а ведь даже есть видео, где космонавты меняют фотопленку на Луне!!! ДА !!! Но фотографии они делали исключительного качества, без единого зернышка... Миссии «Аполлон» были поистине волшебными. Проблема радиационных поясов Ван Аллена и вопрос о том, могли ли астронавты действительно безопасно преодолеть это пространство в 1969–1972 годах. Для человека допустимая кратковременная доза — около 0,5 Зиверта (Зв). По оценкам учёных, проход через пояса Ван Аллена без специальной защиты может дать дозу от 1 до 20 Зв, в зависимости от траектории, времени и солнечной активности. «Мы пока не знаем, как отправить людей через пояса Ван Аллена без серьёзных рисков. Мы разрабатываем материалы и тестируем поведение радиации…» — Келли Смит, инженер проекта «Орион», интервью NASA, 2014 В ядерной медицине, для защиты от гамма-излучения, требуется свинцовая стена толщиной 10–15 см. Статистика по онкологическим заболеваниям в группе «Аполлонов» не выше, чем у обычных американцев их возраста. Если радиация была — где её следы? Сегодня, спустя 50 лет, агентства и учёные: признают трудности защиты от радиации; и не могут объяснить, как это было достигнуто раньше.

Общая поглощённая доза, полученная астронавтами, менялась от полёта к полёту и составляла от 0,16 до 1,14 рад (от 1,6 до 11,4 мЗв), что гораздо меньше стандартной дозы в 5 бэр (50 мЗв) в год, установленной комиссией по атомной энергии США для лиц, работающих с радиацией

Цитата (ЛИКБЕЗ,)

Опрос проведен среди подписчиков сайта KP.RU в социальных сетях ВКонтакте и Одноклассники, а также в мессенджерах Telegram и Viber. Участие в исследовании приняла одна тысяча человек

голосовали гифками и картинками с подписью?

Цитата (Гуноп @ 4 апр. 2026 г. в 16:02)

Цитата (ЛИКБЕЗ @ 4 апр. 2026 г. в 16:28) 72% опрошенных россиян не верят в высадку американцев на Луну в 1969 году Я тебе конечно верю! Разве могут быть сомненья.

Еще не было случая что бы моя теория не подтвердилась, немоглик, плоскоземельщик, тартариец или адепт любой другой "альтернативной" хуйни, всегда париот ))))

Это сообщение отредактировал bobbax - 4 апр. 2026 г. в 11:24

Цитата (Гуноп @ 4 апр. 2026 г. в 12:02)

Цитата (ЛИКБЕЗ @ 4 апр. 2026 г. в 16:28) 72% опрошенных россиян не верят в высадку американцев на Луну в 1969 году Я тебе конечно верю! Разве могут быть сомненья.

Фото сделано 6 февраля 1972 года во время тренировок
https://www.flickr.com/photos/nasacommons/9...in/photostream/

А вот и цветная версия

https://web.archive.org/web/20150912045304/...SC-72PC-135.jpg

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 4 апр. 2026 г. в 11:30

Цитата (Гуноп @ 4 апр. 2026 г. в 11:02)

Цитата (ЛИКБЕЗ @ 4 апр. 2026 г. в 16:28) 72% опрошенных россиян не верят в высадку американцев на Луну в 1969 году Я тебе конечно верю! Разве могут быть сомненья.

Хрущёв в своё время говорил про профсоюзные путёвки на полёты в космос. Для американцев это фото было бы лучшим на билборде, рекламирующим туры на Луну в 70- е...после Вьетнама...

Цитата (mnr1 @ 4 апр. 2026 г. в 07:37)

72% россиян не имеют высшего образования :)

Что-что?
Да в России больше половины взрослого населения имеет высшее образование!
Пруф
И это в 2014 году. Сейчас, благодаря наимудрейшему руководству ВВ Путина образованных людей кратно больше.
Ав вашей Америке всего 45%

Цитата (Silvery2k8 @ 4 апр. 2026 г. в 10:23)

Цитата (PushUpEr @ 4 апр. 2026 г. в 11:00) Цитата (bobbax @ 04.04.2026 - 09:55) Это только так и работает всегда и везде, и мобилки тут приводить не надо. это разные вещи. Как именно работает? Не используется предыдущий опыт? Ты бы до сих пор на пальме сидел в таком случае. И про мобилки ничего не знал, а жрал бананы. Вот только каждое новое поколение процессор или чипов видеокарт, в разработке оказывается дороже предыдущего. Core (базовая архитектура) ~34.6 млрд $ Haswell ~66 млрд $ Skylake ~71 млрд $ И почему опыт разработки тех Нехалемов, не способствовал снижению R&D на Skylike ? А если бы Intel вкладывала в разработку сумму в 10 раз меньше ? Был бы прогресс ?

Откуда ты такие цифры взял то. 36 миллиардов за разработку линейки процессоров-никогда бы не окупились бы. И используют старые наработи
Поэтому суммарная стоимость разработки чипа уровня Intel Core i9-9900K на самом передовом техпроцессе в момент выхода чипа будет составлять порядка $100 млн.

Цитата (Трахтурист,)

И согласны, что амы были на Луне

Это не вопрос категории согласен|не согласен, это не обсуждение рецепта "правильного" плова.
Есть факты, однозначно свидетельствующие о том, что амекриканцы-таки там были.
Как бы я или ты к этим фактам не относилились, они никуда не исчезнут, не перестанут существовать.
Если ты предпочитаешь не факты, а выдумки невежественных долбоебов - что ж. Ты сам сделал свой выбор.
И выбор этот не указывает на высокий уровень твоего интеллекта, уж извини.

Это сообщение отредактировал flaitsman - 4 апр. 2026 г. в 12:13

Цитата (Serney @ 4 апр. 2026 г. в 12:41)

Цитата (Silvery2k8 @ 4 апр. 2026 г. в 10:23) Цитата (PushUpEr @ 4 апр. 2026 г. в 11:00) Цитата (bobbax @ 04.04.2026 - 09:55) Это только так и работает всегда и везде, и мобилки тут приводить не надо. это разные вещи. Как именно работает? Не используется предыдущий опыт? Ты бы до сих пор на пальме сидел в таком случае. И про мобилки ничего не знал, а жрал бананы. Вот только каждое новое поколение процессор или чипов видеокарт, в разработке оказывается дороже предыдущего. Core (базовая архитектура) ~34.6 млрд $ Haswell ~66 млрд $ Skylake ~71 млрд $ И почему опыт разработки тех Нехалемов, не способствовал снижению R&D на Skylike ? А если бы Intel вкладывала в разработку сумму в 10 раз меньше ? Был бы прогресс ? Откуда ты такие цифры взял то. 36 миллиардов за разработку линейки процессоров-никогда бы не окупились бы. И используют старые наработи Поэтому суммарная стоимость разработки чипа уровня Intel Core i9-9900K на самом передовом техпроцессе в момент выхода чипа будет составлять порядка $100 млн.

Ошибка моя. Затупил Надо делить цифру почти на 10.
Источник китайский и почему в таблице затраты посчитал в долларах.
https://news.eeworld.com.cn/qrs/article_2018020844702.html

72% подозрительно близко к 86%. Я ни на что не намекаю, но закрадываются мыслишки всякие... Что голосования и поддержка не фальсифицированы, всё-таки.

Почему то не верят что на Луне были, а в Гагарина верит. Какие доказательства что Гагарин был в космосе?А?

Цитата (Serney @ 4 апр. 2026 г. в 12:56)

Почему то не верят что на Луне были, а в Гагарина верит. Какие доказательства что Гагарин был в космосе?А?

Когда Гагарин полетел, в США тоже нашлись конспирологи
https://news.google.com/newspapers?id=6LkoA...g=1702%2C893230

Не принимаем мы сигналы с корабля

Центр астрономических наблюдений не получил никаких радиосигналов от советского спутника, на борту которого находился первый космический навигатор, заявил сегодня представитель центра.

Центр, управляемый Лабораторией связи армии США, пытался отслеживать радиопередачи с космического корабля. Официальные лица заявили, что советский космонавт «вероятно, не будет передавать сигналы на этой стороне полушария, а будет отправлять их только тогда, когда будет находиться вблизи России, чтобы экономить электроэнергию аппарата».

А 87% верят в Путина. Про бога промолчу, чтобы как Журавель не залететь.
Читал отцов нашей космонавтики тех времен, да и просто космонавтов. Они уверены, что амеры были на луне. Для меня это лучший источник, остальное все пустая конспирология.

Цитата (DaoDao @ 4 апр. 2026 г. в 08:15)

Цитата (JavaPowered @ 4 апр. 2026 г. в 08:03) Цитата (DaoDao,) По последним данным, полученным китайскими и индийскими луноходами, на поверхности Луны радиация превышает допустимые значения более чем в 200 раз. А пруф мы конечно же не приведем Пиздаболонемоглики такие ущербные Ну когда по существу возрвзить нечего - начинаются маты. Если вы такой умный, базовые вещи длжны знать о Луне, на которую американцы летали.... Миссия Chang'e 4 (Китай) Измеренная доза: ≈ 1.37 мЗв/сутки Источник: Nature Astronomy (2019) Это примерно: в 2–3 раза выше, чем на МКС в ~200 раз выше, чем средний фон на Земле Типичный диапазон: 0.3 – 1.0 мЗв/сутки Радиация на Луне: постоянная и высокая опасна без защиты является одной из главных проблем для длительных миссий Доза радиации Земля (средняя) ~0.006–0.01 мЗв/сутки Самолёт (дальний перелёт) ~0.03–0.08 мЗв/сутки МКС ~0.5–1 мЗв/сутки Луна ~1.3 мЗв/сутки

Понимаете в чём проблема разногласий между могликами и немогликами? :)
моглики всегда на самом деле относятся более предвзято к анализу данных.
немогликикам обычно достаточно чьего то мнения со стороны, которое кажется вполне разумным.

Немоглику достаточно сказать, что есть пояса Ван Алена и там радиация в сотни раз сильнее, чем на Земле. Для него это уже достаточное основание для того, чтобы сказать - значит небыли :)
Моглик берёт в руки свои собственные знания, проводит параллели и задаётся вопросом. А если всёж таки летали, то как пережили? И тут же находит вполне себе разумное объяснение даже по аналогии. Они могут почитать а как же тогда выживают шахтеры на урановых шахтах, как вообще в космосе люди могут существовать за пределами атмосферы. Берут в руки данные по этому поясу Ван Алена и понимают, что если зависнуть в поясе - да, можно умереть, как и собственно нахождение возле ядерного реактора в активной зоне больше положенного времени.

И так во всех аспектах этого случая :) Но самый забавный факт - то, что немоглики обычно заостряются на получении для себя ответа на вопрос : Могли/ не могли (да/нет), то моглики обычно задаются вопросом более сложным. Если могли, то как? И если немогли, то почему?
Могликам обычно достаточно провентилировать вопрос самостоятельно и уже отвечать на вопрос - как или почему, что обретает к тому же более перспективные вопросы для саморазвития - а что если не на Луну, а на Марс и становится интереснее копать в эту область. Немогликам это заранее неинтересно. Собственно на этом и заканчивается история всех луносрачей на Япе :)

Попробуйте как моглики действовать, возможно будет успех.
Излагая свою версию - попробуйте чисто теоретически предположить версию оппонентов :)
Например по поясам Ван Алена изучить вопрос в чём их опасность, время нахождения в этих поясах и можно ли допустить, что пролет через пояса Ван Алена не так опасен, как говорят цифры. С Луной тоже самое :)

Неужели от вас "могликов" требуется что-то сверхъестественное? Ладно, в 1969, не было камер "GO - PRO", тех, что сейчас коту, Карл, коту цепляют и он показывает окрестности двора. Надеюсь китайцы в 2030 прицепят своему тайконавту и мы увидим, как нога человека ступает на поверхность Луны...